2016年度】2/13 経済学部その2
：慶應義塾大学 受験BBS

どーぞ

筆者は同性婚反対だけどそれを全面的に押し出すと保守すぎるって叩かれるからなるべく中立的な書き方をした。その中立を装った文から滲み出てる筆者の同性婚反対という信念を理解してるかっていう問いでしょ。全面的に押し出せないからアンスポークンなんじゃない？

そもそも文章タイトルがin defense of traditional marriageだし、子供たちが人生でより良い機会を得るために両性の親を必要としているなんやかんや同性婚反対を主張するためのサポーティングファクトでしかない。信念にはなりえない。

>>510 私はこの理由で1だと思いました。

今、世界史の人が多いみたいなので質問です。いつもどのくらいの点数を取ってますか？今回はどうでしたか？

>>506
むっずww

>>512

その通り
賢いね君

読んでて、のっけから同性愛に否定的な立場を、普通読み取れないか？

>>514いつもは8割、今回は9割弱くらいかなー

>>493
第5段落3行目
children need both a mother and a father
からも分かるように1の選択肢については「筆者が述べていない」という条件に違反している
to以下もほぼ同内容のデータを述べている
対して2は文章中では述べられていないが作者は明らかにそうした意図を持って発言していると捉えられる
とまあ散々言われてるが答えは2でしょ

>>516ご意見さん。。寝てくださいっ！！！

>>517
やはりそのくらいですよね。今回の記述は問題集や過去問で見るような感じでしたし…

もう気にしないで明日以降備えようぜ！とか言おうとしたけど、このスレ見てるんだよなー

>>508 明らかに2006の時のが簡単ですよね笑 でも10年も前なのでなんともいえないですね…

>>514 いつも7割、今回9割

ここのスレ見てると、改めて慶應行きたいと思うわ。

付け加えるとすれば

Belief

この言葉の意味だね

信条

その時々の、パラグラフの中だけに収まる瞬間的な考えとかじゃなく、常に自分が、政治的問題だとか、その他諸々に対しとる立場のことだよ。保守だとかリベラルだとか、同性愛に賛成だとか反対だとか、中絶に賛成だとか反対だとかね

>>520そーですね、一応おれ一橋志望なんで中世ヨーロッパと中国現代がでたのはかなり楽でした笑長文がおわたけど...