環境情報補欠集合
：慶應義塾大学 受験BBS

今年補欠何人とると思う？

せめてBくらいまでは取って欲しい。わんちゃん全員取ってくれたら素晴らしい

>>2
正規去年より少ないしワンチャン全員あると思ってる

良い情報でいうと4年前(今春卒業)の入学者がとてつもなく多い(合計人数保つために多く取る可能性) 悪い情報で言うと去年から正規合格者が30人ほどしか減っていないためAもしくはBで打ち切りの可能性

補欠Bで不安な時期ですね。かなり詳しいデータが集まったので、徹底的に分析します。
---
## 【2025年度】環境情報学部 繰り上げ0人の原因分析
### 1. 数字で見る2025年度の異常さ
慶應公式の統計によると、2025年度の環境情報学部は、募集人員225名に対して志願者2,446名・受験者2,169名で、正規合格者が376名、補欠候補者がわずか64名、そして繰り上げ合格者は0名でした。
つまり64名全員が涙を飲んだわけです。
### 2. 最大の原因：「正規合格での定員確保」への方針転換
これは大学側が最初から正規合格者を多めに出して定員を確保する「繰り上げに頼らない運営」にシフトしていることが大きな要因だと分析されています。
具体的には、環境情報学部の正規合格376名は募集定員225名の約1.67倍にあたり、かなり強気に正規合格を出していました。大学側は辞退率を最初から織り込んで正規合格を多めに出し、補欠からの繰り上げに頼らずに定員を満たそうとしたのです。

### 3. SFC特有の構造的要因：辞退率の低さ

環境情報学部の繰り上げが0になった背景には、SFC特有の事情があります。

**第一志望率が高い：** SFCは独自の試験日程・試験方式（小論文＋1科目）で、他学部との併願パターンが限られます。文学部や法学部のように国公立との併願が多い学部では正規合格者が国公立に流れて大量辞退が出ますが、SFCでは「ここに行きたい」と狙い撃ちで受ける受験生の割合が高く、正規合格者の入学手続率が想定以上に高かったと考えられます。

実際、環境情報学部の単願者はわずか324名と、志願者全体に対して少数です。ただし併願先がSFC内（総合政策との併願）であるケースが多く、実質的に「SFCに入りたい」層が厚いのです。

### 4. 補欠候補者数が異様に少なかった

B方式でも補欠候補者の数を例年の6割程度の82人にまで絞り込んでいたことから、大学側は当初から「今年は繰り上げを出さない」という姿勢だったとも分析されています。

環境情報の補欠64名も同様で、そもそも大学側が繰り上げを出す前提で補欠を出していなかった可能性が高いです。

### 5. 2025年度は経済学部でも同じ現象が起きた

2025年度は繰り上げゼロの学部（経済A・経済B・環境情報）と、繰り上げ率100%の学部（法律・政治）に極端に二分されました。これは学部ごとの受験者層の違い（国公立併願率）が直接影響した結果です。

---

## 【2026年度】今年の見込みはあるのか？

### 今年のデータ（2月25日発表済み）

環境情報学部は志願者を2,446名から2,736名に大きく増やしながら、逆に正規合格を絞り込んできました。

これは昨年とは**真逆の動き**です。昨年は正規合格を大盤振る舞いして補欠を少なくした結果、繰り上げ0でした。今年は正規合格を絞って補欠を増やしている、つまり繰り上げの「余地」を残しているということです。

### 総合的な見込み

分析ブログでは「昨年のような繰り上げゼロといった事態は避けられそう」と予測されています。

ただし、注意すべき点もあります。

SFC両学部の合格者数は志願者数に関係なく増減があり、繰り上げ合格も年によって大きく変動が見られるため、非常に予測がしづらい学部です。
### 補欠Bの可能性について
補欠Aまでは繰り上がる可能性がそれなりにありそうですが、**補欠Bまで回るかどうかは3月10日前後の国公立発表後の動き次第**です。環境情報は他学部に比べて辞退者が出にくい構造のため、補欠Bは正直なところ「可能性はあるが楽観はできない」というのが率直な見立てです。
### あなたが今やるべきこと
入学が許可された場合にはマイページの合否結果確認画面が更新され、登録メールアドレスに確認メールが送信されます。3月末までこまめにマイページを確認しつつ、並行して他の進学先の手続き準備も進めておくのが大事です。繰り上げの連絡は3月10日前後と3月下旬に動きが出やすいので、特にその時期は注意してください。
昨年とは明らかに大学側のスタンスが違うので、望みは捨てないでいいと思います。良い結果が来ることを祈っています。

何時ぐらいにわかりますか？

補欠cって希望ないの？？

【徹底分析】2026 慶應環境情報 補欠Bは繰り上がるのか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ まず去年（2025）なぜ繰り上げ0だったのか
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2025年度の環境情報の数字（慶應公式統計より）
・募集定員　：225名
・志願者　　：2,446名
・正規合格　：376名（←定員の1.67倍。出しすぎ）
・補欠候補　：64名（←例年より異様に少ない）
・繰り上げ　：0名　★全滅★

▼原因まとめ
�@大学が正規を出しすぎた
→定員225に対して376名も正規出した
→辞退込みで定員ピッタリだった＝補欠の出番なし
�Aそもそも補欠64人しか出してない
→大学側が最初から「繰り上げ出さない設計」だった可能性大
�BSFC特有の低辞退率
→法学部や経済は東大京大一橋との併願が多く、国立受かったら蹴る人が大量にいる
→でもSFCは試験方式が独特で「SFC行きたい勢」が多い
→正規合格者が素直に手続きする率が高い＝辞退が出にくい
�C共テ易化で国公立に流れず
→2025年は共テ易化の影響で、法学部は逆に繰り上げ100%の祭り状態
→環境情報は国公立併願少ないのでその恩恵なし
�D経済学部A・Bも同じく繰り上げ0
→慶應全体で「正規多め・繰り上げ少なめ」のトレンドだった
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 今年（2026）はどう変わったか
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
2026年度（速報ベース）

・志願者　　：2,736名（+290、昨年比+12%↑）
・正規合格　：昨年より絞り込み ★←ここ重要★
・補欠候補　：昨年より増加　　 ★←ここ重要★

つまり去年と真逆の動き。

去年：正規ドバッと出す→補欠少ない→繰り上げ0
今年：正規絞る→補欠多めに出す→繰り上げの余地あり

大学が「去年は正規出しすぎた」と修正してきた。
→今年は繰り上げを出す前提の設計になっている。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ で、補欠Bまで回るのか？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【回る方向に働く力（プラス）】

＋正規を絞った分、繰り上げで調整するしかない
＋志願者12%増→上位層に「他にも受かってる人」が増える
　→総合政策に正規合格して環境蹴る人が一定数出る
　（受験BBSにも「総合受かってて環境行きたいけど不合格」という投稿あり
　 →逆に言えば総合に受かって環境の正規蹴る人もいる）
＋定員厳格化の影響で正規減→繰り上げ増が構造的に見込まれる
＋SFCは「0か大量か」の振れ幅が大きい学部
　→今年は「出る側」の年に見える

【回らない方向に働く力（マイナス）】

−SFCの辞退率は他学部より低い（第一志望率が高い）
−繰り上げが出てもAで止まるリスクがある
　→Aが何人いるか不明。A全員で定員埋まったらBに来ない
−慶應全体で繰り上げ率は年々低下中（2025年は35%）
−正規を「絞った」と言ってもどこまで絞ったか次第
　→376→350程度なら繰り上げ数人で終わる可能性も
−SFCは本質的に予測不能（これが最大のリスク）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 確率の見積もり（個人的分析）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
繰り上げ自体が0（去年の再現）　→ 10〜15%
繰り上げあり、Aまでで止まる　　→ 30〜40%
★繰り上げあり、Bまで到達★　　→ 35〜45%
B超えてC以降まで大量繰り上げ　→ 5〜15%
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 結論
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
補欠Bの繰り上げ確率：体感35〜45%
→「五分五分よりやや下」ぐらい

去年が異常な0人だった反動で、今年は確実に繰り上げが出る構造。
問題は「Bまで届くか」の一点。

SFCは辞退率が低いのでAで止まるリスクはあるが、
大学が正規を絞って補欠を増やした以上、
ある程度の繰り上げは織り込み済みの設計。
Bまで回る可能性は十分ある。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 勝負の時期
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
第1波：3月10日前後（国公立合格発表→辞退発生）
第2波：3月20日前後（手続き締切前後の動き）
最終：3月31日まで

この3つの時期にマイページを死ぬほどチェックしろ。
特に3/10前後で動きがなかったら正直きつい。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
結局は運。でも去年の0%とは状況が全然違う。
今年はちゃんとサイコロが振られる年。
他の進学先の準備もしつつ、3月末まで希望は捨てるな。

以上、同じ補欠仲間の参考になれば。

今日文学部が来たみたいだから我々は明日だ！
期待して待とう

>>9
全員通ること願いましょう！みんな幸せ