商学部3：慶應義塾大学 受験BBS

はい

>>146将軍が天皇になったり公家が老中になったりするということか…ばつだと思うなあ

>>151
ごめん、こんな争いしたくないんだけど
Aｎにも数列って書いてるよね？
数列っていったら等比数列か等差数列しかないと思うし、後者は等差数列になりえないと思った。
だから、と、等比数列かな〜と

A方式最低点標準化後250前後ってことはない？みんな260とか予測してるけど去年250割れやで？

>>153
いやいや、もう俺の受験は終わってるし構わないよ

数列っていうのは別にいろいろあるよ

等差とか等比以外にも群数列とかフィボナッチとか
全然関係ないけど、受験終わったら「オックスフォード連続殺人」とかいう映画を見たらいいかも

それこそ数列なのに△（さんかく）とかわけわからん項が得てきたりする（笑）

>>153


数列は色々あるでしょ

数が並んでれば数列だよ
そのなかでも特殊なのが等差数列など

結論だすと正解は932な
興奮してメールとか送った人ふいた

これって
k＝1のときn≧2で成立
k＝5、k＝10のときn≧3で成立ってことだよね？

普通、場合分けが生じよなあ

自分の正論突き通そうとしてる人が多いね、
ここで主張したところで慶應が本当に出題ミスをしてない限り負け犬の遠吠えだぜ笑
いくら嘆いても点数は上がらんよ

>>158
そういえばそーか笑
間違いだったかも
次の国立の試験のときに少しは役立つかもしれん
指摘ありがとう。 国立がんばろう

>>154
慶応商の去年の試験終了時のスレでも見てみな。

全体的に、去年の方が、数学又は英語で死んだ受験生が、やや多かったような印象がある。
今年、このスレに書きこんでいる受験生が、優秀な受験生が多いのかもしれんが、全体的にはそういう印象。
去年は、英語で100点も取れなかったとか、数学で３割切ったとか、そんな受験生もちらほら見かけたぜ。

>>159
ふつうはそうだよなww
てか、ここでつぶやいてる俺なんかより、マーク式問題の解答速報にわざわざ場合分けして書いている東進の判断を見れば、問題文からは判断しづらいってことは十分あり得ると思う

An=1,2,3,4,5,6,7,……（k=1のとき）
1,3,9,27,81,243,……（k=2のとき）
1,1,2,3,5,8,13,,……（k=3のとき）

K=1,2,3
このときｎ≧？でAn>10となる

って問題でしょ

もう試験は終わったんだし、もう少し気楽にやればいいのに

>>163
K=1の時違うって...

>>164
上のは数列を置き換えて簡略化した類題だよ

以上って言葉を分かれ
3≦nはn=3,4,5,678*****で全ての自然数で成り立つって意味じゃないでしょ？
nは2と3で成り立つんだから
答えは2それは変わらん

てか数学受験者レベル低すぎかよ...

0が100の倍数であることを出題するって厭らしいよなあ

>>166
そうなのか！
そのときは俺が間違ってるよ

日本史 の解答教えてください。

B方式世界史選択280　堅実　　275　ほぼいける　　270　ボーダー　　265　補欠　
日本史はこれ+10~15こんな感じであってる？ 日本史解答即報でればミス見つかって日本史勢の自己採点やや下がると踏んでますが　
英語昨年より易化らしいということ見積っても小論文記述は難化してるので昨年の合格最低点+10以内に収まると思う

>>170ちなみに素点の話しで
個人的に日本史を下げるというより他を上げる得点調整だと予想してます。

だからさ、kの数は1もあるから3つだと思うけど、
このときっていう言葉はkがこの値のときってことだろ？

ならk=5,10のときn=2は成り立たないんだから
あそこに2入れるのはおかしいだろって話だよね？

だから東進もよくわからないから
あそこだけ答え場合分けしてるんだろ、
2で確定なら解答速報にちゃんと2って書くだろ

>>170
世界史の側に得点調整で下駄を履かせるということなら、280点もあれば、ほぼ合格ということで、間違いはないと思うよ。

ただ英語が本当に易化してないのか、また、東進だと、論文は易化していると講評で言ってるからな。
そのあたりがはっきりしないことには、まだ全然分からないよ。

英語
I〜III、5点×24
IV、2点×5
�X、2点×7
�Y、3点×4
�Z、4点×11
と
I〜III、5点×24
IV、2点×5
�X、3点×7
�Y、4点×4
�Z、3点×11
どっちですかね

>>174
上だったら嬉しいけど下だろうね

何回聞くねん

I〜III)4×24
IV)3×5
V)3×7
VI)6×4
VII〜VIII)4×11
の希望を捨ててはならぬ...
捨ててはならんのだ...

>>175
違う人の意見も聞きたいと思いまして
すみません

>>176

それはない

英語158か159
日本史98
論文70ちょい
どうですか？希望はありますか？

俺世界史50位なんやけど、普通に高い方なんちゃう？

合格最低点そんなあがらんやろ笑
今年より簡単な年でも250〜260ぐらいやん笑

>>179
わーすごいですねー

>>180
I regret to say
50で高いってことは……

東進では、数学の難易度は去年並みとのことだが、平均点は上がると思うよ。
なぜかというと、一つ一つの問題は簡単になっているが、大問が４つに増え、分量が多いので去年と同じ難易度という判断。

しかし、一つ一つの問題の難易度が高いと、数学の場合、0点を取る可能性も出てくる。
事実、昨年は、数学で死んだ受験生が少なくなかったように思う。

今年は、分量は多くても、一つ一つの問題はあまり難しくないので、数学で死んだ受験生は少なかったのではないか。
また、数学が得意な受験生は、難問が解けるだけではなく、計算力もあるから、分量が多くなっても最後まで解いて対応できただろう。

だから、一つ一つの問題が簡単だった今年は、去年より平均点が上がると予想する。
そうなると、当然、この数学だけでも、合格最低点は上がることになる。

>>170そのくらいであってほしいですね....

>>183
高いってことは？

>>184
sss

>>180
低い方ですよ

結局、Bの日本史は300あればたぶん大丈夫で、310あれば確実ってことかな？

なんだかんだ日本史記述で漢字みすとかで平均下がるから安心しろ

>>190福沢輸吉と大阪は大分いそう

>>191
用語集では福沢諭吉なんですが

>>192輸と諭の間違えのこと

>>193
すみません
沢はこれで合ってますよね？

>>194沢と澤はどっちでもいいと思う
俺も沢にしたし

>>187
俺も思ったw

ファイヤーフォックス

とうしんの早稲田人間科学の過去問講評適当すぎワロタwww
英語10年間全部標準www

英語140
日本史90
論文70
ってすごいギリギリですよね…

A日本史素点260ってどう？

>>199同じぐらいだ！一緒に信じよう…