2016年度法学部２スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

かたろう

全部オモラス？

英歴で207やったらどうかな？？

慶應全部受けたけどなんかビミョーだなぁ
上智法も補欠だし中央法になったらやだぁ…

語義半分間違えたの辛すぎる

>>528
無理なことはないと思います

なんか昨日の夜英歴220とか230とかの人続出してるけどなんなの…？もう本当に怖くなってきた。不安でたまらないし小論確実に結論で論理飛躍したから40取れてるかすらわからん。なんなんだよ受験怖すぎる。

>>527

違うわい！

でも画像美しいし目の保養になるから保存しとこっと。


やっぱり合格者の殆どが会話と語彙定義を完答してくるだろうから、合格には他の科目がめちゃできたとしても英語７割は必須と思われまする。
だって私の英語の点数、2014のやって105点でそこから60点くらい伸びるから、平均も5.5〜6.5割と予想できるので、そしたら7割取らなきゃマズイっしょ！

根拠ないけど。

英語が130±くらいで、世界史が88くらい、小論が最初の400字は解答速報のものとほとんど変わらなかったんだけど、ボーダーどうなんだろうか？

>>534
それ余裕やろ

>>535
533の見たらすごく不安になったんだよ。他教科めちゃできても英語7割とらないととか言ってるし。どうなんだろ

>>536
英語の長文答え意見割れてるのが5個くらいあるし、配点もわからないから今の時点で7割絶対こえてるって確信できる人はそこまでいないと思われます。
だから、多分問題ないかと。

大問1はなんやかんやで難化でしょ
で大問4も意見割れてるし全体としては変わらないかちょい上がるくらいやと思うけどなぁ

>>538
最近ひざから海苔の佃煮がウジャウジャ出てきてキショい。

英歴でぴったり200なんだけ厳しい?法律学科

>>539

朝から乗ってますね〜海苔だけに