2016年度法学部２スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

かたろう

合格おめでとう！ 私立文系の学生達の非受験科目らでの学力の目安を得たいので、 国公立に合格しながら、私立文系の学部へ入った学生や、 国立の共通一次試験を突破し得た学生に、 そうした学生だった事がある人々の経験談を頂きたい。 例えば、 実例だが、 北大の経済学部への合格可能性判定が、 Ａで、 明治大学の政経学部政治学科への合格可能性判定が、Ｂだった年に、 明治の政治学科へ受かり、 東北大学への共通一次は突破したから、 一部の人々が、 ５教科が出来ないから、 私立文系にしか行けなかった、と、主張しているのは、 間違いＷ ・・といった感じで好いので、 語って頂きたい。

�T各２点
�U各4点
�V各4点
�W各6点 並び替え10点 穴埋め各4点

どうだろ、参考までに

>>757
一問だけ裏とか明らか狙ってやってるだろw
日本史しらんけど世界史は明らか難化したよね
世界史勢は調整期待していいと思う

>>764
だよね
世界史7割ちょい取れたけど難化だと思うわ

日本史別に易化してはいないだろ。例年と同じか

得点調整って平均が7とか違わないとないらしいよ

世界史が何で難化かって、いきなり従来の勉強法じゃ取りにくくなったことだと思う
去年までは東進1問1答と用語集の低頻度見とけばかなり有効だったのに

>>767
昨年4点も差がないのにやってるから
どこソースだよ

日本史は東進の一問一答細かいとこまでちゃんとやってた人は高得点とれたよね。

並び替え10点はないんじゃない？しかも完答だとしたら、それだけで最低点下がるきがする
上位層は並び替えできたかもしれないけどさ。別に簡単ではなかったし...
会話4 定義5じゃない？で、長文5とか...
会話50はないきがするね

>>768
今年は用語集記載0が8問もあったらしい

>>767
今年なかったら世界史勢可哀想すぎだろ

駿台の講評見たけど用語集記載なし8問で昨年並みとかイカれてんだろwwwwwww頻度1でも早慶の過去問に既出なら難問認定しないらしいwwwwwwwwwww

世界史上がるとすると何点？
5あるかないか

日本史受験者の方が、全体としてのレベルは低い傾向にあり、例年の平均点を見ればわかるとおり日本史の方が低い。したがって世界史受験者が点数調整で加点されるかすら怪しいラインである。