2016年度法学部２スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

かたろう

長文１問五点ってのはない？

>>476
ね、大好き

ﾀﾞｲﾓﾝ3まででマイナス22なのに長文で悪くて７もミスってるくさい…良くても４ミスか？

>>469

去年比だとやや難化じゃないかな

�Uは細かすぎるからあれだとして、それ以外は細かい用語を問う設問は減ったものの、基本事項を深く理解していなければ解けないようなものが多かった気がする

まぁ個人的な印象だが

会話と語義定義と設問の少なさ見たときは、逆に焦ったけど、
やっぱ長文はさすがやな慶法
36に関しては何とも言えないが笑

大問3までで26点死んだけど大問4満点で長文も多分3ミスだかほんとそこに救われた

51は1な気がしてきたけど、
53は3だよね？4のnever言い過ぎよね？東進さん解答間違ってない？

>>481
まあ総合すると、
やっぱ最強は2004年だけどな笑

ていうかさ、皆語義定義は満点なの？うっかりミスってないの？

慶法に対応できるくらい日本史細かくやってると、

何のため？
ウィキペディアみりゃ載ってんじゃんオマエが覚えてても何の役にも立たんわｗｗｗ

とか言われるけど、違うんだ。
日本史を学ぶことに実利的な意味は殆どない。
「日本史から教訓を・・・」とかはただのこじつけ。だって、慶法ほど細かい知識から何の教訓を得る？
日本史を学ぶのは、日本史を知っている国民がいてはじめて日本という国家が存続するからなんだ。
何か他の事に生かそうと思って日本史を学ぶとしたら、それは受験のみである。
自分が日本史を細部までなるべく正確に把握していること、このこと自体こそが日本史を学ぶ意義であり目的である。


だから、世界史選択者はコスモポリタンなんですか？ としか思えない

>>483
neverでもnotでも間違ってるから3。
Self‐driving carを使ったとしても人間は排除されないってことだから、
Selfdrivingcarの使用の有無は問題にされてない

英語155日本史70小論文クソだけど受かるかな？

>>485 2問ミスった僕がいる

ここ１スレ目から張り付いてる（）けど、英語は文法全完した自信ある人はほとんどいなくて、逆に会話文とか語句定義で失敗した人もほとんどいない気がするし、今年はまじで平均点が１２０とかありえると思うんだけどどうだろうか

>>482
ﾀﾞｲﾓﾝ４って長文やん、矛盾しとるけどとりあえずそれだけとれたら地歴どんなんでも受かるわな、おめでとう