2016年度法学部２スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

かたろう

英語165〜175
世界史55

受かっててくれーーー！！！

>>924
確かにそうだな
でも、今年の小論異常に書きやすくなかったか？
例年要約もどうすればいいのやらってレベルで、自分の意見とか書けるか？って感じだったけど、今年はすらっといけたぞ
それなりに対策してる人ならisについてくらい調べてるからみな、具体例には困ってなさそうだし

>>928
対策してなくてもisは知ってる

なぁ、isってなに？

小論の具体例、対立する日中関係について書いたおれは的外れかな

>>928
どんなに題材が簡単でも、教授からしたらどれも未熟だろうし、同じような内容のものを数日で2000人近くも採点するのだから自然と皆50点付近に収束するんじゃないかな。

>>928え、俺もisにしたが、やっぱみんなそれ書いてるの？

イスラムか！
自分、難民がーとか書いたんですけど、的外れですかね？オモラスさん

>>933
たぶんめちゃめちゃいるぞ
試験終わって帰る時、ごった返した群衆が皆isisと歓喜の声を上げておった

だからさ、英歴220とか超えてる奴は小論文見てないだろたぶん
意味無いやん時間むだだから、ボーダーだけみてるんじゃん？180〜215とか

加点要素の発想力って他の人が思いつかないような事書いてるかってこと？

>>936
さすがにそれはないと思う

>>932僕が通ってた塾の先生に慶應の元教授の友達がいるらしくて、小論文の採点方法を聞いたところ、2人の教授が5段階評価で採点をして点数を出してるらしい。
みんなそれなりに書いてるから1つく人はめったにいないし、逆に5つく人はほぼいないらしいから、よく書けてても4しか付かないらしい。あとはだいたいみんな2〜3でそれを足すからみんな半分くらいで差がつかないらしいよ。

>>932
それも確かにそうだけど、
たぶん例年だと、筆が動かない人とか、憶測で文作る人とかいたはず
ほんとに高校生に求める小論のレベル超えてた
けど今年のは皆普通に文章かけてるはずやぞ

昨年160点で採点されてるよ