本ページはプロモーションが含まれています。
【2016年度】2/13 経済学部 その4
【2016年度】2/13 経済学部 その4
：慶應義塾大学 受験BBS
[597]ひーすけ sp/iPhone ios8.4
2016/02/20 16:49
2016/02/20 16:49
>>596
落ち着け、俺らは占い師じゃないし分からん笑
数学はマークは明らかに難化、記述はマークの時間考えて時間足りないし問題自体は去年と並かやや難だと思うが
全体的に難化
英語はマーク紛らわしいの多く高得点が少ない模様
英訳も河合によると少し難化らしい
小論はよく分からんけど代々木いわく難化笑
薬学部の時と踏まえて238〜243くらいと予想
落ち着け、俺らは占い師じゃないし分からん笑
数学はマークは明らかに難化、記述はマークの時間考えて時間足りないし問題自体は去年と並かやや難だと思うが
全体的に難化
英語はマーク紛らわしいの多く高得点が少ない模様
英訳も河合によると少し難化らしい
小論はよく分からんけど代々木いわく難化笑
薬学部の時と踏まえて238〜243くらいと予想
ID:MGVhYzhkZ
[598]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 16:49
2016/02/20 16:49
慶薬の最低点かなり下がってるらしいし予備校の難易講評はあてにならないからなあ
下がるのは間違いない 230付近だと嬉しい
下がるのは間違いない 230付近だと嬉しい
ID:MzllODllZ
[599]ひーすけ sp/iPhone ios8.4
2016/02/20 16:52
2016/02/20 16:52
客観的に見て易化した部分なくね？
唯一取り組みやすいデータも国公立脂肪からすれば簡単だけど私立洗顔とかあれ初見で見たら死にたくなると思う笑
唯一取り組みやすいデータも国公立脂肪からすれば簡単だけど私立洗顔とかあれ初見で見たら死にたくなると思う笑
ID:MGVhYzhkZ
[602]名無しさん sp/iPhone ios9.2.1
2016/02/20 17:15
2016/02/20 17:15
>>598
>>599だけど時間差で投稿しちゃって勘違いさせたならごめん
試験後数日の時点での講評で各社とも軒並み例年並だったことを言ってるつもりだった
個人的には願望含め昨年より20~30下がるのも有り得ると考えてるよ
>>599だけど時間差で投稿しちゃって勘違いさせたならごめん
試験後数日の時点での講評で各社とも軒並み例年並だったことを言ってるつもりだった
個人的には願望含め昨年より20~30下がるのも有り得ると考えてるよ
ID:MzllODllZ
[609]名無しさん PC/Safari
2016/02/20 17:30
2016/02/20 17:30
環境情報も数学難化してた
総合政策はそうでもないって人と難化って人がいたけど
どの学部もだいたい難化してる印象あるなー
総合政策はそうでもないって人と難化って人がいたけど
どの学部もだいたい難化してる印象あるなー
ID:MzllODllZ
[610]名無しさん PC/Safari
2016/02/20 17:30
2016/02/20 17:30
環境情報も数学難化してた
総合政策はそうでもないって人と難化って人がいたけど
どの学部もだいたい難化してる印象あるなー
総合政策はそうでもないって人と難化って人がいたけど
どの学部もだいたい難化してる印象あるなー
ID:MzllODllZ
