文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

廃仏毀釈 島地黙雷 菅原孝標女
漢字ミスったんだけど

>>147 世界史７割はまぁ40〜50%いても、７割後半から８割はヤバイ。マーチじゃないんだからだよな笑
さすがに今年は6割5分はやめてほしいww
210くらいでないと現役としてはこまるww

>>152
毀の左側の字って上下くっつけてはいけないのかな?

蜻蛉日記間違えました〜
青で書いてしまった…定期テストでは丸だったのに…
先生…

文学部の合格者の7割が現役
社会で決まるってことはないよ

>>145

辞書とかはトゥウェインの単なる比喩と捉えたほうが適切ですね。。



「最後の記述以外は完璧」と豪語してあの解答をUPしたので、まあ120字記述は単に一例としてみてください。

[速報]オモラス、論破される

>>149廃仏毀釈まちがえた。笑笑

>>158
論破されても落ちなきゃそれでいいです。
人は論破されて成長するものなのだから・・・☆

まあ言うても1/3は受かるんだから大丈夫だべ
志願者600上がったのはビリギャル効果か現役志向か…

とりあえず英語６割、世界史７割、小論文５割以上あれば、補欠A以上には組み込めると踏んだがどうかなぁ？

ちょっと待って笑笑合格最低点210前後だと考えてたけど、220は超えるとか言ってる人いて吐きそう。

世界史7割半以下はアウトと言うのを見て 絶望していたので 心が救われました。慶應は小論文があり挽回十分可能なので、よっぽど英社に自信がある人でない限り 発表までなんとも言えませんよね… 世界史も、例年に比べれば 悪問は無かったと雖も、あまりださない現代史が多数出たり、現役生にとっては 簡単だったとはとても思えません。
それはそうと、今年の入試問題、慶應側の意図がよくわかりません。日本史が難しくなったというのは、やはり文学部としてこれほどの知識を持っておけというメッセージなのかもしれませんが、わざわざ面倒な記述形式にしてまで 英語重視してるはずなのに、あんなに読みやすくしたりするなんて、、過去問をやり込んだ人達が報われないなんておかしいです。

>>164 恐らく慶應の今年のメッセージは読めても君らははっきりとした日本語で表現できますか？だ。だからわざわざ英語だって去年より語数500近く減らして文も読みやすくしたんだ。小論文だっておなじ。読む文がすくなくなり、手間が減った分記述にどれだけ魂込めて作成したかを見たいんだ。だから英語のmay wellのいみの取り方１つみても、予備校で当然をとるか可能をとるかでかわる。今年はそういう年と予想した。

慶文日本史の特徴って最初の方の記号とかはいいけど
史料問題とかが特殊なんだよね。
つまり答えだけ見れば基本的な内容でなーんだって感じだが
設問がそれがそれと分からないように微妙にボカして
聞いてくるから脳の中で答えとリンクしないなんてことが起こる
だから自己採点した時によく知ってる単語なのになんでーとなる。