文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

ブレアさんは一種の識字障害つまり精神分析的には
ディスクレシア、でも偉人でもそんな人はゴマンといるから
問題なし　むしろ才能ある人はスペルミスッたり平気でする
とか書きたかったけど全然違うからやめといたｗ

世界史で李登輝の輝を揮にしてしまったんですが、これって三角付きますかね？

>>165なるほど… たしかに、英語も小論もそういう風に言ってる気がします。読みやすいと侮って 訳、要約を雑にする人は いらないよ、ということですね。改めて、慶應文学部はメッセージ性の強い学部だなと思います。
ここにいらっしゃる方々は、少なくとも文学部を志望順位高くしていらっしゃる方々でしょうから みなさん全員英語ができているように見えますけど、記念受験やマークに慣れてばかりの人を含め、全体で見たら、ある意味 差がつきやすいのかもしれませんね。とはいえ、過去のデータから推測しづらいのがもどかしいです。

>>168
漢字ミスは基本罰だよ。1問2点の問題だしそんなことで三角つけてたらキリがないしね。
でも安心して、僕は�ｹ小平が劉少奇と混ざって劉少平とかいう訳分からない珍回答したから。。

>>168
学校の定期テストや塾の模試でそうした解答に点が与えられたことがあっただろうか？そういう事だ
それにしても「�ｹ」小平を書かせた直後に李「登」輝を書かせるあたり実に意地悪だよね

>>170ですよね…
まぁそれでも7割ちょいはいってるので、まだ許容範囲です。お互い受かるといいですね。

>>169 多分なんやかんや英語は100くらいおおそうだしな。120とかのやつも結局100とか110になるとおもうよ。

英語の点数出してる人いますが、配点はどうしてますか？

ほんと、英語で軽々しく120くらい取れてるとか考えてるとやられるぞ
解答速報と突き合わせてそれぐらい取れてると思ってても実際バリバリ減点されて100前後に落ち込む
と思う

まぁ正直英語は解答速報見てる限り間違ってる箇所なさそうだけど120って言ってるわ

解答速報英語なぜか見れないんですがどなたか画像貼っていただけませんか。。。

>>176 とりあえず、解答速報と付き合わしてあってても二点は引いたぞ？それでも120なのか？
100でも他で稼げとけば問題ないんやで

Protestsの主張のところ、「意味が伝われば違うつづりでも良い」というふうに書いたんだが半分くらい貰えるだろうか

てか、俺も英語出来た感覚あるけど、英語と小論文は例年の平均ってことにしたよ。
世界史で96だったからたぶんそれでも余裕。

>>178
いやおれ世界史60点台やし英語でいつも稼いでるから
正直例年と同じ採点やったら140あってもおかしくないぐらい
それぐらい今年は例年と比べて簡単
ただ予備校の解答速報があってて慶應も採点方法を変えない前提やけど