文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>180
96！？しゅげええええ
逆に2つどこで落としたのか知りたい

>>177
東進
河合塾
駿台

>>181 それなら120間違いなしやな。
すげぇぜ笑笑が出るほどすげえな。140て笑

世界史お化けやばいわ

>>182ウマイヤモスクとかいうやつと、パルミラ遺跡がわかんなかった。ワリード1世ってきた瞬間、「岩のドーム」じゃんって速攻書いたけど、違かった笑

ところで世界史は比較的普通な問題で
日本史はマニアックだったってことなのかな？

>>187まぁ日本史事情はわからないけど、世界史は並くらい、。でも、慶應の場合、得点調整は余程の平均の差がないとされないらしいからあまり期待しない方がいいよ。

>>187

例年とくらべてもそんなにマニアックではない気がドナルドにはしているよ！
だって過去問で７〜８割のドナルドでも７割は超えそうだもん。



日本史の予想配点

記号：１点×29
語句記述：２点×21
自農創特法の数字：１点×３
論述：13点×２


これに基づいて自己採点・・・。
論述以外：57/74

論述は代ゼミのと比べるとまあ６割は取れてそう。


皆さんは上記の配点で算出したらどのくらいですか？

>>189その配点だったら論述厳しめにつけてもたぶん90は固いですね。てか、今回の日本史ムズイとか言ってる奴らただ自分の勉強不足を大学のせいにしてるだけだろ笑
現実見ろ

>>190
まあでもここにいる人みんな日本史ムズイって言ってることからして平均は下がりそうだし、私たちだけでウハウハしてましょうや。


ウハッウハッ、ですやーん。
３パーっ

>>183
三枚もありがとうございます

難解な年でも満点近い人はいるでしょうね。
ただそれは全体の何％なのよって話だよね。

>>191確かにそうっすね笑
でも、そんな勉強してないカスどもと同じ大学になると思うと自分が情けなく思うわ笑

つまりこういうことか

日本史は簡単だった、しかしたまたま不得意な人の一部がネットに登場したため、全体がそうであるかのように見えてしまった。

世界史は難しかった、しかしたまたま頭のいい人が
俺86とか書き込むから皆出来てるかのように見えてしまった

ってこともありえるか。

>>195
ありえるけどまずない。

カレーの味見がほんの一口で事足りるのと同じ。