文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

世界史クソ簡単だったろ、慶文受験者だったら高得点は妥当な問題だったと思うよ。

>>208
調整後の点数とは言ってるけど調整したとは限らなくね？

>>209
世界史は引かれることないよ開示したけど自己採点といっしょだったから
日本史が加点されてるか調整されてないかのどっちか

まさか河合D判定で受けに来てる世間知らずはいませんよね？？？

>>209
世界史は引かれることないよ開示したけど自己採点といっしょだったから
日本史が加点されてるか調整されてないかのどっちか

>>216
2ちゃんの受験者スレで同内容書き込んだ人と同じ方ですか？
違うのであれば複数の証言で信ぴょう性が増して嬉しいんだけど

>>202
センターの科目別選択者数見てみ、日本史の方が約2倍多い。

とりあえず日本史選択の自分は得点調整を願ってる。

日本史受験者だけど日本史加点の方が嬉しいわ。ほんと日本史だけできなかった。3分の1に入ってくれ〜〜>

１/3入ってくれ( ；∀；)
大隈サンに嫌われた以上、
もう福沢さんしか頼みがないんだ。

文学部の世界史の形式だと、簡単だと思う＝得点できる が必ずしも成り立ちませんよね…
みなさん手応えあっても、誤字や問題文を雑に読んで勘違い などで何だかんだ落としてる様に思いますので、その点考慮したら 平均はそこまで高さそうです。
日本史のみなさん、たった数点であっても 得点調整 加点式で行われると良いですね。
平均低い方に加点すれば、どちらもハッピーになれるので、ぜひそうであって欲しいです。

しかし、つくづく世界史選択で良かったと思うわ
日本史選択者はエルトゥールル号が漂着したことやペリーがやってきた事は知ってても
なぜエルトゥールル号は遠く日本までやって来て、なぜ難破してしまったのか、その頃オスマン帝国では何が起こっていたのか、ペリーが来た頃アメリカは世界の中でどういう動きをして、日本をどのように見ていたか、そういうことを習わないわけでしょ
日本史勢が大昔の石器の分類だの干鰯やら油粕やらの肥料の名前だのを覚えている間に、世界史勢は今の世界がなぜこのように成り立っているのかを学んで賢くなっているわけだ
まあ得点調整の憂き目を見て今胃を痛めているから、受験科目としてはプラマイゼロかもしれないけど

ここでは違うかもしれないけど去年の慶法の世界史の開示は自己採点と全く同じだったから引かれることはないのでは
参考までに

社会科目は加点式だと思われます
得点調整されないって思ってる人は、なんでされないと思うのかわからないんだが笑

でもさすがに20点とかは考えられないですけどね。

>>223
これからは世界史勉強しましょうってことですね