文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>240 そうだよねお互い受かるといいですのう

得点調整が加点ならどちらかの歴史科目の平均点が高い年に最低点が上がらないのはおかしい
英語と小論が例年並みの平均点にも関わらず

自分が受からない方向で考えてごらん
全てつじつまが合うから

>>244
ごめん。
矛盾が出てきた。

日本史今年は難化するから、簡単な英語で稼いどけってことだろ。調整は間違いなく日本史に加点だろうね。多くて15点。んで世界史のあの難易度で5割切るやつはアウト。なんせ4000人の解答を一週間で片付けるからな

ぶっちゃけ小論文が合否を左右すると思うよ、社会9割なら話は別でけど。

やっぱここにいる人達って英語の120字記述うまく書けてんだろーな......

かけてるやつは多いが、正解してるやつは少ないんじゃね？

いや、社会で足切りがあるとは思えませんよ。大げさな話、帰国生なんか 世界史小論40点なくても英語満点取れればほぼ合格できるんだから。
それに経済や法が 足切り公言してるのに文学部だけ公言せずに切り捨ててるなんて不公平でしょう。入試要項に書かれてない以上、文学部は全て答案見ていると思います。上智と違って、他の科目で挽回出来るのが慶應ですからね。

誰も足切りとか言ってね〜www差がつかないって言ってるだけだろ

みんな全統とか早慶オープン、判定はどうだったの？対策してれば判定って信用できるかな？
本番６割は取れてると思うんだけど。

代ゼミの日本史
×藤原彰子

駿台の日本史
×源氏物語
×婿入婚(招婿婚)


私も招婿婚と書きましたが、この時代の中でも『蜻蛉日記』に限っては妻問婚らしいですね。しらねえし。エグイ。
結局何となく「結婚といったら妻問婚かな？」っていう不勉強の人が正解して、私のようなある程度勉強した人は「この時代は招婿婚に決まっとろうが」って間違える。
そーんなのはいーやだ。

>>251"なんせ4000人の解答を一週間で片付けるからな"
では、これはどういう意味ですか？すみませんが、わからないので解説をおねがいします。

>>253

つまり不勉強こそ正義なのか・・・？？？


お願い誰か反論して！

日本史エグイ、せめて選択問題増やして欲しかった