本ページはプロモーションが含まれています。
文学部 3スレ目
文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS
[392]名無し sp/F-03F
2016/02/19 21:14
2016/02/19 21:14
まだ受験残ってるし、解答はもう直せないのも分かっているのに来てしまう…
自分的にはそこそこだと思ったけど自分よりも格段に上のレベルの人がゴロゴロいるのと標準化が怖いのと小論文がどう採点されるかが読めないのとで本当に恐怖
補欠入れるかな…
自分的にはそこそこだと思ったけど自分よりも格段に上のレベルの人がゴロゴロいるのと標準化が怖いのと小論文がどう採点されるかが読めないのとで本当に恐怖
補欠入れるかな…
ID:MGFjZmU4N
[400] PC/none
2016/02/19 22:18
2016/02/19 22:18
あくまで予想だけど 補欠は1点刻みじゃなかったかな
仮に218点が合格最低点だとすると
A−1点
B−2点
G−7点
それでEまで許可なら213点までOKみたいなとこじゃないのかね
全然違ってるかもしれないのであしからず
仮に218点が合格最低点だとすると
A−1点
B−2点
G−7点
それでEまで許可なら213点までOKみたいなとこじゃないのかね
全然違ってるかもしれないのであしからず
ID:NTkxNGZkZ
[404]塾講師◆6cHEndQgEc PC/Chrome
2016/02/19 22:45
2016/02/19 22:45
設問IIの解答では駿台解答例1が一番印象に残りよかったです。
河合塾設問II解答例1ではキラキラネームの例が挙げられ、そこで私と受験生の方がしたような議論がなされています。
駿台解答例1では更にそれを超克した優れた議論が展開されています。
駿台設問II解答例1は満点がつくのではないでしょうか？
河合塾設問II解答例1ではキラキラネームの例が挙げられ、そこで私と受験生の方がしたような議論がなされています。
駿台解答例1では更にそれを超克した優れた議論が展開されています。
駿台設問II解答例1は満点がつくのではないでしょうか？
ID:NjA2ZjljO
