文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>46
むずかしかった。

>>46 200ちょいじゃない？

世界史めちゃくちゃ簡単だったから、調整あると思うよ

文学部の要約は具体例いれたらポイント収まらないから全て省けって教わって、動物の例飛ばして【動物の命名は人間社会との関係に〜異なった秩序法則に従う】って片付けちゃった。まずいかな？

>>50 具体例省くのはいいけど、動物の中でも犬、鳥では法則が異なるからもっと言及しないと

>>49 簡単って感じた金玉の発言より予備校の講評がよっぽどあてになるね笑

周り見てたらおれ本当にB判とったことあんのって思うくらいみんな賢くみえるの気のせい？

そら河合塾の解答やから具体例いれてへんのはあたりまえやろ笑

塾講師の方に質問です。

英語の和訳で、人の名前とかのミスって減点されるのでしょうか？

また、僕は指示語の内容や代名詞を無理ない程度に訳したんですが、そこで差をつけることはありえますか？
予備校ではわかるなら書けと教わっていたので。

>>50 僕も具体例は書く必要ない、と教わってたんだけど、飛ばすと書くことなくて書いちゃった笑笑
やっぱまずかったかなあ、、、

情熱のベクトルが僕の胸を貫いていく

英語のblind spotってブレアが自分の間違った箇所に比喩的に使ったんですよね？
それなのにその説明で才能がなかったので仕方がないという趣旨の文が入るのはおかしいのでは？と思うのですが、アホな自分に説明していただきたいです。

>>58
わかんないけど、あそこの部分ははっきりと明記されてる箇所がないから、色んな解釈が生まれると思うんだよねー

得点補正はいるとしたら、日本史が上がるの？世界史がさがるの？

>>59
ブレアが才能「ない」側とはどこにも明記されてないしね(逆もまたしかりだが)
これだけ予備校の解答が出てもなお、自分はブレアがつづりを覚える才能のある人で、その才能を過信するゆえにtomorrowを誤って記憶していたことに気づかなかった、という解答の可能性を信じてるよ(笑)
blind spot(＝「盲点」)という言葉と、トウェインの指摘した「写真」のごとく「視覚的」に単語を覚える才能という考え方は何らかのつながりがありそうだし
まぁ、予備校がおっしゃるんだから99パーセント間違いなんだろうけど……
今回の100字記述で満点を取ろうとするなら、難易度は相当高かったんじゃないかな
過去問といてきた中では一番難しかったわ