文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>796
自分と一緒だ。
やっぱり、

案の定……

みたいな意味が内包されているんじやないか。

というのも

>>798
というのも?

あえて訳さないという選択肢
解答速報でもわざわざ訳してないものがあった

私は英作文で、文章中の表現をとかく探さなければ！と思い使った表現が全く違うものだったので-20。
blind spotの説明、後半が未熟だったので-20。
その他細かい訳ちょいちょい引かれて100前後だと思う、
英語易化の年にこれはキツイですね。
例え思った以上に引かれていなかったとしてもそれは他の人に対しても同じ採点基準な訳で、完璧な訳出や説明をした人にはかなり差をつけられてしまうことと思う･･･。
世界史は差をつけられない、72。
小論は運が良ければ50。
世界史の標準化と英語易化による最低点爆上げで補欠にも引っかからなそう、小論文とか完全に希望的観測だし。

>>801　ですが英作文の配点30点でしたね、まあ100下回ってしまうのか･･･

>>802 英作20じゃない？？w

小論文の問二ってどんなこと書いた?

>>804 怖い＋恥ずかしいで言えないわ〜ww

>>805
ほんとに同感(笑)
今更ながら不安になってきてしまった。

>>801
なんで全部引いちゃうんですか笑
部分点は{emj_ip_0793}*

そもそも部分点ってあるのか？あったら嬉しいけど

>>807 本当に模範解答や別解になりそうなやつとも全然違うんですよね、言いたいことはまあ伝わるけど提示された日本語の文と照らし合わせると全く要求に正確でないというか･･･
流石にかすってもなかったら引かれるかな〜と思いました、ただでさえ今年採点厳しそうなので･･･ちょっとでもくればいいんですけどね〜

部分点なかったら一昨年の平均とかえぐいことなる笑

>>808
記述式をマルバツで採点するのはかなりむずかしいでしょう、
模試などではどうだったのでしょうか？