文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>775俺もです。明治落ち。お願いします{emj_ip_0120}

>>776本当ですか！？それを信じて待つしかないんですよ…

マーチは良くも悪くも堅実で高得点ラインでの勝負だからあまり逆転とかはかはなさそう
慶應は逆にそれなりにチャンスはあると思う

現役文学部学生だけど
友人にマーチ全落ち慶應文のみ合格がいる

小論埋め終わらなかった人おる？日本史も小論もだめやった

もう本当にみんなで慶應受かってたらいいのに、優しい人たちと友達になりたい

みんな出来てるっぽいしもう不安で不安でしょうがない…

>>781
それはさすがに少ないんじゃないか。
取っ付きやすい内容だったし、
課題文の文字数は減少したし、
書かなきゃいけない字数は例年並みだし、
大手予備校の発表では、易化したらしいし、
周りのほとんどの人は、残り5〜10分のところで鉛筆置いてたし。

日本史全然できなかったんだけど他の科目の出来次第で受かることもある？ちなみに日本史は下手したら30くらい

英語７〜８割、世界史７割、小論文？で
これだけ得点して落ちたら誰が受かるんだよ!
って思ってるが、今年は不安要素が沢山あるからとても怖い。

>>785 加点はあると思うから他科目次第では受かるでしょ。

>>786
俺も英語7割世界史8割とれたけど、ほんと今年は受験者数からしてイレギュラーだから不安しかない
受験する前は「7割8割とれて落ちるわけがない」としか考えてなかったけど、今は……
でもきっと不安なのはみんな一緒

よくわからんが英語の課題文や問題が劇ムズな場合

たとえば昨年のサッチャーの最後のまとめる部分は
2か所ポイントがあって1か所の方はまだ比較的わかりやすいけど
後の方の目と口と顔をどれをどう逆にするのかというところが
なかなか短時間で文章化するのが難しかったりして
ああいう問題だとたとえば＜顔のパーツを逆にする＞だけしか
書いてなくてもちゃんと点は来るように思う。

一方で今回のように比較的簡単な内容だと、より厳格な
採点になっていくのだろうから、結局
年度による大幅な点数差というのは出ない気がする。

あとここ数年、並べ変えとか少しギミックな問題が増えつつあったけど今年はより保守的でオーソドックスな伝統スタイルに
戻ったように思う。昔の問題と同じだね。
ある意味で文学部らしくて良いと思うけど。

>>789
2000年代中盤の雰囲気だったねなんか

皆さんは英語をどのくらい間違えましたか？
回答の細かいところでの失点は抜きにして明らかに間違えた問題数を伺いたいです。
私はコロンの訳し方を間違えたのでそれで一とします。