文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>956 2013の世界史の平均てどのくらいだったんですか？

普通に日本史加点で公平になるんじゃない？世界史7割とか結構見かけるけど日本史7割とかほとんどいないし

要約って構造主義いれとかんとどれくらい引かれる？5点くらい？

キラキラネーム以外だと具体例は何がいいものかな？
簡単そうであまりすぐには思い浮かばないんだけど。
私的な命名の理由みたいな話にしてしまったらあまり点は来ないだろうし

大事なのは自分が選択してる方の科目の平均点
よそは関係ない

>>960 文中のワンちゃんは？

調べてみた

地理歴史（日本史） 100 65.76
地理歴史（世界史） 100 47.99

-2013年度


面白いことに世界史が難しく日本史が簡単という
今年とは逆パターンのようですね。

日本史勢は世界史の平均点が上がるのは期待しないほうがいいぞ
ここ数年ずっと安定してる

去年はどっこいだったけど、去年は日本史はむずかった？といた人

予備校、不合格者に関しては得点開示の点数集めているだろうしそういうの予測出来たりしないのかね。あくまで予測にはなってしまうけど。直々に教えている生徒にはそういう情報教えてたりとかしないのかなー

>>962
ワンちゃんでもいいけど、それは要約で触れる部分だから
問2の方で同じようなことするとあまり良い点が来ない気もするので、どうしても思い浮かばない場合は本文をなぞるしかないけども。

>>963さすがに18点も差があれば調整入ってますよね？
ちなみにこの年の最低点とかってわかりますか？
質問ばかりですみません。

日本史各年一通り解いてたけど例年になくマジキチだったのはたしか、日本史オタクが好きそうなマニアック問題が今年は特に多かった。偏差値70あるけど6割いくかいかないか

>>967 キラキラネームや思いつくやついるんだな。あの短い時間の中で笑

>>969
たしかにね、宗教マニアとか平安文学マニア向け問題で
文化史比率が高かったね、普通に奈良時代、平安、江戸
の政治とか出せばいいのになんで特殊なとこばかり
出すのかなと思った。　あと平安文学のとこ
紫式部なのか枕草子なのか、もしくはそれ以外なのかの
判別がすぐにつかないから、あれも慌てるかもね。
実際の答えは簡単なんだけども。　農地改革も
小作農なのか小作地なのか自作地なのか自作農なのかとか
設問と資料をよく吟味しないと間違える。