文学部 3スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

どうぞー

>>234
もし平均点がそんなに違ったとしても大学側は大体同じにできるだろうって作ってんだから。ていうか今年も平均なんて日本史と世界史で大差つかないと思うよ

>>237 だから勝手な憶測はやめろよwww

>>238このスレッド自体が憶測するために作られたものでしょう
結果どうなるなんて誰も分からないけど、自分に都合の良いことも悪いことも含めて "勝手に"予想しあってるだけですよ。

みんな安心したいから都合のいいように合理化してるisあるww1番賢明なのは大人しく合格を祈るのみ

>>239
その通り。
非生産的なことをやってるだけなんだ。

>>240 そうだよねお互い受かるといいですのう

得点調整が加点ならどちらかの歴史科目の平均点が高い年に最低点が上がらないのはおかしい
英語と小論が例年並みの平均点にも関わらず

自分が受からない方向で考えてごらん
全てつじつまが合うから

>>244
ごめん。
矛盾が出てきた。

日本史今年は難化するから、簡単な英語で稼いどけってことだろ。調整は間違いなく日本史に加点だろうね。多くて15点。んで世界史のあの難易度で5割切るやつはアウト。なんせ4000人の解答を一週間で片付けるからな

ぶっちゃけ小論文が合否を左右すると思うよ、社会9割なら話は別でけど。

やっぱここにいる人達って英語の120字記述うまく書けてんだろーな......

かけてるやつは多いが、正解してるやつは少ないんじゃね？

いや、社会で足切りがあるとは思えませんよ。大げさな話、帰国生なんか 世界史小論40点なくても英語満点取れればほぼ合格できるんだから。
それに経済や法が 足切り公言してるのに文学部だけ公言せずに切り捨ててるなんて不公平でしょう。入試要項に書かれてない以上、文学部は全て答案見ていると思います。上智と違って、他の科目で挽回出来るのが慶應ですからね。

誰も足切りとか言ってね〜www差がつかないって言ってるだけだろ