本ページはプロモーションが含まれています。
法学部2016Ⅳ
法学部2016Ⅳ
：慶應義塾大学 受験BBS
[528]名無しさん sp/iPhone ios9.2
2016/02/22 01:19
2016/02/22 01:19
英歴215で小論もちゃんと対策していったし、自信もあるし、1000文字ギリギリまで書いたから合格させてほしい
ID:MDg1ODRjN
[530]名無しさん sp/iPhone ios7.1.2
2016/02/22 01:20
2016/02/22 01:20
>>524
逆にそれやったらテキトーすぎるだろ
大学受験ていう命かかってるものに
ちょろってよんではい0おわりー
とかふざけすぎ
主観めっちゃ入るし
小論文あと5点では入れて落ちたってまじ？
うさんくさいなーおまえ
逆にそれやったらテキトーすぎるだろ
大学受験ていう命かかってるものに
ちょろってよんではい0おわりー
とかふざけすぎ
主観めっちゃ入るし
小論文あと5点では入れて落ちたってまじ？
うさんくさいなーおまえ
ID:NTQzMzZhM
[531]かな sp/iPhone ios8.2
2016/02/22 01:20
2016/02/22 01:20
とりあえず、英語社会であしきり、その後小論採点、あしきりこえたらだめ押しだって孔子がいってた。あと、5点で落ちたとかいうやつは確かに小論ミスったやつだな。
ID:ODcwYTY3N
[534]名無しさん sp/iPhone ios7.1.2
2016/02/22 01:24
2016/02/22 01:24
あのさ、950字書いて小論文0とかいると思うんですか？
もし0がいるなら、600字しかかかなかったとかじゃないんですか？
それぞれ、書く内容なんて違いはあるだろうが流石に0で切り捨てられたりしないと思うんだが
その5点で落ちたとかいう人小論文書いたんですかね
もし0がいるなら、600字しかかかなかったとかじゃないんですか？
それぞれ、書く内容なんて違いはあるだろうが流石に0で切り捨てられたりしないと思うんだが
その5点で落ちたとかいう人小論文書いたんですかね
ID:NTQzMzZhM
[535]名無しさん sp/SCL21
2016/02/22 01:25
2016/02/22 01:25
>>530そいつの話だと自己採小論後五点であれば余裕だわwwって言ってたのに落ちてたから。
そいつが自己採間違ったって可能性もあるけど、慶應法以外全勝して東大行ったから、小論には懐疑的なのよ
主観入ってるのはごめんね
あとさっきから攻撃してきてばっかだけど寝なよ
受かってるから大丈夫だよ
そいつが自己採間違ったって可能性もあるけど、慶應法以外全勝して東大行ったから、小論には懐疑的なのよ
主観入ってるのはごめんね
あとさっきから攻撃してきてばっかだけど寝なよ
受かってるから大丈夫だよ
ID:MzljYzQ5O
[536]名無しさん sp/iPhone ios9.1
2016/02/22 01:27
2016/02/22 01:27
慶應法政2年だけど、ここの板の人まあまあレベル高い傾向にあるから、みんな安心しなよ。
ほんとにできてない人はこういう板で強気な発言したりしないからね。
おそらく、法法238 法政242 くらいだと思うよ。
2014年度合格者だけど、みんなあの時法法220 法政225とかいってたからさ。
ほんとにできてない人はこういう板で強気な発言したりしないからね。
おそらく、法法238 法政242 くらいだと思うよ。
2014年度合格者だけど、みんなあの時法法220 法政225とかいってたからさ。
ID:Y2VhZDAwY
