本ページはプロモーションが含まれています。
[環境情報] 情報受験者
[環境情報] 情報受験者
：慶應義塾大学 受験BBS
[17]8●14 sp/L-01E
2016/02/21 18:45
2016/02/21 18:45
>>15
すみません、1エですけど、(1)無線LANには携帯電話会社が干渉できないため、フィルタリングは別に必要。(3)よくある話ですね笑(4)ジオタグが画像に付くんで合ってます。(5)バリバリ用いれます。あれ！？5じゃん...俺、馬鹿なのか...でも、(2)...
スマートフォンのアプリを利用したインターネット接続ってVPNとかのことなのか！？わからん....
でも、(5)が明らかに間違いな気がする
1クも明らかに3が間違いですね。肖像権破棄になるわけねぇじゃん...なんで俺は正しいの選んでんだ....
結果的に(5)、(3)が正解ですかね。他学部の英語でも誤ってるものを選べなのに、選択肢吟味してるうちに正しいもの選んじゃってたり....本番っていつも通りいきませんね...orz
すみません、1エですけど、(1)無線LANには携帯電話会社が干渉できないため、フィルタリングは別に必要。(3)よくある話ですね笑(4)ジオタグが画像に付くんで合ってます。(5)バリバリ用いれます。あれ！？5じゃん...俺、馬鹿なのか...でも、(2)...
スマートフォンのアプリを利用したインターネット接続ってVPNとかのことなのか！？わからん....
でも、(5)が明らかに間違いな気がする
1クも明らかに3が間違いですね。肖像権破棄になるわけねぇじゃん...なんで俺は正しいの選んでんだ....
結果的に(5)、(3)が正解ですかね。他学部の英語でも誤ってるものを選べなのに、選択肢吟味してるうちに正しいもの選んじゃってたり....本番っていつも通りいきませんね...orz
ID:Yjk0NWYzM
[19]名無しさん sp/iPod
2016/02/21 19:16
2016/02/21 19:16
ブログ・SNS等へアップする行為→単純に「観光地」へ行ってきました！！というアップの仕方であれば映り込みはあり得るので「受忍限度内」の可能性が高い（なお、映り込み方があくまでも「従」といえる場合に限る。）。
本人の許可無く容姿を撮影したり、撮影した写真などを無断で公開することは、肖像権の侵害にあたります。
上は従だとセーフの例。下はアウトの例。
誰か助けて。これも出題ミスだろ。
本人の許可無く容姿を撮影したり、撮影した写真などを無断で公開することは、肖像権の侵害にあたります。
上は従だとセーフの例。下はアウトの例。
誰か助けて。これも出題ミスだろ。
ID:ZTI3MDI5Z
[20]8●14 sp/L-01E
2016/02/21 19:18
2016/02/21 19:18
>>18
oh my god
俺たちは馬鹿みたいだぜ！？笑(君も含めて申し訳ないが笑)
3は肖像権放棄してないから誤り。4は映り込みだから合法じゃね？と思ったけど、適用されるのは著作権だけだった。よって正しい文。
誤りを選ぶから3じゃね？笑
てか18さんこそ9割いったんじゃないっすか？笑笑
oh my god
俺たちは馬鹿みたいだぜ！？笑(君も含めて申し訳ないが笑)
3は肖像権放棄してないから誤り。4は映り込みだから合法じゃね？と思ったけど、適用されるのは著作権だけだった。よって正しい文。
誤りを選ぶから3じゃね？笑
てか18さんこそ9割いったんじゃないっすか？笑笑
ID:Yjk0NWYzM
[22]名無しさん sp/iPod
2016/02/21 19:25
2016/02/21 19:25
【現在】
【Ⅰ】3 1 5 5 1 4 3 3and4 2 3
【Ⅱ】13 457 127 -29 1110100 14 17 41 443 23 190
【Ⅲ】2 4 6 8 5 6 2 032 7 6 5 2 8
【Ⅳ】1 11 18 22 20 14 21 13 2469
これで1、2問しか間違っていないだろ！ うん！
ただ、さっきの(4)で確信がズタボロだ。
解答晒し、「この問題理解できないから解説しろよ」って人、いつでもレスどうぞ。てか、下さいお願いします(泣)
【Ⅰ】3 1 5 5 1 4 3 3and4 2 3
【Ⅱ】13 457 127 -29 1110100 14 17 41 443 23 190
【Ⅲ】2 4 6 8 5 6 2 032 7 6 5 2 8
【Ⅳ】1 11 18 22 20 14 21 13 2469
これで1、2問しか間違っていないだろ！ うん！
ただ、さっきの(4)で確信がズタボロだ。
解答晒し、「この問題理解できないから解説しろよ」って人、いつでもレスどうぞ。てか、下さいお願いします(泣)
ID:ZTI3MDI5Z
[23]名無しさん sp/iPod
2016/02/21 19:30
2016/02/21 19:30
>>21
だよね。だよね。おかしいよね。
俺も3と4で結構迷った。でも、「肖像権を放棄する」が強すぎたから3にした。ググったら、肖像権はそもそも放棄できないらしいし。
でも、4でわざわざ「主たる登場人物を撮影した映像」と言及しているから、これも完全に正解だと思う。
だよね。だよね。おかしいよね。
俺も3と4で結構迷った。でも、「肖像権を放棄する」が強すぎたから3にした。ググったら、肖像権はそもそも放棄できないらしいし。
でも、4でわざわざ「主たる登場人物を撮影した映像」と言及しているから、これも完全に正解だと思う。
ID:ZTI3MDI5Z
[24]8●14 sp/L-01E
2016/02/21 19:34
2016/02/21 19:34
>>23
いや、まて、落ち着け！俺が落ち着いてなくって読み間違えてなければ
4の文って正しい文じゃね？たまたま自動の友人が写り込んだのを本人が特定できるままアップロードしてるんだから肖像権の侵害になるは正しいと思う。
誤ってるものを選べだから明らかに誤ってる3が正解じゃね？
いや、まて、落ち着け！俺が落ち着いてなくって読み間違えてなければ
4の文って正しい文じゃね？たまたま自動の友人が写り込んだのを本人が特定できるままアップロードしてるんだから肖像権の侵害になるは正しいと思う。
誤ってるものを選べだから明らかに誤ってる3が正解じゃね？
ID:Yjk0NWYzM
[27]名無しさん sp/iPod
2016/02/21 19:45
2016/02/21 19:45
>>25
俺も映り込みはセーフって聞いた記憶があったんだ。だから肖像権の侵害ではないと思っていたよ。
詳しく調べると「個人を特定できない映り込みはセーフ(顔にピントがあっていないとか)」「個人を特定できる映り込みはアウト(顔が認識できるとか)」らしい。これが主従の関係に当てはまるよね、って思ったわけなんだ・・・。主の登場人物がその児童だけなら、セーフじゃね？って。
俺も映り込みはセーフって聞いた記憶があったんだ。だから肖像権の侵害ではないと思っていたよ。
詳しく調べると「個人を特定できない映り込みはセーフ(顔にピントがあっていないとか)」「個人を特定できる映り込みはアウト(顔が認識できるとか)」らしい。これが主従の関係に当てはまるよね、って思ったわけなんだ・・・。主の登場人物がその児童だけなら、セーフじゃね？って。
ID:ZTI3MDI5Z
[28]名無しさん sp/iPod
2016/02/21 20:01
2016/02/21 20:01
正解っていうのは文の内容じゃなくて、「この文間違っているから、問題の正否は正だろ」って意味な。分かりにくいかな、ごめんね。
ID:ZTI3MDI5Z
[29]8●14 sp/L-01E
2016/02/21 20:07
2016/02/21 20:07
>>27
そうか、すまない、勘違いしてるのではないかと俺が勘違いした。
たしかにわかりづらいな...
俺は無意識に運動会とかで子供の動画を撮ってるような場面を想像してた。競技とかの時は周りの児童が判別可能なくらい写り込みそうだし、音声で名前が流れるとか運動会ならよくあることだろうから、それをアップしたら肖像権の侵害になると思った。
「その児童の友人たちも写っている場合」って時点でそれが友人だと判断出来る程度に写り込んでるってことじゃないかな？
結果的に4の文は正しいと思う
そうか、すまない、勘違いしてるのではないかと俺が勘違いした。
たしかにわかりづらいな...
俺は無意識に運動会とかで子供の動画を撮ってるような場面を想像してた。競技とかの時は周りの児童が判別可能なくらい写り込みそうだし、音声で名前が流れるとか運動会ならよくあることだろうから、それをアップしたら肖像権の侵害になると思った。
「その児童の友人たちも写っている場合」って時点でそれが友人だと判断出来る程度に写り込んでるってことじゃないかな？
結果的に4の文は正しいと思う
ID:Yjk0NWYzM
- < 前のページ
- 次のページ >
