【2016年度】2/18環境情報学部 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

前スレがいっぱいになったのでこちらで。

すでにあるっぽいけど
まぁこれはしょうがないんじゃねー

>>502
警察との連携という点では新しい視点かと思っているのですが...

>>501
なかなかいいと思うけど、問い1,2の出来もあるし

>>503一部は既存のアイデア 一部は革新的って感じですねー
あとは採点官次第だと

>>486学科別で合格最低点が違うことが別に学科別に取る人数が決まってることの理由にはならないけどねw

>>504
問1は全部埋め、問2は防犯カメラが開発される前と後で問題点が解決されているといった感じで書きました。

>>470
取り方？
俺が考える取り方は学科ごとに標準化処理して、小論文も標準化処理して(しないかも)、その合計で上から400人ちょい合格、あとの100人は補欠。
英語受験者数と数学受験者数の比率で合格の枠の大きさを変えたりしていないと思う。コンピュータで設定しにくいから。

ちなみに、河合も代ゼミもsfc模試標準化せずに普通にそのまま合計してた気がする。雑。

>>507
即席でこれだけまとまった流れでかける人だから、問い2もそんなにはこけてはないか。
あとら採点者の好みじゃないかな。法改正とかは新しいけど顔認識はもう実際に日本でもあるから。130以下は絶対ないと思う

>>498
プライバシーの侵害という反論を綺麗に潰せている点で評価は高いと思う。アイデアもなかなか鋭いし、問1、2次第で170点ある可能性も無いとは言えない。

>>498小論ほぼ完璧じゃないですか...私はもう最悪です。問題文で求められてる答えをそのとおり順番に書いたのですが、中身がスカスカです。足切り逃れて欲しいのだけど...

>>498
受かったら報告きてね
合格したら自分の合計点わかるんだっけ？

みんなどれくらい書けたのか知りたい。少なくとも俺は顔認証防犯カメラの人にまったく及ばない。自信なくした。。。みんなあんな凄いの書けないよね？

>>513
みんなあんなうまく書けないよ。
自分も小論過去10年分×2学部やったけど、自信ないです。

理工落ちました
かなり不安です…国立受けるのに…
数学選択って標準化とかあるのかな？6割ちょいしか取れてないし小論文めちゃめちゃだからダメかな

監視カメラの次に採点される人はハードル上がって厳し目にされそうでかわいそうではあるがw
カラオケでうまい人の後みたいな感じだわ

>>512
報告しにくるね！文学部落ちちゃったし可能性はSFCしかない(>_<)！

小論文試験会場で初めて書いたお
タブン受かったお

>>516
教授も人間だしありえるよね笑

すごく書けてると思うけど我々素人に是非を問うのは意味なくないか？

ただ内容すっげぇ良いわ

現在の人間による採点方式からぜんぶコンピューターによって採点されるみたいな感じにした俺は望みある？コンピューターの方が人間の感情入り込まないし公平かなとおもって

英数で数学0点

>>515
僕も120くらいだし、数学かなり難化したらしいので120でもアドバンテージになってくれてることを願ってます

Twitterのア ンケ ート機能を選ぶ
Twitterのア ンケ ート機能が新しい選挙の形になると推測する{emj_ip_0675}現在若者の政治や選挙離れが目立つ{emj_ip_0675}選挙を促すポスターを様々な場所で見かけるが、効果は皆無に等しい{emj_ip_0675}水曜日のカンパネラという音楽グループがSkypeを利用してミーティングをする(インターネットの便利さを強調){emj_ip_0675}インターネット投票でいいじゃん{emj_ip_0675}インターネット投票により、投票率は上がる{emj_ip_0675}しかし、投票の質は下がる{emj_ip_0675}SEALDsのデモ活動に参加した若者の多くは安全保障関連法案の内容を知らずに「戦争法案」と言っていた{emj_ip_0675}このような現状においてインターネット投票を施行すれば、確実に衆愚政治に陥る{emj_ip_0675}なので、そうする前に教育を大きく刷新する必要がある{emj_ip_0675}義務教育に政治を追加(先生の偏った知識が生徒に供給されないように、動画を見て討論するという形){emj_ip_0675}この後にインターネット投票を施行することによって、投票率と投票の質は確実に向上する{emj_ip_0675}なので、ここでは卒業後18年後と設定する

元々経済志望だったから常にコストを考えちゃって思うようにペンが動かなかったわ笑

>>521
なかなかいい視点だと思うよ。まず被りそうにないし。

>>523
ありがとうございます、ちょっと元気出た(T-T)
もう明日を待つだけだな

>>524
監視カメラのやつより断然良い
非常に現実的

>>521
マークは今コンピューターで採点しますし、記述をコンピューターが採点するのは無理なのでは？

>>506
SFCの合格者平均点去年の見てみ？？
数学選択者は合計295が合格者平均点だけど英語選択者は279だから
なんでこういう差が生まれるかっていったらそれぞれ枠が決まってるからでしょ

>>525
経済の人のあるあるだろうな笑

補欠Aって去年どれくらい入れたんだろう

>>529
20年前のwindows95ピープルにスマホという板ででいつでもどこでもインターネットが出来るようになるか？
なんて聞いたらほぼほぼ無理って答えるに決まってんだろ。

>>530
標準化処理後とそもそもの素点は違いますよ。
小数点が出てきていない数字なので、これは素点です。

>>528
あの人には及びませんが、評価ありがとうございます(^^)
あした一緒にうかってるといいですね！

>>530だからそれは理由になってないよwww
別に総得点で並べてもその科目の最低点は出せるでしょw

>>530
んーたしか総合政策はA〜Fまで全部許可でた。ひとつの枠15人くらい。
環境情報はDEどまりだった気が。

>>533
話変わりすぎですけど

>>537
えっ、そんなでたの？
補欠合格Dとか普通でないよね
補欠合格A,Bあたりだったら希望もっていいかなあ

>>530お前頭悪いな

>>538
はい！2014年から急にではじめました。
それまではたしか、十年ほど連続で両学部とも補欠ゼロでした。
今年もいっぱい出るでしょうね。

心狭いなぁ
高学歴の方は心が狭くなっちゃうのかなぁ？

だったら僕は劣等生でいいや

英語132なんだけど、余裕？

去年の結果からみると
130だろうと180だろうと余裕ではないです

>>544そういうことです

>>530
英語の合格者平均点279ってそんなに低いんですか？
最低点ではなく平均ですか？

>>546
易化した去年でそれですからね

http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/data/satisfy.php#section07
河合塾の。大学発表も同じデータだよ。

ただ、去年の環境情報を英語受験で265点落ちした人がいるという謎の噂がある。得点開示したらしい。

>>549
じゃあとりあえず270いけば合格だと思っていいってこと？

>>546
合計２７９が低いって・・・
すごいね