【2016年度】2/18環境情報学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

前スレがいっぱいになったのでこちらで。

>>504
問1は全部埋め、問2は防犯カメラが開発される前と後で問題点が解決されているといった感じで書きました。

>>470
取り方？
俺が考える取り方は学科ごとに標準化処理して、小論文も標準化処理して(しないかも)、その合計で上から400人ちょい合格、あとの100人は補欠。
英語受験者数と数学受験者数の比率で合格の枠の大きさを変えたりしていないと思う。コンピュータで設定しにくいから。

ちなみに、河合も代ゼミもsfc模試標準化せずに普通にそのまま合計してた気がする。雑。

>>507
即席でこれだけまとまった流れでかける人だから、問い2もそんなにはこけてはないか。
あとら採点者の好みじゃないかな。法改正とかは新しいけど顔認識はもう実際に日本でもあるから。130以下は絶対ないと思う

>>498
プライバシーの侵害という反論を綺麗に潰せている点で評価は高いと思う。アイデアもなかなか鋭いし、問1、2次第で170点ある可能性も無いとは言えない。

>>498小論ほぼ完璧じゃないですか...私はもう最悪です。問題文で求められてる答えをそのとおり順番に書いたのですが、中身がスカスカです。足切り逃れて欲しいのだけど...

>>498
受かったら報告きてね
合格したら自分の合計点わかるんだっけ？

みんなどれくらい書けたのか知りたい。少なくとも俺は顔認証防犯カメラの人にまったく及ばない。自信なくした。。。みんなあんな凄いの書けないよね？

>>513
みんなあんなうまく書けないよ。
自分も小論過去10年分×2学部やったけど、自信ないです。

理工落ちました
かなり不安です…国立受けるのに…
数学選択って標準化とかあるのかな？6割ちょいしか取れてないし小論文めちゃめちゃだからダメかな

監視カメラの次に採点される人はハードル上がって厳し目にされそうでかわいそうではあるがw
カラオケでうまい人の後みたいな感じだわ

>>512
報告しにくるね！文学部落ちちゃったし可能性はSFCしかない(>_<)！

小論文試験会場で初めて書いたお
タブン受かったお

>>516
教授も人間だしありえるよね笑

すごく書けてると思うけど我々素人に是非を問うのは意味なくないか？

ただ内容すっげぇ良いわ

現在の人間による採点方式からぜんぶコンピューターによって採点されるみたいな感じにした俺は望みある？コンピューターの方が人間の感情入り込まないし公平かなとおもって