【2014年度】2/15 文学部 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
前スレ
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=30&id=keio

190点くらいやからまだ希望は棄てん

予想最低点190と聞いて希望を捨てずに待つわ

英語の記述、120字書ききってないんだけど、0点かな？ちなみに、内容はあってる。

厳し目に採点して190なら全然いけんじゃないか？

>>954

採点大変だから小論・要約みたいな記述問題を採点するときは、まず最初に指定語数に届いてないものはバサバサと切っていくらしい。
ソースは河合小論文講師の清水。

>>953

ソースは？？ドキドキ

なんなら未聞の180点代叩き出す可能性も

英語で６０以上取れてる自信ないわ

わりとガチで合格最低点180〜190台あるかなぁ？

それなら嬉しいんだが。

なんか、受かる気しかしない
こわ笑

>>960
わりとがちでありそう

>>962
だよね！

あー受かりたい！
受かりたいよー！

やっぱ英語の穴埋めって完答なの？

>>964
多分そうだよ。

母音のやつだよね？

俺は間違えた泣

>>965
俺もそうなんだけど、母音って指示読み落とした？
割り込みごめん

>>966

その通りだww

全く気づかなかったww

泣きたいよ本当に。

記号とあの問題が配点低いことを祈るよ………。

>>967
俺は、最初に設問すべてにざっと目を通したときには気づいたんだけど問題解くときにはすっかり忘れてたんだよね
だから、その気持ちとてもわかるよ(泣

ここ第一志望だよね？それならもっと悔しいよね…

>>968

他がけっこういけたつもりだから、配点が低ければいいんだけど………。

合わせて25点以内に抑えて欲しい。

いや、国立だよ笑

>>968
でも国立全く自信ないし、私大は慶應に行きたいからマジで受かってて欲しい泣

記号完投か。なら間違いなく落ちたわ。
英語世界史が６割切ってて受かるわきゃないわ・・・・

>>971 いや他で来てんならいけるでしょ！

>>971
記号完投とは？

(2)(3)両方あってないとダメなの？

>>970
俺は和訳一問も丸々落としたよ
あの難易度で記号以外は自信あるってことはたぶん世界史と小論文そこそこなら受かってるよおめでとう

ここ国立の滑り止め多いな、俺の学校の子も京大志望でここ受けてたし

お互い受かってると良いなぁ

>>974
要約は部分点狙いだけどね。
90〜100の間だと期待ww

一応世界史は7割、小論は5割〜6割かな。

英語が国立みたいな感じだから、お得感はあるよね。
うちの学校は俺だけだよ笑

>>972
とれてないですすいません。

>>973
母音穴埋めのことよ。
しかも単語分かってたのにスペルミスっていうね。

>>976
なるほど(´･_･`)

俺は全然チャンスあると思うけどな。

6割ないとして、英80、社50、小論60とかなら合格の見込みあるよ。
社会は日本史なら得点調整で上がるだろうし。

>>975
要約はちょっとポイント外したら減点されそうで怖いよね…(笑)
でも英語でそれだけ取れてたら8割方受かってると思うけどな、贔屓目なしに

確かにここは英語も小論も国立向けだよね！世界史もそこまで難問ばかり出してくるわけでもないし

学校で一人ってことは結構プレッシャーじゃん！(笑)

>>978
一応半分で採点してる笑

ほんと？
受かってるといいけどなぁ(´･_･`)

世界史ね……今までと比べてけっこう自分的には難しく感じた泣

案外そうでもないよ笑

ここにいる人結構出来てる人だと勝手に思ってるんで(自分はちゃいますが)、その人達がこれだけなら絶対最低点低い！

ズバリ、182点！

>>979
的外れなこと書いてなきゃ半分は堅いだろうね
世界史は俺も結構得意なんだけど今回は細かい用語多かったね、平均は間違いなく55を下回るだろうね

で、これだけ偉そうなこと言ってきたわりに俺も受かるかわからないから診断してほしいんだけどいいかな？(笑)

世界史74小論60ぐらいだとすると英語はどれぐらいあれば合格できそう？

>>981
偉そうなこと言えないけど、70あれば合格できると思う！

世界史と小論文、俺とほとんど点数一緒だわww

>>982 200あれば今回は確実だと思う！！

>>980賛成

>>977
オマエイイヤツ。
因みに世界史56でしたとさ。過去問やった限り七割は行くと思ってたんだがねえ。

はあ・・私なんて世界史3割だよ
模試では英語は120点台、小論文は60点くらいいつも安定してとれてたから
この2科目がいつもどおりとれてればセーフなんだけど今回は小論文の点数が読めないな・・

家庭教師さんいないかな？
設問１をぴったり360字におさめたので添削してほしいです！

カミュの描く「異邦人」は、自己そのものを真理とした為疎外された人のことで、人間の内面に潜む問題だ。筆者はここに個としての人間存在の危うさを感じた。一方、鷲田氏が論じた「異邦人」は、歓待により自己を他者化し新しい自分を奔放に伸ばして才能を発揮した著名人のことで、臨床と歓待の働きを述べたシュレールの所説に拠るものだ。彼らは様々な才能の持ち主に刺激され人間的にも成長する。特別な響きをもつ両者は、外見的には相反するが、積極的な人生を歩む点で同種だ。筆者は病人を取材する中で、孤独となった「日常のなかの異邦人」を見出した。これはかつての社会的偏見から追放された「異邦人」でなく、近代における他者との幸・不幸の落差感がもたらす「異邦人」であり、誰にも起こりうる状態だ。彼らの中には、命の叫びとして文学作品を残す等、精神性豊かな日々を過ごす人もいた。

>>985

過去問、簡単な時はマジで簡単だもんね。

いや、それマジで全然チャンスあるやろww

冗談抜き。

>>982
和訳3つのうち一つは完璧で一つはちょっと違ってて一つは動詞を訳してない日本語ですらない文章
記号は二題とも正解
カードの説明は完璧
母音は2ミス
英作文と要約は半分ぐらい

こんな感じなんだけど70いってるかな？部分点どれぐらいもらえるんだろうか

>>989
間違いなくいっとるわww

それなら90はあるやろ？
英作と要約の出来によっては普通に100超えるで笑

現在１浪からの仮面だけど
慶文落ちたら三浪目突入

死刑宣告早く受けたい…。もう日程全部終わって何もない日は嫌や…。明日とか不安で何も出来んよ…

>>991
下手したら就活始まるじゃねえかよ

>>990
わざわざありがとう

いや、要約とか英作文とか部分点全くくれなかったらアウトじゃんと思って…
英作文とか和訳とか一か所間違うだけで文章全体が崩れたりするじゃん？そんなのに慶應が部分点くれるとも思えなくてさ

>>994
確かにな。

少々のニュアンスの違いなら、なんとかなると思うけど………。

俺は結論が模範解答とちょっとズレてたけど、結論に至るまでの過程が同じだったから半分にした笑

>>993
やめてくれ・・まだ働きたくないでござる

>>988,994
まあ結局の所決めるのは向こうだからね。極端なこと言えば字が汚いから0点！なんて可能性も否定できないしw

今年は合格最低店が例年より大幅に下がると
仮定すると慶應文学部の受験生なら一部の上
位層を除いては殆ど皆差がつかないのでは。
これは大接戦！！！なのか！！？

今年は合格最低店が例年より大幅に下がると
仮定すると慶應文学部の受験生なら一部の上
位層を除いては殆ど皆差がつかないのでは。
これは大接戦！！！なのか！！？

http://b.best-hit.tv/thread.php?no=60&id=keio
次すれ

最悪。どっかに受験証明書的なの落としてきたっぽい…(´・ω・)