【2014年度】2/15 文学部 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
前スレ
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=30&id=keio

受験生が早慶受験で暇になっているプロ家庭教師です。
>>282を某予備校の小論文教材研究室の人に見てもらったら、
文章自体には問題ないらしい。
課題文との整合性はこれから確認するとのこと。

プロ家庭教師さんはじめまして！

小論文の設問｜の完璧答案をつくろうとしているのですが、欲張って要素を詰め込んだ結果、指定字数におさまりません。添削お願いします！（もちろん他の人も、遠慮なく。）

以下、字数はおよそ764字です。


カミュが描いた「異邦人」は、真理への情熱に燃え、これを貫こうとし、社会的な教義ではなく自己のあるがままを真理とするが故に矛盾に満ちた自分のことを率直に供述した結果、社会的に悪役に祭り上げられて人格も存在も疎外・抹殺された人のことで、人間の内面に潜む問題だ。筆者はこれを受け、「同胞人と異質の人間」というそれまでの表面的解釈を改め、個としての人間存在の危うさを実感した。一方、鷲田氏が著書で述べた「異邦人」は、歓待により自分が他者の他者となり、それまでの狭い枠の自分を解放、新しい自分を奔放に伸ばして輝かしい才能を発揮した著名な小説家・画家・音楽家のことで、他者との関係で自身も変わるという「臨床」と主客逆転をもたらす「歓待」の働きを述べたシュレールの所説に基づく。この人達は様々な異質の才能の持ち主に遭遇して刺激され、違う環境で生きる上、緊張感により周囲を意識することで才能が発達、人間的にも成長するのだと筆者は言う。特別な響きをもつこれら２つの「異邦人」は、外見的には相反するものの、特異な環境でも個性的な活路を見出だすことで積極的な人生を歩むという点で事実同種だ。これを踏まえ、筆者は、難病の人々の生き方を長年考える中で、彼らを孤立感の虜になった「日常のなかの異邦人」と見なした。これはかつてのように社会的偏見から追放された「異邦人」ではなく、近年の医学などの発達がもたらした「健康が当然」という錯覚による他者との相対的な幸・不幸の落差感がもたらした心理状態をもつ「異邦人」であり、誰にでも起こりうる為、病人は当然のこと、人は皆「異邦人」だと言える。彼らの中には、自分を他者化し変容させることで、書かずにはいられないという高揚感を持ち、命の叫びとしての言葉を立ち上げ優れた文学作品を残すなど、精神性豊かな日々を過ごす人もいた。

>>403
抽象化して字数減らさないと無理じゃない？
要素削りたくないなら

異邦人の具体例って、学者とか美術家などってかいてあったから他の例じゃだめなんすかね？

>>405
俺の解答では病人をメインにして
その中でも芸術的才覚をあらわすものもいるって書いたから、
他の例でもいいんじゃない？

>>406 ありがとうございます！それにしても過疎ってますね、、、笑

>>407
そうだねえ。
人来てほしいね。

小論の大問1、一文字目開けなくてもいいんでしょ？あれは、どちらでも良いと聞いたわ

具体例いれるの好きだよねみんな(笑)

>>410　具体例なかったら自分の意見述べにくくない？

私具体例1つも入れなかった。
人は皆異邦人であるっていう意見を基に書いたよ。

>>409
要約は空ける必要ないね

>>412
それ、最初に考えた。
抽象的になりすぎるかなと思って、
現代思想でよく取り上げられて具体例を挙げやすい
統合失調症の話にしたけど。

>>413 開けない方がいいって言いますけど、開けてもそこまで減点対象にならないと聞いたのですが・・・

>>415
単なる要約問題と考えれば空ける必要はないけど、
論文と考えれば空けないといけないね。
慶應はどう考えて出題しているんだろうね。

>>416 今回の要約問題は開けたほうが論旨が明確に伝わるかな、と思ったから開けてしまったんですが・・・。内容は、東進のやつとほぼ同じなんですけど、家庭教師さんは減点しますか・・・？（泣き）

>>417
慶應はそういう瑣末な事項で減点しない大学だと思ってる
誤字・脱字にも寛容だと思う
しっかり内容で判断してくると思う

>>403こんな、神回答みんな書いてないよね？あなたは、余裕合格の人ですよね？

>>418 ありがとうございます！！！！マジで希望が出ました！！！！
知人の家庭教師もそう申しておりました！！！！合格を毎日祈祷します！！！！

ここの会話・・・すごすぎて、恐いわ
アホでも受かるのがケイブンだと思ってたのに！

異邦人には表裏一体を成す2種類存在する。・・・と書いてあること少しいじってまとめて書いただけ。

二番目は異邦人は当時の『今』を我々に託してくれる。・・・・・アンネフランクを例に出して、これが我々にナショナリズムを考えさせてくれる機械を与えてくれる。シリア内線・・・いまこそ、異邦人に振り替えるべきだ。でしめた。

小論要約
解答速報と完全一致だ
頼む

>>421
ここに論文の解答さらしてる人はレベル高いよ
慶應文学部に思い入れがあって、しっかり
論文の対策してきた人が多いんじゃないかな？
英語がしっかりできれば、歴史・論文はほどほどで合格するよ。
東大志望者なんかはそのパターンで逃げ切れるよ。

>>423慶應義塾経済Aアシキリ越えて記述勝負にかけているものです。懸けます。ことと慶應経済しかない。頼む頼む頼む

>>424
慶應経済と慶應文しか出願してないの？

英語4割5分
日本史6割5分
小論文6割(多分)

のﾜﾀｸｼはﾉｰﾁｬﾝですか…？

>>426
小論文と歴史の得点調整次第では可能性あるんじゃない？

掲示板のみなさんはレベル高いな！入学できたら楽しみだ^_^

>>427
レスありがとう

ホントは励まされたかっただけです
補欠の上位には滑り込んでて欲しい

>>429
英語も要約、和訳、英作文など
採点されてみるまで得点がわからない問題多いしね

小論大問1は東進とまったく一緒。

大問2は、被災者を異邦人として、風評被害などにより疎外されているという点でのマイナス面と、被災者だからこそわかる価値観が原発の是非について私たちと議論をした際に与えてくれたという点でのプラス面を述べた。

何点行くかにより合格がくる！！！！

諭吉先生お願いします！！！！

日本史の速報なんでどっこもまだ出してないの？やっぱむずかったから？

>>432
代ゼミが出してるよ

>>432
河合塾はでてたよ

日本史の解答河合は出してるよ

英語の記号5点はありえないかな？

日本史やべーすけど、同じ人います？私大センター9割平均なのにやらかした

>>436
俺は5点と予想

>>437
なんてん？

日本史やらかした
7割いかなかったことには絶望した

河合は前年並ってしてるけど難しかったよな？
しかも大問4は難だろ〜

>>436

>>437
俺はセンター世界史B95点、慶應文世界史54点だった
早慶の歴史は難しいね
細かい

>>436


私文専門塾の
増田塾が10点配点にしてるからね〜


あそこ、トップの私立に関しては
調べ上げてるから、配点はかなり正確だと思う

439 442さん

6割から7割いくかいかないかくらいですよ笑
カスですよねw

>>442得点調整あったんすか？？？

>>444
わたしも日本史6割5分でした…センターは受けてないのでわからないですが、河合塾記述は偏差値73くらいありました、調整あることを願いましょう！

>>445
俺の年は受験者平均が世界史57日本史63だから、
得点調整してるかもね
しかし、歴史受験者平均割って合格するとは思わなかったよ
やっぱり英語勝負だね

>>443
増田塾の配点だと要約が35ってのが微妙だと思う
150字も書かせて35点しかないかなあ？

多分50点と予想する
35は中途半端だし低過ぎる

センター日本史88
慶應文50くらい

英語4割
小論6割以上

奇跡頼む…

単語穴埋め1単語1点にして記号1問5点でめちゃ都合良く自己採点したw