【2014年度】2/15 文学部 2スレ目：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
前スレ
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=30&id=keio

当初の予定では英語120.日本史90で逃げ切るつもりが、大誤算！！！

>>742異邦人とは当時の『今』を我々に残してくれる存在である。アンネフランクについて、考える。彼女はある家で隠れながら、日々を綴っていた。これはまさに、彼女の心の死の境地からの叫びではないか。その作品が、われわれにナショナリズムについて考えさせる機会を与えてくれる。ホロコーストはまさに過激なナショナリズムの現れだといえるであろう。現に起こっているシリア内戦もその一例だ。人類は同じ歴史を繰り返そうとしている。今こそ異邦人に振り替えるべきだ。

もう、覚えてる範囲です。だいだいです。内容的にどうですか？何点ですか？

>>750
Aはそれなりに保証あるぞww

>>751
俺は15点満点で、一個ミスにつき5点ずつ引くシステムだと思う

早稲田文構A判で、俺おちたんご・・・・

>>755
15点満点だと……？

それは記号の点が1問5点とか一桁になる、そう捉えて問題ないか？

>>756
あ、模試のAか………。
それは確かにな。
慶應文の補欠Aならいいんだけどな。

どうおもう？

>>759 おれは対したこと書いてないから偉そうに言えないが、もしその人物を知っていたら、おーすげーなるほどって思う！

俺のと似てるｗｗｗ

>>746
俺も頭では母音ってわかってたんだけど、身体がforとかchanceって書いてしまったクチだよ
他のところあってて他教科がそれなりなら問題ないでしょ

>>762
for一緒だww

他の点はたぶん100位？あると思うから、増田塾より出来るだけ、この3問の点が下がることを祈るww

すまんね。
ちょっと、コンビニ行ってた。

>>753
課題文の中のどの異邦人にフランクは当たると
考えたの？

>>763
試験おわってすぐに気づいて絶望したよ(笑)
そんなにできてるんならほぼ確実だと思うよ
どんなにでかくても35とかじゃない？

>>765
俺は1度飛ぶためにベランダまで走ったよww

いや、要約とかけっこう微妙だからなぁ汗
まぁ90〜100の間とみてる！

35はけっこうデカイね汗
25くらいに抑えてほしいww

お互い受かるといいね(*^^*)b

英語、日本史どっちも6割5分前後だと思うんだけど小論どれくらいあればイケるかな？
4割程度だと厳しいかな

>>767
得点調整でプラス10と考えたら、
4割でもいけるんじゃない？

>>768
おぉそうですかありがとうございます！
ただちょっと願望込みの点数かもしれないですけどｗ
でも望みは捨てないでおこうかな

国立第一志望なのにどうしてもここの結果が気になってしまう…
前日に合否見るか迷うわ

>>769
ほんとそれ。
全然国立集中できない。

割り切るしかないよね……。
たぶんその点数なら受かってるよ。

国立頑張ろうね。

変わった解答例を一つ

真実に忠実であろうとして同胞の中で孤立すると言った
経験が私にはある。
小学校3年生の時である。
私は関西地方で生まれそだった。
そこでは阪神タイガースのファンが多く、
阪神ファンが幅をきかせていた。
そんな折、『僕、この前、大阪の甲子園に
行って来たんやけど、生で見る阪神は
迫力あったわ。』
と言った友達がいた。
私は、『甲子園は兵庫県にあるんやけど。』
と諭すつもりで教えてあげた。
すると、周りで聞いていた友人達がみな一様に
『阪神って言ったら、大阪やし、行ってきた
子が甲子園は大阪にあるって言ってるんやから、
大阪やで。』
と無理やりやりこめらてしまった。
しかし、六甲おろしという阪神の応援曲からもわかるように
甲子園は兵庫にあるのである。
その時の私は真実に忠実であろうとした
異邦人であった。

世界史60点って他で巻き返せる範疇かなぁ

>>772
英語がよければ受かるよ
俺も世界史54点で合格してるし

早慶いろいろ受けたんだけど可能性ありそうなのがもうここしかない
このスレすごく温かいし、四月にみんなと会いたいなあ…
本当にみんな受かってるといいね

>>773

希望持てました！笑 ありがとうございます

雪の中頑張ったんだから、1500人位とってくださいww

お願いします。

>>771の解答はどう思う？ｗ

>>771
異邦人は必ずしも成熟した社会、または規模の大きい社会から疎外された存在だけでなく、未熟な少年社会、または小規模の社会からの疎外でも生じる存在だと主張していると読んだ。

時事ネタを意識するに、昨今のいじめ問題のほうが具体例として絡めやすいような気がする。

>>777
自分のようなカスがコメントするのは非常に申し訳ないのですが、異邦人の存在とはどのようなものか、が質問なので、具体例の前にまずはどのような存在かを抽象的？に書かないといけないのかな、と本場中に自分は思いました。

孤立した存在、というのがそれに対する答えなのであれば、採点者が本文そのままの抜粋を減点にしない限り素晴らしい解答だと思います。

生意気に語ってごめんなさい。

あなたは素晴らしい。

>>777
自分は小論文の高度なテクニックなど全く持っていないので、最初に漠然とした問題の答えを持ってきて、その次の段落でそれに対する理由を、具体例にはなっていないのですが簡単な例として本文をちょっと2.3個引用して、最後に自論を踏まえた上で答えをもう一度確認して説得力？をつけた感じの構成にしました(´･_･`)

これでは構成に問題ありますかね？

>>778
昨今のいじめ問題というと、
サイバー関係なら、ネットいじめとか？

>>779
まあ、ちょっと関西弁とか入れてみて
遊び心で書いてみた答案だけどね。
字数も余ってるんで、本番だったら
君の言う通り、もうちょっと抽象化した
どのような存在かということに対する答えを
膨らませたほうが良いかもね。

>>780
構成はそれでいいと思うけれど、
具体例は本文の引用より、
本文以外のものを書いたほうが良いと思う。

>>782
なるほど(T_T)

ありがとうございました！

>>781
強い精神力のない子供が、疎外され迫害された時に居場所を見つけることができず、見つけたとしてもその居場所はこの世じゃない場合もある。とか・・・・

実際、今回の小論文の難易度は課題分、設問、時間を含めてどれほどのものだったのでしょうか？

自分的には、時間ギリギリだったので満足いく解答が書けなかったし、文自体もそんなに簡単なものではないと感じたのですが……。

既出でしたらごめんなさい。

>>784
なるほど。ありがとう。

>>785
課題文の正確な読み取りに時間がかかり、
Iの要約も難しい。
IIはIがしっかりできれば書きやすいかも。
課題文の読み取り、Iの難しさで
全体としてやや難かも。
毎年、Iは点の稼ぎどころだったけど、
今年はしっかり書ききるのは難しかった。

ここの人の解答見てると自分の解答稚拙で不安になるわｗ

>>787
設問IIどんな内容？
意外とよいかもよ

>>786
なるほど。

ちょっと難化した感じですね。

平均点下がりそうですね。

今年の合格最低点って190ぐらいの可能性もありますか(笑)？

>>790
ワンチャンだと思う！

中央法受かったけど、慶應法落ちたわ。

でも中央は行かないし、ほんまここに受かってもらわないと行く大学ないわ……。

慶應文学部行きたいわ。

>>685
八福みんなから認知もらってるお

>>793

乃木坂は顔のLevelマジで高いよな{emj_ip_0792}*{emj_ip_0792}*

まぁ俺はななみん推しだけど笑

>>794
乃木坂知ると48Gはみれんくなるw

ななみんも認知してくれたお。

>>795
マジかよ……。羨ましい(>_<)

俺も認知してもらお！

>>771
これ、論文じゃなくて、作文じゃない？

名前一緒の人おるから変えときますww

>>796
ななみんは頭いいからすぐ認知くれる。
苦労したのはやっぱまいやんw

>>799
ななみんのその知的な感じが良い！！

まいやんは相当キツイやろーな。
めちゃファンも多いしなー。

てか、めちゃくちゃ握手会行っとるやんww

俺も慶應受かって行きたいわー(´･_･`)

>>800
ただの認知厨だから握手はめっちゃいってるw
一緒いこ！笑