【2014年度】2/15 文学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

試験日2/15
合格発表2/24
受験する人同士の交流や情報交換、入試シーズンには解答速報(答え合わせ)掲示板としてお使いください。
前スレ
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=30&id=keio

i wonder は間違ってるでOK？

ここは経済と違い基準点いかなきゃ採点無くなるとか無いのね

>>10
あ、isじゃなくてwould beにしたわ。
仮定法使ったからね。

あと喜びが感じられない場合〜を
on occasion that〜で処理したけどこれもしかして死んだ？死んだな。

小論文の２問目何書いた？

「異邦人」って単純に考えると「観光客」とか「留学生」とかが浮かぶけど、本文では同社会にいても心理的な「疎外」されればそいつは「異邦人」だから、同じ社会から迫害を受けたあとに才能を発揮した人間を具体例に出すっていうのは十分オッケーだよな。結論は、「異邦人」とは自らが「疎外」された社会に調和することが、生み出した優れた文学作品が己の真理の追求と社会通念との軋轢によって生まれた賜である以上、決してできない存在なのである、と考えるにした。

第1問目って病人の話も挿れた方がいいの？

>>14 反語やらなんやらあるけど、人それぞれ多種多様な表現だから、模範解答が完全ではないよ。君の解答も絶対点くれるから

>>15
一気に書いたせいで文章が荒れてるすまん

>>15 2問目はそれでいいと思うぞ！

1問目は病人は入れといた。

>>15
2問目、俺は変に自分で考えて地雷踏んだら怖いから
病人の話を本文で示された理由を付けながら書いたわ。

母音は全部あってて10点とかじゃね(笑)


小論文は1つめがちゃんとかけてれば
まあ、そんなに心配しなくていいと思う

表現間違えずに、丁寧な字で書いてれば

選択科目って偏差値に表してから点数として加算されるってほんと？
それなら最高でも70点少しとかしかもらえないことになるよね？

>>18
>>19

よかった。英語、世界史が共に大体６割５分くらいだったから、もしかしたら小論文で助かるかもしれないわ。
今思うと、第二問目の異邦人の具体例は、上智大学の渡部昇一と血友病の大西赤人の父親の大西巨人との間に繰り広げられた論争を挙げれば綺麗だったかもしれない・・・・
渡辺が遺伝性の病気を持つ人間は子供を産むべきではないと３０年前に提起したやつ。あれも同社会における「疎外」だし、医学関連だから高評価もらえたかもしれん・・・・

wonder調べたら、「思う」で訳す場合、ある事柄に確証がもてないときに使うってあったから、i wonder だめなんかね？^ ^

武田塾信者がこのスレッドにおるな。

>>22 いやでも慶應側からしたら、医学とか経済、科学なんでもいーけど、知識に過ぎないから、何が言いたいか教授に伝わればなんでもいいと思うし、雰囲気てきに貴方で来てそうよ笑

あれはfearよ。

あれは辞書とかじゃなくて英語の五感問われてる