慶應学部格付け(文系)
：慶應義塾大学 受験BBS

法>経済>>>>>商≧文>>>sfc（笑）
こんな感じ？

>>61
大学・学部格付け自体面白半分みたいなもんだからね
格付けに本気になってる人は見てて痛いものを感じるわ

内部のもんだけど、実際に大学内だと
医 理工 法法＝法政 経済 薬 商 文 SFC
って感じです。

医 経済 法 商＝理工＝総合＝環境 文 看護
これが正しい順番

数学できねえやつは将来生きる術はねえ！

現在在学中だけど経済Aと法をW合格して法にしたよ。法蹴って経済来てるヤツは会ったことないなあ。因みに国立志望だった。

実際経済と商はどれくらい内部格差あるの？

学部内格差とかここくるまであんまわかってなくて、ただ一番科目が楽そうだなと思って商学部にしたんだけど

なんか、慶應法と慶應経済でもめてるけど、あれらはそれぞれの学部出身者か片方合格者の偏見だから、みんなの判断が客観的指標だよね。
早稲田政経とのダブル合格者のデータで判断せんと。
これによると、
90慶應法-10早稲田政経
56慶應経済-44早稲田政経だから、慶應経済なら早稲田政経いくけど、慶應法なら慶應行くって人が多いってことだよね。だから、法>経済だと思う。

数学できない法はクソ
国立志望者なんてそんなに法にはいねえよ勘違いすんな

私立先願が受かりやすい法の入試科目なwww

法も強いよ
ただ経済は看板でトップ
もちろん医学部除いて

>>64
これは経済民と見せかけたSFC民

東大と慶應法併願して、慶應法いってるものだけど、普通に東大一橋併願だらけです…
しかも国立の勉強に加えて、慶應法の勉強もできる人だから相当優秀な人が多いです…
東大数学自分は53でしたが、周りにもセンター数学190超えてる人がたくさんいます…
慶法バカにするのはいいけど、数学できないって勝手に判断するのはやめてください…
あと、ダブル合格者は確かに法選ぶ人多いです。
法蹴り経済3人、経済蹴り法11人友達にいます。

早稲田政経で、慶應の過去問みたことなかったけど、この前経済と法の過去問両方見てきた。
慶應経済のは普通に今でも解けそうだったけど、慶應法のはあれ無理だわwww
過去問見て明らかに法学部のほうが難しそうだったわ。
ただ、看板は経済だとは思うけどね

問題の難易度と合格に必要な出来具合は一致しないからな
早稲田生計ならそれぐらいわかるだろ
早稲田政経を詐称した慶応法称賛かなｗ

>75
経済も法もどっちも6割程度が合格最低点なんですけどそれは…-？