慶應学部格付け(文系)：慶應義塾大学 受験BBS

法>経済>>>>>商≧文>>>sfc（笑）
こんな感じ？

法の高評価は数学苦手な私文層限定だよ
開成からの進学者数とか見ると圧倒的に経済

[開成からの進学者数]
平成25年度:経済17人、法0人
平成26年度:経済14人、法5人
平成27年度:経済13人、法2人

慶應商と早稲田法どっちいったほうがいい？？

やりたいことかは特にない

>>16 いや、別に慶法がカスだとは言ってないよ！ただこのスレ主が慶應の経済と法はどちらが上かっていうのを聞いているだけであって、慶法も立派な私立文系最難関学部と言っていいと思う。評価は決して悪いとは言えない
経済の方が上という人が多いのは法学部は数学を使わない私文専願,内部生,推薦の人が多数在籍するからだよ

>>31 やりたいことないっていうのは致命的だぞ。そういう人は魅力的に見えないし人も寄ってこないよ。どこ行っても一緒だから学費が安い日大がベストだよ

>>31
早稲田法は単位厳しくて忙しいって噂だし法律興味ないとキツそう
慶應商は数学やらないといけないし
君みたいなのは広く浅く学ぶ早稲田社学とか慶應法政受けるべきだったんじゃね？

>>30
お前バカか。
そもそも開成レベルの進学校なら私文の分母数が少ない。国立志望の奴らは小論勉強してない分、小論の配点少ない方受けるって考え方だから、法より経済のが受験者数多いんだろ。

>>35
数学と国語ができないと小論受けるしかないもんな笑

上位国公立併願合格率みると商学部経済学部がダントツ高い。SFCは意外と低い
俺はSFCと商学部受けたけどどー考えてもSFCのが合格する難易度は高い

>>37
数学捨てた私立先願が受かるような科目数になってるから当然だろ笑

小論文舐め過ぎじゃね？ 平均とってから言おう。

>>35
興奮すんなよ 笑
経済の方が受験者が多いのは数学受験できて数学受験の方が枠が広くて受かりやすいからだろjk
法はＡＯ推薦だらけな上に受験科目は英社とまさに私文を体現したような学部
だから、ガチ私文にとっては法>経済なんだろ
東京一併願者にとっては経済>法、が正解

>>40]正論だな
やっぱ最難関国立勢はいうことが論理的

三菱商事と住友商事の歴代社長に慶應出身者が1人ずついるけど、2人とも経済
丸紅の現社長や三菱UFJ信託銀行の新社長も経済
伝統やら格式を重んじる業界ほど経済の方が目立ってる
法推しは英社の偏差値をネタに鼻息荒くしてんのがお似合い

俺、なんだかんだ文よかSFCの方が難しいと思う。実際文受かったけど、SFC絶対落ちるし笑

えまって、じゃあ、MARCHはどうなるん？
慶法がうんちなら、MARCHはどうなるん{emj_ip_0793}*

SFC>法？

慶法は一般率35パーぐらいな時点でダメだろ

お前ら、学部の偏差値を比較する際は、同一の試験科目、配点で比較しないと、その学部の真の格付けは分からんで。
数学がある学部は、受験母集団の違いがあるから、単純に比較してもあまり意味ない。

慶応法、慶応経済、慶応商を比較するときは、同一の試験科目である、慶応法、慶応経済B方式、慶応商B方式同士で比較してはじめて、その学部の真の格付けが見えてくる。
そうすると、実は、各学部間にそんなに差がないことが分かるだろ。

私文界を世界で例えるならこんな感じ

慶応法:アメリカ。かつてバカにされる存在も今では本家イングランドを超え私文界最強と見なされる。ドイツとの戦争に完勝。
慶應経済:イングランド。英連邦本家もアメリカにとって代わられた感。しかし伝統と格式は私文界No.1
慶應商:スコットランド。イングランドからバカにされるも他から見たら似た者同士。
慶應文:カナダ。英連邦の一員も戦争に巻き込まれることもなくマイウェイ。独自世界を築く
ＳＦＣ:オーストラリア。他の英連邦から色眼鏡で見られる宿命は避けられない。精神的にも物理的にも他の英連邦から距離が遠い
早稲田政経:フランス。イングランドのライバル。アメリカをもバカにする虚勢をはる。私文界1のブランドは自分と信じて疑わない
早稲田法:ドイツ。フランスとは盟友でありライバル。欧州屈指の実力で一時No.1も見えたことがあるが、華やかさではフランスにはどうしても敵わない。遅れてきたアメリカに敗北
早稲田商:イタリア。ちゃらく明るいお調子者。実力的に今一歩だが欧州の主要メンバーであることは揺るがない
早稲田文:スペイン。かつて一世を風靡も今は明るく世を捨てる。
早稲田文構:ポルトガル。スペインのおまけ
早稲田教育:ベルギー。良くも悪くも地味で目立たないが紛れもなく欧州。普通の欧州。
早稲田社学:ギリシャ。欧州から出てけと蔑視されるも実売一番欧州らしさがあったりもする
早稲田所沢:東欧。西欧に激しい憧れ。返す刀で非欧州に優越感。欧州と言うだけで見るべきものなし
中央法:トルコ。オスマン帝国時代は欧州を一部凌駕。誇り高い歴史と実績を持つも欧州への憧れは隠せない。
上智:アルゼンチン。自分達は実質欧州なので他の南米諸国(マーチ)と一緒にしてくれるなと不遜な態度。甚だしくは一部の欧州を見下す始末。欧州・南米双方からの嫌われもの。
明治:ブラジル。アンゼンチン最大のライバル。アルゼンチンに喧嘩を売るも相手にされることは少ない

>>44 だから〜このスレちゃんと読んだか？？
慶法がうんちとは誰も言ってないぞ！ただ、ここにいる大多数の人が思っているのは慶経≧慶法だ！ということだよ。
慶法も私文の中では紛れもなく最上位の難易度であることに違いはないけど、数学を要し看板学部である慶経の方が総合的に見て上だということ！！

>>48 割と的確すぎてワロタw
一つ注文いいですか？日本を例えるなら、何大何学部にします？

経済って英語簡単だし歴史も範囲狭いけど看板なんやな

バランスはとれてるもんなー
ブランドは歴史あるし

自分は慶法だけど

>>50

帯広畜産大学酪農学部

>>50
ICU:日本。欧米とは別世界に存在。身近になく普段は切点ないが、私文界をグルーピングすると何故か欧米グループに入ってる。

>>53 なるほど、お見事です！かなり納得できますね、素晴らしいです

>>53
全部自分で考えたのか？
マジで的確すぎてビビったw

慶法はあまりにも一般率が低すぎてちょっとなあ
偏差値上がるように仕組まれてるわけだから

>>48

うまいけどお前ひますぎだろ笑

学生時代友達作らずに独創的な妄想して楽しんでたタイプの奴だな

法は二科目数学なしかさまし偽装偏差値
数学の母集団レベル高いからその中で偏差値出にくい
英語社会はとんでもないバカも受けるから簡単に偏差値でる

>>48
これすき

>>55
この掲示板見てる内に大学比較は国比較に似てるな〜と感じた
法と経済の比較なんて、アメリカとイングランドはどっちが偉大かなんて曖昧なお題で議論するようなもん 笑
俺が言いたかったのはそういうこと

>>48
面白半分に見るぐらいならいい線いってると思う

>>61
大学・学部格付け自体面白半分みたいなもんだからね
格付けに本気になってる人は見てて痛いものを感じるわ

内部のもんだけど、実際に大学内だと
医 理工 法法＝法政 経済 薬 商 文 SFC
って感じです。

医 経済 法 商＝理工＝総合＝環境 文 看護
これが正しい順番

数学できねえやつは将来生きる術はねえ！

現在在学中だけど経済Aと法をW合格して法にしたよ。法蹴って経済来てるヤツは会ったことないなあ。因みに国立志望だった。

実際経済と商はどれくらい内部格差あるの？

学部内格差とかここくるまであんまわかってなくて、ただ一番科目が楽そうだなと思って商学部にしたんだけど

なんか、慶應法と慶應経済でもめてるけど、あれらはそれぞれの学部出身者か片方合格者の偏見だから、みんなの判断が客観的指標だよね。
早稲田政経とのダブル合格者のデータで判断せんと。
これによると、
90慶應法-10早稲田政経
56慶應経済-44早稲田政経だから、慶應経済なら早稲田政経いくけど、慶應法なら慶應行くって人が多いってことだよね。だから、法>経済だと思う。

数学できない法はクソ
国立志望者なんてそんなに法にはいねえよ勘違いすんな

私立先願が受かりやすい法の入試科目なwww

法も強いよ
ただ経済は看板でトップ
もちろん医学部除いて

>>64
これは経済民と見せかけたSFC民

東大と慶應法併願して、慶應法いってるものだけど、普通に東大一橋併願だらけです…
しかも国立の勉強に加えて、慶應法の勉強もできる人だから相当優秀な人が多いです…
東大数学自分は53でしたが、周りにもセンター数学190超えてる人がたくさんいます…
慶法バカにするのはいいけど、数学できないって勝手に判断するのはやめてください…
あと、ダブル合格者は確かに法選ぶ人多いです。
法蹴り経済3人、経済蹴り法11人友達にいます。

早稲田政経で、慶應の過去問みたことなかったけど、この前経済と法の過去問両方見てきた。
慶應経済のは普通に今でも解けそうだったけど、慶應法のはあれ無理だわwww
過去問見て明らかに法学部のほうが難しそうだったわ。
ただ、看板は経済だとは思うけどね

問題の難易度と合格に必要な出来具合は一致しないからな
早稲田生計ならそれぐらいわかるだろ
早稲田政経を詐称した慶応法称賛かなｗ

>75
経済も法もどっちも6割程度が合格最低点なんですけどそれは…-？

経済と法の科目別データを示して、英語だけのね、よろしく

法学部は私文的難易度では1番難しいのは間違いない。
でもそのせいで、東大併願組もかなり落ちる一方、微妙な進学校からの合格者が激増してる。それでいいのかって話じゃないの？
ここで「俺は国立組」とか「経済Ａも受かった」とか言っても客観的な現実は以下の通り。

[トップ高校からの進学者]
筑駒:経済2、法0
開成:経済13、法2
栄光:経済7、法2

難関校から経済いってる人が多いのは、法学部のが合格しにくいし、併願しにくいからだよね
だから合格難易度は法>経済

逆に、難関校から経済行く人が多いから、学部全体での頭の良さの平均値は経済>法

ただし、国立併願の本当に頭良い奴は経済にも法にもいるし、私立専願も両方いる

これで論破では？
結論として、法と経済は同点