【2014年度】2/17 経済学部 2スレ目
：慶應義塾大学 受験BBS

ほな語ろか

なんかthat以外全部合ってるきがしてきた

There are several clear reasons why [for which]
These figures cannot be ignored(by people)
でも
There are several clear reasons by which these figures cannot be ignored
でも意味が通る気がしてきた

でも答えはby whichだろうけど

なんでこんな文法問題多いんだようんこかて

数学できなかった…
早稲田政経も無理っぽいしもうダメだ…

Whyだろ

34分の22は足切り？？

分かった

Ignoreは主語が人だからby whichは間違いだ

実際、慶應経済の英語って作文以外難しくなくてビックリした…
満点は取れなくても7割は確実にとれるようなテストだった気がする。
さらに、数学の難易度も低いし…
これで慶應経済ってドヤ顔できる文系ワロタわー

文系ディする理系(笑)

for which　とwhyの論争はわかる
by which はないだろｗｗｗマジで見たことない形だし文法的に意味がわからん
俺の参考書じゃfor which ＝whyと書かれてるが代用不可の例外を問う問題なら難易度高すぎ

>>753
東工の英語も満点な

英作文3行の俺は落ちただろうがすげー後悔したわー
「1日対策すれば受かったな」って。
文系ディするわけやない。
日本史とか世界史って大変なんやろ？
けど、あのレベルの数学と英語に1年かけられると考えたらな…

>>735
by whichで文脈とか言ってる人いるけど全然意味わからないからthatにした
There is構文だし関係詞より同格ではと

>>757
ほとんどが文法語法構文わかってりゃ訳せる問題の東工の英語より慶應経済の方が簡単なんだ(笑)(笑)

うっせえな
理学部は家で数式でもといてろ
文系学部受けんじゃねーよ

by measure
up from
あばうと 9倍
他 アゲインスト

why

4 to 1

know better than 〜

とりあえず、実際こうだろ…笑。

for whichとかby which選んだ人は、
the reason whyはどっちか省略するって
単純に考えたりしたのかな

あとこの場合byとかforが
付くわけないと思うんだが