環境情報学部3スレ目【合格発表】：慶應義塾大学 受験BBS

環境情報学部

数学受験 Ｗ合格でした〜
明日の国立も頑張ります(^^)

やはりニッコマで人生終えたくないので、仮面浪人します。来年無理だったら諦めます。
小論文勉強して受かった人、なにを勉強したかお願いします。読んだ参考書とかでも、小論の練習の仕方でもなんでもいいです。
赤本10年分は自分なりに演習し、資料も全て読み内容が良い部分にはマークしたりはしてました。
もしよかったら教えてください。

>>31 ニッコマの 負け犬吠える 無様かな

>>31環境よりの対策しかしてないけど
自分はSFCに行ったら あんなことしたいなーとか あんなものつくりたいなーとか ずっと考えてた

>>31
小論文の勉強しないで受けた者なのですが、、
いかに自分の意見を明確に論理性のある形で書けるかってことをものすごく意識して書きました。

>>33
ありがとうございます。アドバイス片っ端からノートに書いて一年やります。
今回自分もやりたい事は考えて挑んで、それを書きましたがダメでした。
タブレットを用いた遠距離診療です。

>>34
論理性自分弱かったかもしれないです。監視カメラ君みたいに反論を想定して潰したりしてなかったし。。
論理性に加えて、問題発見、解決は意識しましたか？？

みんな英語いくらで受かったり落ちたりしてるの？
今後の参考になるから是非

>>37
自分は122で落ちました。
しかしツイッター検索では英語120以下で受かった人3人見つけました。
一方で英語8割で落ちた人も見つけました。
小論文ですやはりこの学部は

>>31
将来世の中がどうなるか、なぜそうなるのか、その将来に繋がるためには何が必要か、何をすればそれを防げるか、自分がそれらのために何が出来るかとか日頃から考えておくといいかも。
あとは好きな分野からでいいんでニュースたくさん読んでいろんなことに興味もちつつ知識つければいいんじゃない。
学科試験もしっかり取ること前提だろうけど笑
小論無対策の意見でした。頑張ってください。

7割で合格
平均かな

>>34
よくそう言われているので問題の発見解決をまず考えてはいたのですがなかなか難しくて、結局のところ出題に忠実に答えるようにしてました(´*_*｀)

毎年補欠っていつぐらいに繰り上がり発表あるの？(補欠B)

英語148点で合格しました
小論文ではローラーシューズについて書きました~~
発売当時は子供の遊び道具として登場したが、現在では利便性や安全性を伴って、特に小学生の間で通学手段となっている。これが将来の少子高齢化社会において、高齢者の移動手段ないし公共交通機関の代替品になるのではないか。また、インターネットを応用して、スマホとシューズを連携させれば便利になる的な事を書きましたよ~~
参考までに

英数4割ちょいくらいで補欠Aです。頼む枠空けてくれ！

英語5割で受かった
小論対策無し
大切なのは字頭の良さと運だな
落ちた奴は頭悪いから諦めた方がいいわ

>>45
小論文がやっぱ大きいのなー
あと、「地頭」だからね

>>45
じゃあ従来の小論対策をいくらやろうと
地頭良くないと半永久的にうからないですかね？

監視カメラくんめう！合格しためう！でも総合政策進むめう！明日経済受かってたら経済いくめう！

総合政策と環境情報を併願しました。
総合政策は死んで、環境情報は英語7割で受かりました。
小論は、教育のあり方についての変化を上梓しました。
訓育ー知育ーゆとり教育ーオンライン教育
イマニエルカントの18世紀後半の教育論 訓育
ハンナアーレントの19世紀後半の教育論 知育
問いかける や 答えるといった想像力を培う ゆとり教育
最後はこれからのオンライン教育や人工知能を使った教育
問題はいままでの教育が金がかかる。オンラインを実用することでコスパあがる。テクノロジーで人工知能教育的な 笑、そういって教育は進化するー 的な
自慢ちゃうけど、嬉しいです。line yukijuki 登録してや 受かってたら。大阪から上京しますううう あざーす。おれ半年前まで日本語かけなさすぎて、あほでした。

>>48
何学部受かれば気が済むのww

>>49
そういう知識はどこから手に入れました？参考書かなにかですか？
即席でこれだけのネタ思いついたならすごい

英語6割小論文死んだ感覚しかなかったが受かった

明日国立の方は頑張ってきてください！！！
そしてあわよくば我々補欠組に席を譲っていただければ

英語7.5割で小論はロボットと人間の共生社会(特に教育分野に重点おいて)について書いて補欠Aでした。繰り上がりますように…。

>>47いやそんなことは無いけど逆に遠回りになるだろうね
慶應法とか目指して幅広く勉強しないとダメだろ
あと英検準1はマストな
俺は慶應法落ちて文とsfc受かったから文学部行くけどsfcの対策は全くしてないし正直全落ち回避の為に受けただけだから嬉しくもない
あと地頭とか言ったけど嘘な
そんな物は存在しないからやり続ければ絶対受かるよ

英検準1
読書
ニュース
歴史
これが一番だとおもう
過去問は傾向知るくらいでいいよそんな重要じゃない
あとは当日の運個人的にはこれはかなりデカイと思う
夢を諦めずに自分信じて捻くれずに頑張ってな〜

慶應sfc受けるひとって滑り止めどうゆとこ受けてるんですすか？！

あー、タイピングの練習とTOEICの勉強はじめよう

補欠ランクCって受かりますかね？どうなんですかね…

自分英語160で補欠にもなれず不合格って、本当に小論がぼろぼろだったんだろうな。タイムリーな人工知能の発展について論じたけど論理性に欠ける壊滅的な内容だったのかな。英語もっと低くて受かってる人いる中で自分がクズすぎて情けないし、悔しい

>>57青山学院大学総合文化政策とか

>>60
運も必要だからねー…
俺も総合政策数学受験130超えたのにダメだった
なんか学科は5割で受かってる人いるみたいだし
小論は最後までびっちり埋めたから高評価だと思ったんだけどな
もし浪人したら来年は絶対SFC受けません

英語160で小論文みっちり書いて落ちるのか
一方で、100そこらで受かるヤツもいる。
きついな‥

来年の受験生へ
この学科は小論ゲーなので、学科でいくらとれても普通に落ちる。学科は5割あればよし。運と小論書く力が全てである。

小論文無対策英語120くらいで受かったがww
国語の偏差値も40くらいしかないのにww
小論文も最後まで埋めてないww奇跡wwww

環境情報受かったことを今確認したよー

でもー第一志望落ちたー

>>55
SFCに受かったなら、SFCに進学しとけよ。
文学に興味があって、将来学校の先生になってもいいというのでない限り、文学部になんかに行くと就職で確実に苦労するよ。

偏差値とか、目先のそういうことを気にしてるのかもしれないが、女子が半分花嫁修業のつもりでいくのでない限り、文学部はやめた方がいい。
SFCだって、腐っても慶応だし、将来を考えるならSFCの方がいい。

書類来ました？

>>68 23区内住みだけど10時半頃に届いたよ

ポストなの？手渡しかな？

英語7割とれて、小論文も出来たと思ったのに落ちた。
がんばって来年、英語8割とれても受かる気がしない。
もう終わりにするわ

>>70 家に居たら手渡しだけど、留守だったらポストに入れられてるはず

http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/goukakusha.html
↑これ見ると環境のが合格者絞ってきてるよね？
補欠は多めにだしてるけど

受かった皆さんはおめでとう、keiosfc.comに合格体験記をヨロピコ
http://keiosfc.com/
いずれにしてもお疲れ様でした。

１年だけど合格決まってるやつはバイト探しとくべき。実際早慶、マーチ、ここら辺の大学なら時給2500くらいの家庭教師とかなら見つかる。ここおすすめよー！登録だけでも色々バイトとか、履修とか情報あってタメなる　https://www.tnews.jp/registrations/first_step?c_cd=g00219571m

>>67何言ってんのお前？
そんなの俺の勝手だろ価値観押し付けんな

英語１５０あったのに落ちました。意味が分からない

総合政策{emj_ip_0791}環境情報{emj_ip_0798}でしたー！
数学の手応え的には前者が120〜後者が100くらいだったから合格結果逆だと思った。

環境情報の論文で4つの枠に簡単な絵と吹き出しだけで出したのが自分だけっぽくてそれ評価されたのかな？

連投すみません。小論の題材を一応(ほとんど小論で受かったようなものなので)
総合政策(落ちたのでささっと)→2020年を強調していたので東京オリンピックに触れて、そちらにお金をかけるから他の格差の改善には手が回らない。規制緩和で格差拡大を軸に書きました。
環境情報→題材はロボット掃除機からディープラーニング型家事ロボットへ進化することを書きました。その間で育児介護機能も加われば、待機児童、老人ホーム待ちの削減に触れました。また字数が余ったのでロボットが人間の職を奪うなどのマイナス面を1/3程度書きました。
誰かの参考になればと思います。

>>78
やっぱり、合格する人間は、小論文でも重要な論点をもらさずに
書いているな。
その小論文の内容なら、環境情報は受かるな。
重要な論点をほぼ漏らさずに書いていると思う。

ただ、総合政策は、その内容だと落ちるな。
規制緩和による格差拡大というマイナス面しか書いていない。
規制緩和による消費者利益の拡大、雇用の増大など、プラス面を
書いていないから、論文としては重大な論点落ちとなる。

小論文の採点としては、採点者が期待する重要な論点をもらさずに書いているかという点が、合否を分ける重大なポイントとなっているようだな。

こういったSFCの小論文に合格する方法としては、まず論文を書き
始める前に、書かなければいけない重要論点、それに派生する
小論点を書きだして、簡単に論文構成を行うことだ。
SFCの小論文は、世間で話題になっている問題が取り上げられる。
重大な論点落ちを防ぐためには、普段、新聞の社説を読む、ロボッ
トの問題なら、それに関する論評を読むなどが必要だな。
総合政策なら、社会経済政策に関する小論文が出やすいのだから
新聞の社説、環境情報はIT系の話題が出やすいのだから、ネットで
そういったコラムが書かれているブログサイトなどを読んで、普段から問題意識を持つことが必要だ。