March(笑)はゴミ。何か異論ある？？：慶應義塾大学 受験BBS

March(笑)が「就活で勝てる。」
「お前が遊んでる間に逆転する。」
「学歴よりも資格！」
とか五月蝿いんじゃ

少なくとも政府では：

文系（官僚aka上にふんぞり返ってるおっさん達）
↓
理系（研究職）
↓
文系（雑用係）

じゃない？

自分の上を見て努力するのではなく、下を見て見下す人間って、心底残念だな

中央法とかだと早慶や東大以上のものがある。早慶や東大の大学院は中央法出身者が多く、実態は中央法の圧勝だったりする。こういう事例もあるから、大学だけで判断するのはおバカかなと。まあ、あんまり目的のない大多数にとってはブランド力が大事なのは間違いない

そういう考えしてるやつが上位大学に結構いるから困るんだよね
いざ社会に出たときに｢早慶出てるのに人格は残念だ｣って言われてることに気がつきもしないんだよ

結局はその人次第でしょ。大学名は良いに越したことはないけど、最後は自分。

今年の慶応は、レベルの低い受験生もバンバン合格させてる。唯一、志願者数が減ってたしね。慶応はもう終わりだな。

３月３日号の「週刊現代」によると、少子化による18歳人口の激減で、大学入試も激変すると書いてあるなｗ
「早慶も無試験で「はい、合格」」、「東大に入るのもこんなに簡単、でも就職は出来ません」、「「MARCH」行く意味って何？「その他大勢の大学」扱いされ、大手企業からは全く相手にされなくなる。」と書いてあるなｗ
英語の配点がやたらと高い大学学部の、「英語しか出来ない人間」もいらないらしいｗ

慶應も、AO入試組、英語しかできない帰国子女、推薦入試組ばかり増え、簡単な算数もできないなど、ろくな基礎学力もない学生が激増。
大学学部名だけでは学力の担保に全くならず、当てにならないという企業側の悲鳴が聞こえてくる。
しかし、今大学は、少子化による受験生集めのため、学生に媚び、入学をどんどん簡単にするしかなくなっている。

「私立中学から受験勉強に明け暮れ、いざ憧れの大学に入ってみたら、クラスメイトは付属校上がりとAO入試の学生、そして留学生だけだった−。そのような現実に直面したなら、今までかけてきた努力はムダだった、と絶望するかもしれない。必然的に難関大学としての価値はみるみる失われていく。」

http://www.toshin-hensachi.com/
ゴミに抜かれた慶応とは

先輩、他大学のスレで迷惑かけるのはやめてください。後輩のことを少しは考えてください。学歴コンプがあるのはわかりますが。

マーチは、というより学部によるよ。
慶文とマーチ看板なら同じようなもんだし就職は文学部では微妙だろう。
それにマーチを馬鹿にしているが我々慶應の上にも早稲田大学がいる。
医学部は別としてもね

中央大学法学部法律学科三科目かつ数学受験の国立併願生と慶應大学法学部法律学科二科目かつ暗記私立文系専願のどっちが頭良いかと言われたらマーチがゴミとか口が裂けても言えない。

さすが世間を何かと騒がしてる大学やね　ゴミでなくクズと呼んでもええで　アホやけどなんもやましいことはしてないで〜

今年の入試、河合塾の予想で早稲田の圧勝。明治、青学にも偏差値抜かれてるっす。
どの口でマーチはゴミとか言えちゃうのー。
早慶上理、ジマーチ中で志願者減らしてるの慶だけだから。定員絞ってないのも{emj_ip_0023}

マーチと慶大ダブル合格した人はマーチ進学するの？それともマーチ落ち慶應の方が多いってこと？

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。

　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
開成　１６１　　　９　　１４　　　０　　　３　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
筑駒　１０２　　　４　　１１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　灘 　　９５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋幕張 ７８　　３４　　２４　　　７　　　３　　　４　　　０　　　１　　　２　　　１
麻布　　７８　　　９　　１２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
聖光　　６９　　１７　　２０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
桜蔭　　６３　　２２　　２２　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　２　　　０
栄光　　６２　　　４　　１４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
駒東　　５２　　１２　　１０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
海城　　４９　　２２　　１７　　　４　　　８　　　６　　　０　　　０　　　３　　　４
学芸　　４６　　２０　　２１　　　６　　　４　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
日比谷 ４５　　１２　　３９　　　６　　　５　　　４　　　２　　　３　　　２　　　１
ラサル. ４０　　　３　　１０　　　０　　　０　　　０　　　− 　　− 　　１　　　０
筑波附 ３９　　１８　　１９　　　０　　　４　　　１　　　１　　　３　　　１　　　１
甲陽　　３９　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
旭丘　　３７　非公表
女子学 ３６　　１７　　２５　　　３　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０
西大和 ３５　　　７　　　１　　　１　　　０　　　０　　　− 　　− 　　１　　　−
翠嵐　　３４　　２８　　３６　　　４　　　８　　１１　　　５　　　３　　　２　　　６
県浦和 ３２　　　９　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　※2015年
武蔵　　３２　　１０　　１２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（２）
　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
浅野　　３２　　２３　　２５　　　０　　　４　　　６　　　０　　　０　　　４　　　１
早稲田 ３０　１５９　　１９　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０
東海　　３０　　　４　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　西 　　２７　　１９　　２３　　　４　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　　１
久留米 ２７　　　１　　　５　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
東大寺 ２６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋渋谷 ２５　　２１　　２２　　　４　　　３　　　５　　　１　　　１　　　３　　　１
愛光　　２２　　　９　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　８　　　２
豊島岡 ２１　　２３　　２７　　　９　　　８　　１１　　　２　　　５　　　４　　　１
洛南　　２１　　　９　　　３　　　０　　　０　　　１　　　− 　　− 　　２　　　−　　　
土浦一 ２０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　４　　　４　　　０　　　２　　　４
岡崎　　２０　　　４　　　９　　　０　　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　２
広福山 １９　　　５　　　３　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２
広島学 １９　　　３　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
熊本　　１９　非公表
開智　　１８　　２５　　２１　　１２　　２１　　２２　　　５　　　３　　１４　　１６
県千葉 １８　　３７　　１９　　　４　　　６　　１０　　　１　　　５　　　２　　　４
市川　　１８　　４４　　２７　　　８　　２３　　　６　　　７　　　８　　１０　　　４
芝 　　　１８　　３２　　１２　　　６　　１０　　　５　　　０　　　１　　　１　　　１
湘南　　１８　　３７　　１９　　　３　　　３　　１７　　　４　　　５　　　２　　　４
岡山朝 １８　　　５　　　７　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。

◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く

2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１６４３　　５６５　５７３　　９９　１２３　１１５　　３２　　３６　　７４　　２６

2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１５０５　　５１８　５５９　　６５　１０４　１００　　２８　　３５　　６８　　２８

2016年（県浦和、県千葉、横浜翠嵐、東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２５　　５７０　６５２　　７６　１１３　１２１　　３６　　４７　　５７　　５３

2017年（42校中、非公表の旭丘、県浦和、熊本を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２４　　５５５　５６７　　９１　１４３　１４７　　４１　　４３　　８０　　５７

ここは東進と関係がないことはわかる

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
慶應経済　８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９）　１３（４）／４５（１８）　１４（７）　１７（８）
慶應商 　　２（１）／１３（　４）　　４（３）／１３（　８）　　２（１）／１５（　８）　　３（１）　　１（１）
慶應法 　　３（０）／　７（　１）　　１（１）／　５（　４）　　２（１）／１０（　３）　　５（４）　　０（０）
慶應文 　　１（０）／　３（　１）　　２（０）／　９（　４）　　３（２）／　４（　３）　　０（０）　　０（０）
慶應総政　３（１）／　３（　１）　　０（０）／　１（　０）　　２（１）／　３（　１）　　３（３）　　２（０）
慶應環情　４（２）／　５（　２）　　０（０）／　２（　１）　　０（０）／　４（　１）　　２（１）　　２（０）
慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）
慶應薬 　　１（０）／１０（　４）　　１（０）／１１（　３）　　１（０）／　９（　４）　　４（２）　　１（１）
慶應医 　　７（４）／１８（１３）　　５（３）／１３（　８）　　６（４）／２０（１３）　　９（８）　　５（２）

早稲政経　２（１）／４３（２２）　　９（６）／５３（２７）　　７（３）／５２（１９）　１０（４）　　６（４）
早稲田商　１（１）／１２（　４）　　２（１）／２４（　７）　　２（１）／１５（　６）　　０（０）　　１（０）
早稲田法　０（０）／２２（　９）　　６（４）／３４（１９）　　３（３）／２８（　７）　　２（１）　　７（２）
早稲田文　１（１）／２２（１９）　　３（１）／１６（　９）　　０（０）／　６（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲教育　２（１）／　６（　２）　　０（０）／　６（　３）　　１（０）／　７（　２）　　３（１）　　２（１）
早稲社学　０（０）／　４（　２）　　１（０）／１０（　３）　　１（１）／　８（　１）　　０（０）　　３（２）
早稲人科　１（０）／　９（　２）　　０（０）／　９（　２）　　１（０）／　４（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲スポ.　０（０）／　４（　０）　　１（１）／　１（　１）　　０（０）／　３（　０）　　０（０）　　０（０）
早稲文構　２（１）／　５（　２）　　２（０）／１０（　２）　　０（０）／　３（　２）　　２（１）　　２（０）
早稲国教　０（０）／　３（　０）　　０（０）／１２（　３）　　０（０）／１０（　３）　　１（０）　　０（０）
早稲基幹　６（２）／３０（１５）　　７（５）／４０（２９）　　４（２）／２７（１５）　　５（０）　　８（４）
早稲創造　４（１）／１５（　６）　　５（４）／１１（　９）　　３（１）／２２（１０）　　２（０）　　６（３）
早稲先進　５（１）／２０（　２）　　５（０）／５７（２３）　　６（４）／５３（３１）　　８（６）　　４（２）

青学合計　---- ／　７（- -）　　１（０）／　３（　２）　　０（０）／　３（　１）　　１（０）　　０（０）
上智合計　０（０）／２３（１４）　　０（０）／１１（　７）　　１（１）／１８（　８）　　１（０）　　４（１）
中央合計　１（０）／３８（　６）　　６（０）／４３（１１）　　５（０）／３７（　３）　　４（０）　　２（１）
東理合計　８（３）／９３（２６）　　８（３）／８９（２４）　　７（１）／６１（１５）　　６（４）　１２（４）
法政合計　１（０）／１４（　２）　　２（２）／　９（　６）　　０（０）／１０（　２）　　２（０）　　０（０）
明治合計　６（３）／６６（　６）　　３（０）／４３（　６）　　１（１）／３３（　７）　　２（０）　　２（０）
立教合計　０（０）／　７（　０）　　０（０）／　６（　１）　　０（０）／１１（　３）　　０（０）　　０（０）
日大合計　２（１）／１８（　１）　　２（０）／１２（　２）　　１（０）／１３（　２）　　１（０）　　５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。

慶應さんには勝てないっす

品行方正

慶法と青学法受けて思ったけど、問題のレベル違いすぎだよな。
あれで青学法の方が偏差値高いとか笑えるわ。

早明慶

marchとか笑わせんなw
あんなに問題のレベルが低いとは思わなかったよw

>>109 おまえも　

>>109マーチ全学部解いてから言えよ、どうせ大東亜帝国だろ

東進偏差値軒並みマーチ以下で笑うわ
流石に三科目換算された結果だろうけど実際三科目だったらマーチ程度でしかないというのがなんとも2科目ハリボテ感を醸し出してるな

MARCH落ち早慶も居るという事実
日東駒専落ちMARCHもいるのだけども

ttps://next.rikunabi.com/journal/entry/20180118_C1

MARCHはゴミなどではない。しかし、一流である、とも言えない。強いて言えば、二流、か。

超一流: 東京一工
一流: 早慶、地底
準一流: 上智、ICU、同志社
二流: MARCH(法政抜き)、関関同立(同志社抜き)
準二流: 成成明学、法政
三流: 日東駒専
四流: 大東亜帝国
五流 Fラン: その他

>>115　理科大も入れてあげなよ同志社工作員さん

>>116

じゃあ、入れるわw

超一流: 東京一工
一流: 早慶、地底
準一流: 上智、ICU、理科大、同志社
二流: MARCH(法政抜き)、関関同立(同志社抜き)
準二流: 成成明学、法政
三流: 日東駒専
四流: 大東亜帝国
五流 Fラン: その他

超一流: 東京
準超一流: 一工
一流: 早慶、地底
準一流: 上智、理科大、中法
二流: MARCH(中非法抜き)、関関同立、ICU
準二流: 成成明学、中非法
三流: 日東駒専
四流: 大東亜帝国
五流 Fラン: その他

>>118
結局、一流とそれ未満との壁は大きいという事なんだよな。
少なくとも、慶應くらい出ていれば、世間一般的には恥ずかしくはない学歴だから。

>>118
ICUって、そんなに低いか？

ICUは単科大として健闘しているとは思うけど総合大の中にあえていれるとなると世間的にはMARCHレベルでしょう　

友達が早慶両方蹴ってICU行った

超一流: 東京
準超一流: 一工
一流: 早慶、地底
準一流: ICU、理科大、中法
二流: MARCH(中非法抜き)、関関同立､上智
準二流: 成成明学、中非法
三流: 日東駒専
四流: 大東亜帝国
五流 Fラン: その他

ICU、同志社、上智がMARCHと一緒ってことはないだろ。

超一流: 東京
準超一流：一工
一流: 早慶、地底
準一流: 上智、ICU、理科大、同志社、中央法
二流: MARCH(中央法、法政抜き)、関関同立(同志社抜き)
準二流: 成成明学、法政
三流: 日東駒専
四流: 大東亜帝国
五流 Fラン: その他

超一流: 東京
準超一流：一工
一流: 早慶、地底
準一流: 上智、ICU、理科大、中央法
二流: MARCH(中央法、法政抜き)、関関同立
準二流: 成成明学、法政
三流: 日東駒専
四流: 大東亜帝国
五流 Fラン: その他

>>102
＞開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
＞　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学

＞慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／４８（８３）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）

2016年合格件数と（　）内現役内訳が逆

５（４）／４８（８３）→５（４）／８３（４８）

中央法過大評価すぎ

>>127
いやそんなもんだろ。流石に他マーチとは一線画す。早慶上智と同格とまでは言わないが。同志社中央法理科大は同じグループだろうなまあ

昨年まで偏差値は早稲田＞慶應でもレベルは慶應＞早稲田、
Ｗ合格者進学選択で、慶應経済＞早稲田政経，慶應法＞早稲田政経、同系統学部同士は慶應が早稲田に全勝多くは圧勝。
今年の志願者数は慶應３．３％減国立併願のＡ方式は確保、に対して早稲田個別は７．９％の減少。

空虚な合格者絞込みで、2018までの僅か２年で入試入学者が９１４人約２割も減った早稲田。
入試合格者は減らしたのに内部進学，推薦ＡＯ，帰国は何故か増えている早稲田（笑）
早稲田だと私大専願や推薦ＡＯ帰国で入学したと思われるので早慶Ｗ合格者は慶應を選ぶ。国立落ちは迷わず慶應選択なので、私大専願の慶應落ちと推薦ＡＯ帰国内進が早稲田入学に残った。
偏差値操作のために入試合格者を絞って玉砕、大幅定員割れしたのを文科省ガーとの言い訳で騙している早稲田。
早大の計画では入試入学者を入学の４割まで減らす予定。つまりあと千人は減る。入試入学者の減少を埋めるのは推薦ＡＯ内部帰国なのでもちろん入学者の学力レベルは下がる。
早稲田政経は学部入学定員９００人に対し、2018年の入試（一般個別＋センター利用）入学者は計３３９人（募集人員５２５人）、既に学部入学定員の４割も入試で埋めることができない。2018年、開成高校から早稲田政経に３９人合格して進学１人、筑駒から１８人合格進学０人、こんな学部の偏差値に意味あるの？ｗ

学歴っていうどんなにいいブランドもんのアクセサリー付けてても結局人間的な魅力がある人には勝てないんだよ。もちろんブランドもん持ってれば人は寄ってくるし、あった方がいいのは間違いない。それは否定しないよ。でもどんな安物の時計でも有名なハリウッド女優やスポーツ選手がつけてたら、実際の値段よりも高いんじゃないかって人は思うんだよ。同じ服着ててもイケメンとブサイクだったらイケメンの方がセンスがいいとも言われる。結局その人のポテンシャルで世間の評価はどうにでも操作できるんだよ。学歴がないからって卑屈になるのは良くない。ただ何もしないのはもっとダメだけどな

異論はある

marchは一般的に良い大学。
堂々としてれば良いのに、早慶コンプを見せた瞬間に三流大学に見え始める。

[19]偏差値操作必死だなｗ PC/IE
2019/03/04 12:17
4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok

入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　−１８６
法　　 ７４０　　　　４５０　　　　３７６　　−　７４
商　　 ９００　　　　５３５　　　　４９１　　−　４４
文　　 ６６０　　　　４９０　　　　４４０　　−　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　−　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　−　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　−　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　−　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　−１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　−　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　−　１７

某巨大掲示板/jsaloon/1551271852/?v=pc