March(笑)はゴミ。何か異論ある？？
：慶應義塾大学 受験BBS

March(笑)が「就活で勝てる。」
「お前が遊んでる間に逆転する。」
「学歴よりも資格！」
とか五月蝿いんじゃ

わたし慶應で模試一位なのですが、この立場から見て学歴で差をつけようとする人は本当にナンセンスだなと感じます。相当勉強していれば、受験で出題されることは学問する上で本当に基本中の基本で、受験の範囲を超えた先の奥深さというものに気付くはずなのですが。
そんな薄っぺらいただの入試ごときで大学の優劣、さらには人間の優劣までもつけようとするのはなぜでしょうか。
本当に実力が問われるのは受験という入り口を過ぎた後なのではないのでしょうか。正直、慶應でも日東駒専でも家庭環境や小さい頃から「お勉強」をしてきただけで、人間自体の能力はさほど変わらないのではないかとも思いはじめてます。受験生ごときが偉そうに意見してすみませんでした。

>>69
MARCHと早慶では断崖絶壁の差があるよ笑
慶応受かってMARCH落ちる奴はそもそもMARCHになんか興味ないから適当に受験して落ちるんだよ
俺は落ちなかったけど、俺より頭いい奴らがMARCH結構落ちてたから多分そーゆー事

自分が良いと思ったとか好きだと思ったところに行けばよくね。人によって将来目指すことも、どう見られたいかも様々なんだし。

明治はマーチから頭二つ抜けているので
強姦義塾と大して変わりませんよ。
SFCには完全勝利です。

>>77
またここにも明治工作員w。明治工作員はMARCHのライバル校の板だけでなく、早慶上智の板にも出没しまくり明治アゲ工作に精を出すことで有名。

そうやっていちいち何でもかんでも順位付けすることになんの意味があんの
勝手な自己満足はてめえで勝手にやってろや

一般入試を受けた者に限る。
また、文系、理系、それぞれ別に優劣をつけた場合は圧倒的な差があるが、march理系>=早慶文系。理系の友達の話を聞いてると、この関係は明らか。高校数学で詰んでる文系には単位は１つも来なさそう。数学まあまあ出来たやつも苦労してるらしい。

>>80
理系信仰がはんぱねえなこういうとこの人は
早慶文系なら下手な理系よりはるかに数学できんぞ
京大理学部教授の言葉知らないだろ？w
文系を尊重できないものの理系学問の成績は確実にクソなんだとよ

>>81 それ言ったら、早慶理系は下手な文系より国語、地歴出来るぞ。 仮に、高校でかなり出来た文系も大学入れば怠けてバカになってくのが大半。対して、理系は、単位取るのが容易では無く、それなりに勉強するため、論理的思考力や専門的な知識が身につく。
理系がいるサークル入れば分かること

>>81
そして、その言葉は知らないね。おれ、文系だし、友達も文系をバカにしてないから。ただ、入学当初、または大学生での学力(論理的思考力、知識量、言語)比べたら、あーなるんじゃないかと予想。 友達が忙しそうで、文系入って良かったって思ってるよ

少なくとも政府では：

文系（官僚aka上にふんぞり返ってるおっさん達）
↓
理系（研究職）
↓
文系（雑用係）

じゃない？

自分の上を見て努力するのではなく、下を見て見下す人間って、心底残念だな

中央法とかだと早慶や東大以上のものがある。早慶や東大の大学院は中央法出身者が多く、実態は中央法の圧勝だったりする。こういう事例もあるから、大学だけで判断するのはおバカかなと。まあ、あんまり目的のない大多数にとってはブランド力が大事なのは間違いない

そういう考えしてるやつが上位大学に結構いるから困るんだよね
いざ社会に出たときに｢早慶出てるのに人格は残念だ｣って言われてることに気がつきもしないんだよ

結局はその人次第でしょ。大学名は良いに越したことはないけど、最後は自分。