慶應上位中堅下位学部分類
：慶應義塾大学 受験BBS

上位 医、法、経、理

中堅 薬、文、商

下位 総、環、看

ですよね？

環境情報と総合政策は双子学部で難易度も変わらない。
慶應の内部併願を観ても、その併願状況（受験者層）は同じ。
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/NS17_sokuho.pdf

そもそも環境情報は理系区分だから、ベネッセ、東進など一部予備校では理系で偏差値を出すので低くなる。

環境を文系で偏差値を出す河合、代ゼミなどはほぼ同偏差値である事実からも、受験層に差がないことが分る。

大学始まっちゃったよ。下から来たヤツらなんか先輩に楽な時間割組んでもらってやがる。そんなヤツらでも上位学部にいたらエラいのか？

何この横柄な解説
http://timefetcher.blogspot.jp/2017/04/2017_27.html

最新の東進偏差値、早稲田にボロ負けだな
特に経済は酷い
SFCの次に軽量なのに早稲田商より偏差値低いとかもはや看板でも何でもないわ
駿台でも去年は早稲田商と偏差値並んでいた
今年は早稲田の志願者は爆増、商学部も三番目に増えていた、対して慶應経済は数百人の減少だったからおそらく駿台偏差値でも今年は負ける
超軽量&一般率52%なのにどうしてこんなに偏差値までも凋落したのか
慶應は医法理工以外はもはや早稲田中位*下位の間になってしまったのか？

偏差値なんて、その数字だけでは、予備校によって測り方も違うくらいだし、当てにならん。
そもそも母集団が違えば、その数字自体が無意味。
理系の偏差値＝文系の偏差値＋5は、もはや常識。

大学受験界最底辺の私立文系専願受験生だらけの早稲田の偏差値を、難関国立併願受験生ばかりの慶應と比較してもナンセンス。
私立文系専願は、大学受験界の恥、最底辺。

三田会の存在だけではなく、そういう問題もあるから、早稲田は就職が悪い。
そもそも難易度がどうこう言う以前に、就職が早稲田よりいいのだから、慶應と早稲田を両方受かったら慶應に進学するのは当たり前の事。

河合の偏差値でも早稲田にボッコボコにされてて笑うわ
私文専願未満の2科目なのに負けるとか惨めすぎる

慶應法って上位と言えるか怪しいと思うんですけど
内部は優秀だけど外部は中位だろ

一般率が低すぎる故の高偏差値
合格高校のレベルの低さ(開成とか少なすぎ)
(上智や外大なんかに合格高校の傾向が似てる)
一般も専願率が非常に高い
河合偏差値見ると
早稲田政経には確実に劣るし経商に勝ってるかも怪しい
でしょ

>>186理系むっちゃ高いな。文系+5も偏差値あるわけないだろ

慶應に限っていえば医学部理工はプラス10くらいしてもいいくらい

科目負担3倍くらい違う

慶應文系と理系の科目負担の違い

文系 英語、世界史A、世界史B

理系 数学1A、数学2B、数学3、物理1、物理2、化学1、化学2、英語

3倍くらい違う

文系の場合は、慶應商Ａ方式以外は、すべて２科目入試だろ。
ＳＦＣに至っては、１科目入試だから話にならない。

受験科目が１科目多くなるごとに、３〜５程度は、見かけの偏差値が下がる。
また、数学有りの受験母集団の方が、地頭レベルでは上。
難関国立併願も多い。

特に、慶應の理工学部の場合は、理系である上に、受験科目も、英語、数学、物理、化学の４科目。
理系というだけで、母集団の地頭レベルが、文系学部の学生に比べて、偏差値で換算すると＋５程度上になる。
さらに、受験科目数が４科目もあるから、さらに＋５〜１０程度は実質的に上。
そうなると、驚くべきことに、２科目軽量入試の文系各学部に比べると、少なく見積もっても、慶應理工学部の実質的な偏差値は、＋１０程度は上とみるべきということになる。

実際、高校時代の成績を考えてみても、私立文系専願の受験生と比べてみた場合、そのぐらいの実質的な成績の差があるのではないか。
私立文系専願受験生は、数学や理科が出来ないので、捨てているから。
一流進学校であればあるほど、理系の比率が高くなる。
灘高校クラスだと、5人中4人近くが理系。

数学できた方が地頭どうこう言ってる人いるけど、数学馬鹿みたいにできても本番で何が起こるか分からないから安定した地歴を極めて合格するのも一つの戦略だと思う。
例えば去年の経済なんか数学むずすぎて得意やつと不得意なやつの差がほぼ無いというカオスな状態だったし、そういうところも考えると地歴を安定させて英語を特化した方が有利になる。
もちろん数学が苦手でやってない人もいっぱいいるけど、数学選択してないから地頭悪いと決めつけるのは合理的じゃないと思う。
ちなみに僕はA方式志願ですが。

>>193
その通りだねw
俺も数学選択！
数字、記号の見間違い、文章の読み間違い、計算ミス一個、閃かなかった、で、マークなら、大門一個-50点とか落とす事ある、、、
数学は、ホントに、、、、博打
本番でそれしたら、ホントに泣きたくなる

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。

　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
開成　１６１　　　９　　１４　　　０　　　３　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
筑駒　１０２　　　４　　１１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　灘 　　９５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋幕張 ７８　　３４　　２４　　　７　　　３　　　４　　　０　　　１　　　２　　　１
麻布　　７８　　　９　　１２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
聖光　　６９　　１７　　２０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
桜蔭　　６３　　２２　　２２　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　２　　　０
栄光　　６２　　　４　　１４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
駒東　　５２　　１２　　１０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
海城　　４９　　２２　　１７　　　４　　　８　　　６　　　０　　　０　　　３　　　４
学芸　　４６　　２０　　２１　　　６　　　４　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
日比谷 ４５　　１２　　３９　　　６　　　５　　　４　　　２　　　３　　　２　　　１
ラサル. ４０　　　３　　１０　　　０　　　０　　　０　　　− 　　− 　　１　　　０
筑波附 ３９　　１８　　１９　　　０　　　４　　　１　　　１　　　３　　　１　　　１
甲陽　　３９　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
旭丘　　３７　非公表
女子学 ３６　　１７　　２５　　　３　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０
西大和 ３５　　　７　　　１　　　１　　　０　　　０　　　− 　　− 　　１　　　−
翠嵐　　３４　　２８　　３６　　　４　　　８　　１１　　　５　　　３　　　２　　　６
県浦和 ３２　　　９　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　※2015年
武蔵　　３２　　１０　　１２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（２）
　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
浅野　　３２　　２３　　２５　　　０　　　４　　　６　　　０　　　０　　　４　　　１
早稲田 ３０　１５９　　１９　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０
東海　　３０　　　４　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　西 　　２７　　１９　　２３　　　４　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　　１
久留米 ２７　　　１　　　５　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
東大寺 ２６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋渋谷 ２５　　２１　　２２　　　４　　　３　　　５　　　１　　　１　　　３　　　１
愛光　　２２　　　９　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　８　　　２
豊島岡 ２１　　２３　　２７　　　９　　　８　　１１　　　２　　　５　　　４　　　１
洛南　　２１　　　９　　　３　　　０　　　０　　　１　　　− 　　− 　　２　　　−
土浦一 ２０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　４　　　４　　　０　　　２　　　４
岡崎　　２０　　　４　　　９　　　０　　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　２
広福山 １９　　　５　　　３　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２
広島学 １９　　　３　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
熊本　　１９　非公表
開智　　１８　　２５　　２１　　１２　　２１　　２２　　　５　　　３　　１４　　１６
県千葉 １８　　３７　　１９　　　４　　　６　　１０　　　１　　　５　　　２　　　４
市川　　１８　　４４　　２７　　　８　　２３　　　６　　　７　　　８　　１０　　　４
芝 　　　１８　　３２　　１２　　　６　　１０　　　５　　　０　　　１　　　１　　　１
湘南　　１８　　３７　　１９　　　３　　　３　　１７　　　４　　　５　　　２　　　４
岡山朝 １８　　　５　　　７　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。