慶應上位中堅下位学部分類
：慶應義塾大学 受験BBS

上位 医、法、経、理

中堅 薬、文、商

下位 総、環、看

ですよね？

勘で当てる事が不可能なオール記述の文学部もそこまで馬鹿にできないと思う。問題自体は商学部の方が簡単だと思った

総合政策って下位なんですかね…

>>78
自信持って！

不毛な争いすぎワロタ、全部慶應じゃん

SFC馬鹿にするやつは受けるといい

俺は経済受かってsfc落ちた

入試難易度は知らんけど、文系で商Aだけ英・数・社の3科なんだから偏差値低く出て当たり前じゃん
まあ内部のアホが目立つんだろけど、それも学年の1割だし一般入試組はだいたい東大・一橋落ちでそこそこ優秀だろ

むしろ総合政策学部は上位だろう。
慶応の中で人気ある。

SFCは小論文の配点が高いので、学科ができる奴でも、小論を評価されないと簡単に落ちる。
ここはあくまでも小論文勝負なので、学科の出来が良くても、合格確実とは全然言えない。
だから、学科試験の模試で高い偏差値を取っていても、合格確実とは言えず、受験前に合格可能性を正確に知る術がないよな。

SFCは案外本キャンの奴らでも落ちることがある。
大体、SFCを馬鹿にする奴ほどSFC落ち本キャン通いが多いと感じる。ちなみに、俺は本キャンだけど。

SFCは進学校からは完全に相手にされておらず合格者の顔ぶれも三流高校揃いなんで論外
芸能人やスポーツ推薦を節操なく合格させてる時点でもう諦めてるんだろうけどな

SFCは、もともと学科の成績で合否が決まるようなところじゃないから
進学校の生徒からは相手にされていないんだろう。
小論文の配点が高くて、学科でいくら高い点を取っても合格可能性50％を越えてこないから、河合塾の合格可能性50％偏差値も70というように異常に高く見えるんだよ。

合格者平均偏差値と、合格可能性50％偏差値では、同じ偏差値に見えても、意味合いが全く違うんだよね。
受験生はバカだから、このあたりのことが全然分かってない。

小論文には偏差値が付かないから、これが入試科目に混じってくると、学科の成績による合格の確実性が低下して、合格可能性50％偏差値は高めに出るようになるよ。

そんな高く出てるのは科目数無視の河合だけで駿台や東進の偏差値だと完全なマーチレベルだから

環境情報のスレ見てきな
異常に民度低いから

なぜそんなに優劣をつけたがるのかわからないんだが。
たとえ医学部法学部が難しくて人から尊敬されるとしても自分が興味ない分野なら全く羨ましいと思えないし、希望の学部に落ちて仕方なく他の学部にする人もいるだろうがその分野で学びたいと思って進学する人もいる。

そもそも順位付けて満足してるような人間はどこの大学のどんな学部でもたいした事ない人間だよ。

法学部は、そもそも詩文洗顔がメインだから、母集団がまったく違う。
東北大学に受かる学生でも、立教法学部に落ちたりするくらいだから、国立と私立文系専願が大挙して受ける私立文系との併願は本当に難しいよ。
もちろん、就活で学生を採用する企業や世間的な評価は宮廷の東北大学の方が、マーチの立教よりずっと上だけどな。
法学部は、首都圏の中途半端な進学校の生徒が、詩文洗顔になって受けているイメージが強い。
一流進学校の生徒は、最初から数学を捨てて詩文洗顔になるということはないからな。
最近は、企業の人事部も、詩文は詩文洗顔の学生が多すぎて実態がつかめないと言うので、大学学部名だけではなく高校名も重視して採用している。
数学を捨てて、詩文洗顔になっているような学生は、基本的にあまり評価していないのよ。