慶應上位中堅下位学部分類：慶應義塾大学 受験BBS

上位 医、法、経、理

中堅 薬、文、商

下位 総、環、看

ですよね？

薬学部批判してるゴミ多いけど
薬学部が軽量なら法学部は知的障害クラスだね

慶應文系で高学歴ぶってんのが笑えるww
慶應理工にいる東大理系崩れとかめちゃくちゃ頭いいよ

テスト内容は経済が1番むずいだろ。自由英作と和訳で半分以上の点数占めてんだぞ。オールマークの法より下に見られたら困る

早慶の就職に関してはこのコピペがよくできている。

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に�@体育会 特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に�A内部。（早慶上位学部は３〜４人に１人が内部）

そして�BＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから�C指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

�D最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい�Dの一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。

慶應文蹴って早稲田法に進学したんだが普通？
本当は文学部で学べる学問に興味があったんだよね。
でも、司法試験や就職を考えて早稲法にしちゃった。

ちなみに国立は東大文一前期と東大後期を受けて落ちました。

文は下位だな。
SFCは別枠だろ。なめてる奴いるけど正直あそこほど受かる確証ない学部はないだろ。俺は受けないけど馬鹿にはできないわ。

個人的には序列なんて気にしない。
自分が上位学部にいたとして他の学部を見下すことなんて決してしない。
どの学部も尊敬できるし、それぞれの学部がこれからその分野に特化できればいいんじゃない

>>59貴方の意見に激しく賛同。

同じく

>>59
その通り。

商Aも経済商の一般定員ガッツリ減らすまで河合偏差値62.5で早慶最低クラスだったし下位学部だろ
内部の進路的にも落ちこぼれが固められる場所だし

文って2科目なのに偏差値65とか上智と変わらなくね？

天は人の上に人を造らず人の下に人を造らず。

超上位 医

上位　法、経、理

中堅 薬、商、文

下位 総、環、看

これでいいよ
少なくともSFC上げしてる連中は日吉三田のいずれかの学部には科目数の差を考慮しても及ばないことを悟ったほうが良いよ
そういや確かテレビで林修だかがSFC貶しまくってたんだっけな

>>66
薬も上位いれていいんじゃね？

薬は問題内容は難しいが、受ける層がアレなので中堅がちょうどいい

>>63
おまえ、その程度の頭で、よく慶應の学生を名乗っているねw

河合塾の合格偏差値は、合格50％ライン偏差値。
慶應商Aは、偏差値のつかない小論文がない唯一の学部なので、見かけの偏差値が低めに出やすい。

どういうことかというと、小論文が入試科目にあると、学科の出来が良くても、小論文の出来が悪いと落ちる可能性があるため、偏差値のつく学科試験だけで合格可能性50％を超えるには、学科でより高い点を取る必要があるということ。
だから、慶應商Aは、見かけ上の偏差値が突出して低く見えるんだよ。
SFCの偏差値が、河合塾方式の合格偏差値だと異常に高く見えるのも、そういうカラクリ。

小論文が入試科目にあると、実質的な偏差値が見えにくくなる。

なんでもいいじゃんねー(^^)

正直、大学内の序列とかクソ食らえだわ
やりたいことあってそこ選んでるやつもいんだよタコが

医＞＞＞法律＞政治＞理工＞経済＞薬＞商＞文＞総政＞環情＞看護

といっても実際はトップの法と最下位のSFC以外は大差無い

法は別格として経済と商に有意差なんてない
あるとすれば内部から商はかなりのアホが行くのでそれくらいかな

こんなことやってんの諭吉さんが見たらなんて思うだろうなぁ…

経済と法は受かりましたが他は全部落ちました。
見下すどころか、尊敬しかしてません。
※商Aは知らん。

商受かって、法とSFC落ちたわwwww
でも俺が受かった商が最強だ。

勘で当てる事が不可能なオール記述の文学部もそこまで馬鹿にできないと思う。問題自体は商学部の方が簡単だと思った

総合政策って下位なんですかね…

>>78
自信持って！

不毛な争いすぎワロタ、全部慶應じゃん

SFC馬鹿にするやつは受けるといい

俺は経済受かってsfc落ちた

入試難易度は知らんけど、文系で商Aだけ英・数・社の3科なんだから偏差値低く出て当たり前じゃん
まあ内部のアホが目立つんだろけど、それも学年の1割だし一般入試組はだいたい東大・一橋落ちでそこそこ優秀だろ

むしろ総合政策学部は上位だろう。
慶応の中で人気ある。

SFCは小論文の配点が高いので、学科ができる奴でも、小論を評価されないと簡単に落ちる。
ここはあくまでも小論文勝負なので、学科の出来が良くても、合格確実とは全然言えない。
だから、学科試験の模試で高い偏差値を取っていても、合格確実とは言えず、受験前に合格可能性を正確に知る術がないよな。

SFCは案外本キャンの奴らでも落ちることがある。
大体、SFCを馬鹿にする奴ほどSFC落ち本キャン通いが多いと感じる。ちなみに、俺は本キャンだけど。

SFCは進学校からは完全に相手にされておらず合格者の顔ぶれも三流高校揃いなんで論外
芸能人やスポーツ推薦を節操なく合格させてる時点でもう諦めてるんだろうけどな

SFCは、もともと学科の成績で合否が決まるようなところじゃないから
進学校の生徒からは相手にされていないんだろう。
小論文の配点が高くて、学科でいくら高い点を取っても合格可能性50％を越えてこないから、河合塾の合格可能性50％偏差値も70というように異常に高く見えるんだよ。

合格者平均偏差値と、合格可能性50％偏差値では、同じ偏差値に見えても、意味合いが全く違うんだよね。
受験生はバカだから、このあたりのことが全然分かってない。

小論文には偏差値が付かないから、これが入試科目に混じってくると、学科の成績による合格の確実性が低下して、合格可能性50％偏差値は高めに出るようになるよ。

そんな高く出てるのは科目数無視の河合だけで駿台や東進の偏差値だと完全なマーチレベルだから

環境情報のスレ見てきな
異常に民度低いから

なぜそんなに優劣をつけたがるのかわからないんだが。
たとえ医学部法学部が難しくて人から尊敬されるとしても自分が興味ない分野なら全く羨ましいと思えないし、希望の学部に落ちて仕方なく他の学部にする人もいるだろうがその分野で学びたいと思って進学する人もいる。

そもそも順位付けて満足してるような人間はどこの大学のどんな学部でもたいした事ない人間だよ。

法学部は、そもそも詩文洗顔がメインだから、母集団がまったく違う。
東北大学に受かる学生でも、立教法学部に落ちたりするくらいだから、国立と私立文系専願が大挙して受ける私立文系との併願は本当に難しいよ。
もちろん、就活で学生を採用する企業や世間的な評価は宮廷の東北大学の方が、マーチの立教よりずっと上だけどな。
法学部は、首都圏の中途半端な進学校の生徒が、詩文洗顔になって受けているイメージが強い。
一流進学校の生徒は、最初から数学を捨てて詩文洗顔になるということはないからな。
最近は、企業の人事部も、詩文は詩文洗顔の学生が多すぎて実態がつかめないと言うので、大学学部名だけではなく高校名も重視して採用している。
数学を捨てて、詩文洗顔になっているような学生は、基本的にあまり評価していないのよ。

お前ら福沢諭吉さんがこれ見たらどう思うか考えろ…
天は人の上に人を作らず人の下に人を作らずだぞ…

なんで法と商受かったワイが文とSFCに落ちたのか誰か説明して

>>93
文学部の独特な英語問題と相性が悪かった。
小論文の出来が悪かった。

慶應って、わざと各学部の入試科目や配点の構成を違えているんだよな。
法は、英語、社会、小論文
経済は、英語、数学、小論文
商は、英語、数学、社会
文は、英語、社会、小論文
SFCは、英語又は数学と小論文

こうすることによって、科目数の違いから実質的な難易度、偏差値を分かりにくくしたり、受験科目の違いによる受験母集団の違いから、実質的なレベルが分かりにくくなっている。
早稲田みたいに、同じような入試科目で、同じように詩文洗顔勢が大挙して受ける試験だと、偏差値の違いがそのまま序列になってしまい、学内ヒエラルキーのようなものが確立してしまう。
こうなると、大学に入っても、いつまでも入試の結果を引きずり、勉強にも身が入らないだろ。

だから、早稲田という大学は、大学全体としてのOB間の横の一体感やつながりが薄く、愛校心にも欠けた学生やOBが多いんだよ。
そういうことは、就活の時でも採用枠の小ささに繋がってしまうんだよ。

経済と総政は昔から慶応の中でブランド感はあるが、それでも慶応は横並びって感じ。

慶應珠玉の10学部やで

また、慶應内部の高校から日吉キャンパスにある大学学部に進学希望を出す際の序列は、

「医学部→法学部法律学科→法学部政治学科→理工学部→経済学部→文学部→商学部」が一般的

内部のまともな奴は経済か法にいくよ
文と商にいくやつはおちん ちん
あとＳＦＣはまったくいかないわけではない

学内で会ったら誰の書き込みかすぐに分かりそう

最上位 医学部
上位 法、経済、理工（学門2以外）
中位 商、薬、理工（学門2)
下位 文、看護、SFC