慶應上位中堅下位学部分類：慶應義塾大学 受験BBS

上位 医、法、経、理

中堅 薬、文、商

下位 総、環、看

ですよね？

貴方の意見に同意します。
大学側はいろんな考え方がありますが毎年良問を提示されている教授陣を考えたらそれが目的だと痛感します。

でしょ
経済より普通にむずい

慶應薬学部は間違いなく下位
文系入試難易度は、法>経済>SFC>商>文

>>24
私立文系が言っても説得力ないね笑

>>25
専修でも？

SFCが下に見られるのって入試難易度じゃなくて必要性のせいだと思うんだけど
看護学部は日吉になかったから存在意義があるわけじゃん
でも環境情報と総合政策でしか学べないことはないといってもいいんじゃないか
日吉でも学べるのにわざわざSFCにいくっていうのはなんだかなあという感じ

>>27 SFCの事調べて、出直して来いポンコツ

>>25 看護、薬学部は慶應のお荷物学部

>>29
と私立文系が言っています

上位 法、経済、医学、理工
中位 薬学、商
下位 総合政策、環境情報、看護医療、文

これだろ。

>>31
君どうしても薬学部を下げたがるね

神 医学部
上位 法、経済、理工、SFC
中位 商
下位 文、看護、薬学部

これだな

SFCageしている奴同じだろ
なんか言われたらすぐにMARCHだのニッコマだの返して思考停止してる
何をもってSFCがいいのかちゃんと説明してみろよ

>>34
どう考えても専修よりはいいだろ。
その点は同意していただけるかな？

文学部は、東大文�V、京大文落ちなんかも、結構いるから
いう程レベルは低くないぞ。
難関国立文学部志望の人間の受け皿は、慶応文学部しかない。
合格者の5教科偏差値なんかでも、他の三田学部とほとんど
違いはない。

学科試験の偏差値が低いのは、やっぱりSFCだな、
合格者の5教科偏差値で比べると、やはり三田の学部に劣る。
ただし、SFCは、既存の制度やものを学ぶ学部ではなく、起業家など
新しいものを生み出すことを重視してるので、入試も小論文重視で、学科試験の偏差値はもともと重視していない。
寄らば大樹の陰で、公務員や大企業に入ることだけを目標にして
るような人間は、もともと求めていないと言える。
ベンチャー企業を興して、一山当ててやろうという意欲を持つ
人材を求めている。
だから、起業意欲がある人間は、大いに進学する意味がある。

>>34同じじゃねぇわw
思考停止してるのはお前だろニッコマくん笑

SFCは、世界一速い時速300ちょいキロ？の電気自動車作ったり、ドローン開発の最前線だったり、語学基地外の巣窟だったり、起業家多かったりとか、文理に捉われない面白いところだぞ〜ｗ

でも、慶應最下位なのは動かしようの無い事実だから、あからさまなSFC厨は帰ってくださいｗ

SFCのSFCによるSFCのためのSFCアゲ

>>38あからさまなSFCさげも帰れや笑

私立文系が薬学部下げてんのは笑える
おまえら数学も化学(2な)もできんやろ

>>41慶應薬学部、理系のくせに数III範囲じゃないだろw
私立理系は帰れ笑

私立理系コスパ悪すぎだろ
金だけかかる親不孝者が私立文系云々言う資格はねーよw

理系は国立行ってなんぼだろ

薬学部を慶應文系罵って擁護するのは流石に身の程知らずだし、惨めだからやめとけ笑

>>42しかも理系のくせに理科1科目のごみ学部だよ。慶應下位決定だよね。

>>46
え？ そうなの？
軽量入試じゃん

>>47受験科目が(理系なのに)数学IIBまで、英語、化学だけというね。調べたら出てきますよ。

数3やらない薬学って終わってんなw

>>49慶應薬学部が底辺は確定。

>>41 一番笑えるのはお前ーwwwwwwwwwwwwww

薬学部批判してるゴミ多いけど
薬学部が軽量なら法学部は知的障害クラスだね

慶應文系で高学歴ぶってんのが笑えるww
慶應理工にいる東大理系崩れとかめちゃくちゃ頭いいよ

テスト内容は経済が1番むずいだろ。自由英作と和訳で半分以上の点数占めてんだぞ。オールマークの法より下に見られたら困る

早慶の就職に関してはこのコピペがよくできている。

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に�@体育会 特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に�A内部。（早慶上位学部は３〜４人に１人が内部）

そして�BＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから�C指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

�D最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい�Dの一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。

慶應文蹴って早稲田法に進学したんだが普通？
本当は文学部で学べる学問に興味があったんだよね。
でも、司法試験や就職を考えて早稲法にしちゃった。

ちなみに国立は東大文一前期と東大後期を受けて落ちました。

文は下位だな。
SFCは別枠だろ。なめてる奴いるけど正直あそこほど受かる確証ない学部はないだろ。俺は受けないけど馬鹿にはできないわ。

個人的には序列なんて気にしない。
自分が上位学部にいたとして他の学部を見下すことなんて決してしない。
どの学部も尊敬できるし、それぞれの学部がこれからその分野に特化できればいいんじゃない

>>59貴方の意見に激しく賛同。

同じく

>>59
その通り。

商Aも経済商の一般定員ガッツリ減らすまで河合偏差値62.5で早慶最低クラスだったし下位学部だろ
内部の進路的にも落ちこぼれが固められる場所だし

文って2科目なのに偏差値65とか上智と変わらなくね？

天は人の上に人を造らず人の下に人を造らず。

超上位 医

上位　法、経、理

中堅 薬、商、文

下位 総、環、看

これでいいよ
少なくともSFC上げしてる連中は日吉三田のいずれかの学部には科目数の差を考慮しても及ばないことを悟ったほうが良いよ
そういや確かテレビで林修だかがSFC貶しまくってたんだっけな

>>66
薬も上位いれていいんじゃね？

薬は問題内容は難しいが、受ける層がアレなので中堅がちょうどいい

>>63
おまえ、その程度の頭で、よく慶應の学生を名乗っているねw

河合塾の合格偏差値は、合格50％ライン偏差値。
慶應商Aは、偏差値のつかない小論文がない唯一の学部なので、見かけの偏差値が低めに出やすい。

どういうことかというと、小論文が入試科目にあると、学科の出来が良くても、小論文の出来が悪いと落ちる可能性があるため、偏差値のつく学科試験だけで合格可能性50％を超えるには、学科でより高い点を取る必要があるということ。
だから、慶應商Aは、見かけ上の偏差値が突出して低く見えるんだよ。
SFCの偏差値が、河合塾方式の合格偏差値だと異常に高く見えるのも、そういうカラクリ。

小論文が入試科目にあると、実質的な偏差値が見えにくくなる。

なんでもいいじゃんねー(^^)

正直、大学内の序列とかクソ食らえだわ
やりたいことあってそこ選んでるやつもいんだよタコが