慶應上位中堅下位学部分類
：慶應義塾大学 受験BBS

上位 医、法、経、理

中堅 薬、文、商

下位 総、環、看

ですよね？

SFCは、もともと学科の成績で合否が決まるようなところじゃないから
進学校の生徒からは相手にされていないんだろう。
小論文の配点が高くて、学科でいくら高い点を取っても合格可能性50％を越えてこないから、河合塾の合格可能性50％偏差値も70というように異常に高く見えるんだよ。

合格者平均偏差値と、合格可能性50％偏差値では、同じ偏差値に見えても、意味合いが全く違うんだよね。
受験生はバカだから、このあたりのことが全然分かってない。

小論文には偏差値が付かないから、これが入試科目に混じってくると、学科の成績による合格の確実性が低下して、合格可能性50％偏差値は高めに出るようになるよ。

そんな高く出てるのは科目数無視の河合だけで駿台や東進の偏差値だと完全なマーチレベルだから

環境情報のスレ見てきな
異常に民度低いから

なぜそんなに優劣をつけたがるのかわからないんだが。
たとえ医学部法学部が難しくて人から尊敬されるとしても自分が興味ない分野なら全く羨ましいと思えないし、希望の学部に落ちて仕方なく他の学部にする人もいるだろうがその分野で学びたいと思って進学する人もいる。

そもそも順位付けて満足してるような人間はどこの大学のどんな学部でもたいした事ない人間だよ。

法学部は、そもそも詩文洗顔がメインだから、母集団がまったく違う。
東北大学に受かる学生でも、立教法学部に落ちたりするくらいだから、国立と私立文系専願が大挙して受ける私立文系との併願は本当に難しいよ。
もちろん、就活で学生を採用する企業や世間的な評価は宮廷の東北大学の方が、マーチの立教よりずっと上だけどな。
法学部は、首都圏の中途半端な進学校の生徒が、詩文洗顔になって受けているイメージが強い。
一流進学校の生徒は、最初から数学を捨てて詩文洗顔になるということはないからな。
最近は、企業の人事部も、詩文は詩文洗顔の学生が多すぎて実態がつかめないと言うので、大学学部名だけではなく高校名も重視して採用している。
数学を捨てて、詩文洗顔になっているような学生は、基本的にあまり評価していないのよ。

お前ら福沢諭吉さんがこれ見たらどう思うか考えろ…
天は人の上に人を作らず人の下に人を作らずだぞ…

なんで法と商受かったワイが文とSFCに落ちたのか誰か説明して

>>93
文学部の独特な英語問題と相性が悪かった。
小論文の出来が悪かった。

慶應って、わざと各学部の入試科目や配点の構成を違えているんだよな。
法は、英語、社会、小論文
経済は、英語、数学、小論文
商は、英語、数学、社会
文は、英語、社会、小論文
SFCは、英語又は数学と小論文

こうすることによって、科目数の違いから実質的な難易度、偏差値を分かりにくくしたり、受験科目の違いによる受験母集団の違いから、実質的なレベルが分かりにくくなっている。
早稲田みたいに、同じような入試科目で、同じように詩文洗顔勢が大挙して受ける試験だと、偏差値の違いがそのまま序列になってしまい、学内ヒエラルキーのようなものが確立してしまう。
こうなると、大学に入っても、いつまでも入試の結果を引きずり、勉強にも身が入らないだろ。

だから、早稲田という大学は、大学全体としてのOB間の横の一体感やつながりが薄く、愛校心にも欠けた学生やOBが多いんだよ。
そういうことは、就活の時でも採用枠の小ささに繋がってしまうんだよ。

経済と総政は昔から慶応の中でブランド感はあるが、それでも慶応は横並びって感じ。

慶應珠玉の10学部やで

また、慶應内部の高校から日吉キャンパスにある大学学部に進学希望を出す際の序列は、

「医学部→法学部法律学科→法学部政治学科→理工学部→経済学部→文学部→商学部」が一般的

内部のまともな奴は経済か法にいくよ
文と商にいくやつはおちん ちん
あとＳＦＣはまったくいかないわけではない

学内で会ったら誰の書き込みかすぐに分かりそう

最上位 医学部
上位 法、経済、理工（学門2以外）
中位 商、薬、理工（学門2)
下位 文、看護、SFC