本ページはプロモーションが含まれています。
慶應上位中堅下位学部分類
慶應上位中堅下位学部分類
：慶應義塾大学 受験BBS
[72]序列 PC/Firefox
2017/02/24 04:33
2017/02/24 04:33
医＞＞＞法律＞政治＞理工＞経済＞薬＞商＞文＞総政＞環情＞看護
といっても実際はトップの法と最下位のSFC以外は大差無い
といっても実際はトップの法と最下位のSFC以外は大差無い
ID:MmVjYjFhO
[73]。 sp/iPhone ios9.3.5
2017/02/24 04:37
2017/02/24 04:37
法は別格として経済と商に有意差なんてない
あるとすれば内部から商はかなりのアホが行くのでそれくらいかな
あるとすれば内部から商はかなりのアホが行くのでそれくらいかな
ID:MmVjYjFhO
[75]あ sp/iPhone ios10.0.2
2017/02/24 10:22
2017/02/24 10:22
経済と法は受かりましたが他は全部落ちました。
見下すどころか、尊敬しかしてません。
※商Aは知らん。
見下すどころか、尊敬しかしてません。
※商Aは知らん。
ID:YjJjZGZhN
[77]名無しさん sp/iPhone ios10.2
2017/02/24 19:16
2017/02/24 19:16
勘で当てる事が不可能なオール記述の文学部もそこまで馬鹿にできないと思う。問題自体は商学部の方が簡単だと思った
ID:NmE3MzI4Z
[82]名無しさん sp/iPhone ios10.1.1
2017/02/24 20:30
2017/02/24 20:30
入試難易度は知らんけど、文系で商Aだけ英・数・社の3科なんだから偏差値低く出て当たり前じゃん
まあ内部のアホが目立つんだろけど、それも学年の1割だし一般入試組はだいたい東大・一橋落ちでそこそこ優秀だろ
まあ内部のアホが目立つんだろけど、それも学年の1割だし一般入試組はだいたい東大・一橋落ちでそこそこ優秀だろ
ID:ZWMxZGMyN
[84]sss PC/Firefox
2017/02/25 00:47
2017/02/25 00:47
SFCは小論文の配点が高いので、学科ができる奴でも、小論を評価されないと簡単に落ちる。
ここはあくまでも小論文勝負なので、学科の出来が良くても、合格確実とは全然言えない。
だから、学科試験の模試で高い偏差値を取っていても、合格確実とは言えず、受験前に合格可能性を正確に知る術がないよな。
ここはあくまでも小論文勝負なので、学科の出来が良くても、合格確実とは全然言えない。
だから、学科試験の模試で高い偏差値を取っていても、合格確実とは言えず、受験前に合格可能性を正確に知る術がないよな。
ID:Mjc2NGY4N
[85]名無しさん sp/iPhone ios10.2
2017/02/25 01:29
2017/02/25 01:29
SFCは案外本キャンの奴らでも落ちることがある。
大体、SFCを馬鹿にする奴ほどSFC落ち本キャン通いが多いと感じる。ちなみに、俺は本キャンだけど。
大体、SFCを馬鹿にする奴ほどSFC落ち本キャン通いが多いと感じる。ちなみに、俺は本キャンだけど。
ID:Mzg2MjQ0O
[86]neyo sp/Nexus
2017/02/25 01:33
2017/02/25 01:33
SFCは進学校からは完全に相手にされておらず合格者の顔ぶれも三流高校揃いなんで論外
芸能人やスポーツ推薦を節操なく合格させてる時点でもう諦めてるんだろうけどな
芸能人やスポーツ推薦を節操なく合格させてる時点でもう諦めてるんだろうけどな
ID:ZGM2Y2QyM
中堅 薬、文、商
下位 総、環、看
ですよね？