【2014年度】2/18 商学部B方式
：慶應義塾大学 受験BBS

2スレ目

英語130点くらいだけど合格いただきますわ。
みんな悪いね

論文の平均は58と予想。
過去にこれくらいの年もあったし、記述部分の採点次第だけど
さすがに60台はちょっと…。

英語地歴論文マークのみで300が安心ラインか？

小論マーク30/32だったら60点で換算していいの？

>>959
並び替えが完答だろうからそこをどうするかだな。
計算まで2点の可能性もあるな

>>957地歴、論文はどのくらい？

小論の配点は
マーク：記述＝4：6だと思われる。
でなけりゃ得点開示した時マーク満点近くても実際の点数が50きらねーよ。
去年の俺はマーク2ミスだったが４９だった。
記述はかなり採点基準が厳しいからできたと思っても‐30は覚悟したほうがいい思うよ。どっちにしても採点基準が厳しいのはみんな一緒だから英社で230〜245が最低点のボーダーになるんじゃない。まー明日になればわかるさ

>>962
つまり結局英語地歴で決まるってことか。

英語世界史で260で論文クソの俺も希望持てるな。
もう中央に思いを馳せてたわ。

平均点の合計＋５０点で大体合格じゃない？

英語地歴がイマイチで
論文で逆転なんてのは不可能に近いってことか。

まぁそりゃ慶應も英語できる人の方が欲しいだろしなぁ。

英世224で論文にかけてた俺終了か…まあそんなに論文甘くないよな

>>956出来る人には出来るだろう ただ記述も含めて考えると40台もあり得るということ そして倍率が比較的慶應義塾の中でも高いことを考えると記念受験も割といることも理由の一つでもある 要はあなたはかなりいい点数をとっていらっしゃるんだろうが、みんなが出来たかと考えるとそうではないということ

あの論述があのボリュームで一題20点もあるの？
かけた時間でいうとマーク55分論述15分とかなんだが

去年の論文の記述は７題だけど今年のは３題しかない。去年ので６割なら納得だけど今年ので６割はちょっと多すぎる気がする…

今年のはマーク：記述で６．５：３．５ぐらいだったらいいな…

まぁどっちにしろ去年の難解な論文テストでマーク2ミスで済むほど力のある人が書いた記述がそれだけ厳しく採点されてるんだから
今年も記述にはそんなに期待すんなよ、ってことだろ。

論文で点稼いで受かるのってかなり難しいんだね。
やっぱりここは英語だ。

俺も論文が満点近く行ったから期待してけど・・・
記述が気になるなー