底辺学部　総合政策・環境情報・看護医療の地位をどうすればあげることができるのかを考えるスレ：慶應義塾大学 受験BBS

どうすればいいですかね？

文より就職よくね？

SFCの授業は面白いって聞いたぞ

試験科目を増やす

KFCに改名

慶應から独立する

商とか文よりはSFCが上だろ

SFCは就職いいし、底辺とは思わない

>>9

国際化・IT化の先駆を行くSFCに文学部は対抗意識を燃やしている。

国際化・IT化は近代合理主義の発露である。この趨勢を、どう価値付けるか。
こうした趨勢は避けがたいものだったのかもしれない。こうした趨勢は人類の高尚な発展として無条件に肯定されるべきなのかもしれない。
しかし、本当にそれでいいのか。そこに疑問をなげかけ、近代合理主義のdominanceに人類が盲目的に浸かってしまうことに警鐘を鳴らす。
これこそが自身の存在意義である。そうした強いポリシーを、文学部は持っている。

これは英語の入試問題に特に顕著に表われている。

他学部の英語は、設問を数多く設置し、また設問まで英語で問う。これは明らかに、国際化の流れにあって合理的有能さを発揮し得る人材を選り抜こうとしている。
だが文学部は、設問数が圧倒的に少なく、設問も解答も殆ど日本語である。これは、英文を情報の塊としてではなく一つの研究対象として精査することを求めている。合理主義に迎合することなく人類の嗜みに目を向けていこうという志向の表れである。

だから私は、どんなにレベルが低かろうが慶應文学部は素晴らしいと思う。自らのポリシーを自問自答しつつも貫き続けることによってのみ真の伝統が生まれ、それは偏差値云々とは別次元で煌々と輝きを放つからである。

私は悩んだ末に法学部に行くことにしてしまいましたが、文学部の皆さんに一目置いています。どうか、文学部の魂の継承者たる気概を持ってください。

慶應文学部を心から愛しています。

湘南藤沢大学を新設する。

底辺学部がクーデタを起こす。

場所を三田に移す。そして不足した部屋を補うべく明治のようなリバティータワーを建てる。

教授を全員ビキニ美女にする。

裸で授業

二階堂ふみでもダメか。

俺が入学する

まぁ実際底辺じゃないけどね

AOの廃止
法学部も動揺
どちらも一般組みは賢いからね

みんな、慶應にコンプ持ってるようなアホを相手にしちゃダメだぞー

慶應文の俺、一安心。

>>22法＝経済>SFC>商>文
だから安心してして(^^)

>>23
僕もそう思いまーす！
少なくとも、就職力においては文は最下位だから安心だね

学力だけで見るなら、SFCは慶応じゃないと言われても仕方がないな。

実際、合格者の英、数、国、理科、社会の5教科偏差値を調べたら
法70、経済71、商70、文70、総合政策67、環境情報63くらいらしい
からな。

文学部も、言う程、詩文洗顔ばかりじゃないんだよ。
東大文�Vや京大文、一橋社学あたりの受け皿になってるからな。

ただ、SFCの場合、あの小論文で合格点を取ることは結構難しいから
、学科の学力的には劣っても、まあいいだろうと認められてるだけ。

そもそも底辺じゃないから何もしなくてよし！

>>25ソースは？笑
デタラメ野郎w

>>25
合格者の５教科偏差値なんてどこてわかるの？

SFCの就職はいいと思う。HPで見てみなよ。他学部より人数少ないからよく見えないのかね？底辺とは思えないし馬鹿にできないよ。

>>28
これだな。

理系と文系を比較しやすいように、合格者の高校1年生当時の
模試の成績で比較してある。
高校1年生なら、詩文受験生でも、数学や理科をまだ捨てて
ないからな。

http://b.best-hit.tv/fileview.php?f_name=keio_RM85P_464_87-1.png&id=keio&no=464&rid=24607

ただ、SFCは、学力が少し劣ったとしてもいいんだよ。
もともと、学科の学力なんか大して重視していない入試をやってる
わけだからな。

>>28
リンクを間違えた。
これは、文系は英語と国語、理系は英語と数学だけの比較だな。

ただ、合格者の5教科偏差値というのが、調べればどこかにあったはず。
それも、ほとんど同じような傾向だったと思う。

>>31はいはい。帰れコンプ

４科目入試にすればいい。

SFCのAO入試者の学力を追跡した論文が出ている。AO入試利用入学者は最初の学力こそ一般入学者に劣るものの平均GPAは一般入学者より0.5ポイントほど高いそうだ、
AO入学者の多くはSFCAO対策の講座を取ってるものが多く、柔軟な発想力と高いやる気が入学後の学力に影響を与えてる。
少なくともそこらへんの大学のAO入試よりは意義があるわな、当然AO入試を止めることもない
センター利用入試よりも数倍マシだ

別になんもなくてSFCバカにするつもりはないんだよ
ただいろいろとこじつけされてSFCスゲーされても困る

>>35嫉妬乙

SFCをやたら叩きたがるやつは、結局慶應にコンプ持ち続けてる可哀想なやつだよな

誰が何と言おうとSFCは慶應であって、外部の人間から見下される筋合いなどない

その慶應から除け者にされてるんですが

>>38お疲れ様(^^)

1科目偏差値はさすがに底辺

>>40いろんなスレに現れるねコンプくん(^^)まぁ1科目も偏差値70超えれないお前は帰りな(^^)

>>38
ニッコマは帰ってください

>>40
その底辺にも及ばない君は可哀想だね

どういう視点に立つかで全く違うからね
そりゃ経済学部その他看板系から見れば学部の問題はあるのかもしれないが一般世間ならへーすごい大学ですねとなるだけで
学部は関係ないけど

東大だって文3の人は文1が気になったりするようだが
仮に文3だろうと世間から見ればすごいエリート。

また文1からすると民間なのか官僚なのかで違ってくるし
官僚なら事務次官目指して失敗したら終わりみたいに
思ってる人もいる。

結局最高レベルばかり考えるからよくないってこと。

あんまりSFC推しすると逆に煙たがられるぞ
必死になるのもほどほどにな

>>45お前もな

tefuくんを100人投入する。

環境情報・看護医療版ビリギャル映画を作る。

>>48
それって、逆効果じゃないですか？

バカでも受かることを示してしまったビリギャルの罪は大きい。

>>50ビリギャルの話、真に受けてるのかよw
やはり君はニッコマのスレに帰ったほうがいいよ(^^)

おまえらも分かってると思うけど、河合塾の偏差値は、受験科目に
小論文が入ると、数字そのものにあまり意味がなくなるから。
偏差値の無い小論文が受験科目に入り、なおかつ、その配点が高いと
学科の成績だけでは合格確実とはならず不確実性が増すため、学科での合格可能50％偏差値は、異常に高めに出る。

ただ単に試験科目が1科目だから、偏差値が高めに出てるんじゃないん
だよ。

お前がこういうスレたてなければ解決。