文系の時点で落ちこぼれ：慶應義塾大学 受験BBS

医>>理工≧薬>>文系全学部

文系が理系批判してんのが笑える
所詮文系なんて9割理系諦めのくせにな

>>228
理系が駄目な理由はお前みたいなヤツがいること。

>>229
事実をかいてるだけやん笑

>>230
理系が駄目な理由はお前みたいなヤツがいること。
という事実。

早慶の就職に関してはこのコピペがよくできている。

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に�@体育会 特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に�A内部。（早慶上位学部は３〜４人に１人が内部）

そして�BＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから�C指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

�D最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい�Dの一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。

ある意味羨ましい
不安でいっぱい

もう本当に理系の陰キャラどもはだまってろよ

国立理系だけど、早慶文系羨ましいよ。最高の学生生活送れそうだし。おれなんか詰んでる。

>>151
　何を言おうが文系の時点でダメなんだよ。
これからの時代は理系が世界を支配する。文系がやっていたことは人工知能とstem（日本で言う理系）学位のある人間達がやってくれる。すると、文系は仕事なくなる。暗記主流の弁護士、公認会計士なども人工知能に適性があるし、実際アメリカの法律事務所では人工知能が弁護士の補佐役をやっている。実際、慶應経済は東海大工学部に大手就職ダブルスコアで負けている例があるし、これからは理系と文系で学力、就職
共に差が広がるだろうね。

文系の本音

　理数系科目ができないから母集団が雑魚すぎる文系行くってのが文系のほとんどの人の本音であって、その時点で理系が優秀って内心認めているんだよ。

文系卒の社長が経営失敗するわけ

　東電、タカタ、東芝みたいな文系社長が経営失敗する一方、core30の会社の社長は理系、特に工学部、大学院出身者の割合が多く、経営を成功させている人が多い。経営は理系的素養が必要で、会社入ってからでも理系は自習できるからだろう。

文系の将来

　そうなるともう文系はほとんど営業くらいしかやることない。でも、営業も技術営業とかは理系に勝てないし、これからは技術営業の割合が増えるからもう文系は小売とかの末端にほとんど行くことになる。広告業界なんかも、小説書ける人工知能の開発を「トリガール」の作者と芝浦工大が協力して作ったりしているから、それを応用されたら簡単に機械に置き換わる。
他にも、東大の人工知能の研究室とかもデータマイニングで有名だね。これも、人の仕事を奪う要因になるかも。
もう文系選んだ時点で修羅の道に進むしかないんだよ。

「これからのビジネスマンに欠かせないスキルは「数学」だ！」

週刊ダイヤモンドに、こういう記事もあるからな。
http://diamond.jp/articles/-/84708

理系か文系かはともかく、少なくとも、数学的な素養の無い人間が、一流と言われる企業で幹部まで出世することは無くなるだろうな。

>>236すんません。文系は国を動かしてますよ(政治)。省とかに着けば、理系なんて操り人形だわ。

>>236
人工知能が得意とするのは、多様な解釈が存在する文系の社会科学や人文科学よりむしろ、唯一解が存在しやすい自然科学（＝理系）分野のほう。
人文・社会科学ってのは人間の心理・行動がベースになってる部分多いから、理系的な唯一解が出しにくい。そこにあるのは様々な解釈。ビジネスの分野も同様に、唯一解が存在しないから難しい。ビジネスの分野では、唯一解を信じる理系より、多様な解釈ができる文系の方が向いている。

優秀な理系の方々(旧帝大、東工大、国立医学部、私立医学部の上位校、早慶理工の上位層)はこんなところでしゃべってないでいまもなお頑張って勉強してるだろうな
ここでしゃべってるのは早慶理工ギリギリ合格かそれ以下の残念な理系の方々だろ

自動化社会が進んだらどうなるとか書いてある文章くらい読んだことあるでしょ？現代文で。
もういっぺん受験生やり直して読んでみれば？

これを見た慶応以外の人たちが慶応を悪く見るからやめてくれ。
言っとくがこんな趣旨のスレ慶応以外の大学の掲示板には立ってないぞ

慶應いく奴は現代文できる奴だぞ！よく考えれば慶應うけるなら早稲田も受ける人が大多数だし、慶應義塾大学は学部間の学力の格差なんて外部なら大差ないとおもう、そもそも慶應義上位とか下位とかいってもどの学部にも優秀な人はいるし逆も然り。批判的な人は今の現状に満足できない奴なのでは？慶應義塾大学商より

>>241
そもそも著者の理論自体の整合性、信憑性の是非を批判的クリティカルに読むことなく、盲目的に信じるというのは、唯一解を求め信じる理系の典型的な思考回路。そもそも著者の理論が間違ってたらどうなるか？このような、権威を盲目的に信じ唯一解をそこに求める思考が、会社を転覆させてしまう。
受験現代文は、筆者の思考を批判的に読まずに（自分の意見を差し挟まずに）、そのまま受け入れて問題を解く。PISAの学力テストで日本人の読解力のランクが落ちたと騒いでるが、自分の見解を述べるあのテストであれば、クリティカルに見ることなく筆者の見解をそのまま受け入れるだけの日本の教育では高水準を得られないのは当然。
自動化社会が進んだら（これ自体は社会科学の分野）というのを自然科学のように唯一解と捉えて受け売りするのが理系であれば（その書籍を参考にして他にどんな可能性があるのか多様な方面へ思考を馳せることができないならば）やはり理系の思考回路は文系よりも経営に向いてない。

>>244
別にその文章を信じろとは言ってないよ。それらは必ずと言ってもいいほど現代の自動化して行く社会に批判的な内容のはずだから、それらを読んでいれば「理系最高！！全部技術で済ませて文系必要ない！！」なんて思考にはならないよね？って話してるの。

なんかそれって、ぜいたくな論議だなぁ
文系だって理系だっていいじゃん。贅沢言ってちゃいけないよ
そんなに理系がいいなら、慶経蹴って理科大行くかい?
理科大は、面倒見が良いって言うぞ！

>>243 こいつ色んなスレで慶應商アゲしてなんとか学部格差を無いものにしようとしてる 経済の補欠残念だったな 商でも慶應なんだからマシだよ ただ差はしっかりあるから現実と向き合おうな

SFCの補欠落ちという残念な立場から言わせていただくと、みんなすげーよ。
慶應行けるだけで十分じゃん。羨ましいわ

文系(理系)にもいろいろな人がいる(当たり前の話)のに、それを全て無視して、「文系は(全て)云々」「理系は(全て)云々」などといった極めて粗っぽい議論をする人がよくいる。
彼らには精緻な議論をするだけの知的能力がなく、はっきり言って頭が悪いのである。

ホント、こんなスレ立てるなんて、アホ丸出しだ。

「ぬるりと生きる」で慶應文系の就職力っていう記事読んでみろ。レイプや線路突き落とし、就職活動失敗して卵投げの慶應の闇によって消されているリンクもあるけど、残ってるものもあるから探してほしい。真実が書いてあるから。これから暗くなるであろう日本の未来をちゃんと認識するためにも、文系の人には是非見てほしい。文系全てに言えることが書いてある。コメントのやりとりまで読むことをオススメする。
社会を知らない学生ばっかの2chとかまとめより
よっぽど信憑性がある。というかその通り。

はい！論破！！！！！！！！！

てか一年前ので草
こういうことだ！
因みにネット以外で文系たたく頭のいい理系見たことないぜ！中途半端な理系で文系たたくやつは今までに5人みたがな！

まず文系全員より賢くなってから言えよ笑笑
まあお前確実におれよりアホやけど笑笑

おまえら、AIの自動翻訳の機能が、人間による翻訳に近くなってきていることを知ってるか？
そのうち、英語なんて出来なくても大して困らない世の中になるから、TOEICの点数がどうのなんて言ってると、馬鹿を見る世の中になるぞ。
暗記だけの詩文馬鹿、特に軽量２科目入試の慶應文系なんて、まったく不要になる。
解雇の手切れ金を払って、企業が正社員を首に出来るようになると、営業でも出来ない詩文出身者は、即解雇の対象だ。

一方、人材が不足しているAI関連の技術者だと、大学出たての初任給で月収100万円というケースも出てくる。
ただし、高度なAI関連の人材は、数学位できないと無理。

慶應に限らないが、数学を捨てている純粋な詩文なんて、マジで不要になる。
というか、給料で大差がつくようになる。

おまえら、AIの自動翻訳の機能が人間による翻訳に近くなってきていることを知ってるか？

そのうち、英語なんて出来なくても大して困らない世の中になるから、TOEICの点数がどうのなんて言ってると、馬鹿を見る世の中になるぞ。
暗記だけの詩文馬鹿、特に軽量２科目入試の慶應文系なんて、まったく不要になる。

解雇の手切れ金を払って、企業が正社員を首に出来るようになると、営業が出来ない詩文出身者なんて、即解雇の対象だ。
一方、人材が不足しているAI関連の技術者だと、大学出たての初任給で月収100万円というケースも出てくる。
諸外国では既にそうなっている。
ただし、高度なAI関連の人材は、数学くらいできないと無理。

慶應に限らないが、数学を捨てている純粋な詩文なんて、マジで不要になる。
というか、給料で大差がつくようになる。
慶應法も早稲田政経も、AIも分からないような詩文馬鹿なら、どっちも不要。

実際入ったらわかるだろうけど文系大学のほとんどが英語になんて力入れてないんだよなぁ。

>>251
平均と中央値を考えよう馬鹿文系 （笑）
中小企業とかの社長は大手のサラリーマンより稼げるだろ？
半分以上が無試験で金だけで進学できるのはそういう奴らの子供が多いから。で、そいつらは親の後継ぎが多い。だから何にも身につかない文系でいいわけ。そして平均年収がいいように見えるのは、そいつらが普通に就活した奴らより高い収入を得るから。でも、これは、資産を受け継いでいて、資産が利益を生み出しているんだよ。中央値をとれば、理系の方がいいね。これは、世界中そう。
高校1年でアメリカ留学したけど、優秀層は、IVYリーグの文系や医学部に行かず、MITやカルテック、スティーブンス工科大学、スイス連邦工科大(アインシュタインの母校）とかに行くんだよね。
そこで、機械工学、土木工学(街づくり全般)、数学やコンピュータサイエンスなどのSTEMを学ぶわけ。「ここは日本だ。海外の事情なんて知らない。関係ない。」は通用しない。鎖国してた時代ならまだしも、このグローバル化した現代では、文化や風習が残ることはあっても、学問や経済活動の姿は世界の基準に合わされていく。そして、日本は衰退途上国。実際、アカデミックの分野では、辛うじて理系が世界で戦えていて、文系は見る影もない。もう日本の大学の文系学部卒とか国際社会で信用されないのよ。特に、一般受験の科目少なくして、内部進学とAOと指定校で全学生の一般率を半分以下まで絞るという偏差値操作のデパートみたいな大学わな。

文系が世界を回して理系が世界を進めるんだよ。
科学者が裁判できるか？経済を回せるか？
まぁ、これは極端な例えだけど両方の分野があってこそなんだよ。

ゆーて経済のA方式はほとんど理系
推薦だらけのあほーがくぶや文系のB方式とは違うと思う

３月３日の週刊現代から

大手企業の採用担当者は、「最近は、慶應や早稲田レベルの大学を出ていても、それだけでは何の能力の保証にもならない。」という。
「入社の筆記試験で、小学校で習う算数が出来ないとか、総理大臣の名前が書けないとか、そういうレベルの失点をする者がいる。」

早稲田や慶応を出た人間が算数すら解けないというのは、耳を疑う話だが、これには理由がある。
「彼らは早稲田や慶応の中でも、英語の点数が有利に働くAO入試や、英語の配点が高い試験を実施している学部の出身者であることが多いのです、とりわけ、採用担当者の間で「要注意」として有名なのが、慶應SFCです。」

>>260
指定校AO文系は高卒と変わんねえな　笑
優秀な若手起業家で注目されているココアモーターズの人も大学院で電気工学を専攻していた理系出身だし、時価総額上位のAmazon、Google、Twitter、日産みんな理系社長。
いい加減文系は自分たちがただの非理系だって認めろよ　笑
世の中、技能系（美術、体育、音楽）と理系と非理系に分類されるんだよ。

まぁ、早慶文系の大半がhttps://youtu.be/xHv3vrI1COYになるから所詮受験は馬鹿のカモフラージュにすぎない

昨年まで偏差値は早稲田＞慶應でもレベルは慶應＞早稲田、
Ｗ合格者進学選択で、慶應経済＞早稲田政経，慶應法＞早稲田政経、同系統学部同士は慶應が早稲田に全勝多くは圧勝。
今年の志願者数は慶應３．３％減国立併願のＡ方式は確保、に対して早稲田個別は７．９％の減少。

空虚な合格者絞込みで、2018までの僅か２年で入試入学者が９１４人約２割も減った早稲田。
入試合格者は減らしたのに内部進学，推薦ＡＯ，帰国は何故か増えている早稲田（笑）
早稲田だと私大専願や推薦ＡＯ帰国で入学したと思われるので早慶Ｗ合格者は慶應を選ぶ。国立落ちは迷わず慶應選択なので、私大専願の慶應落ちと推薦ＡＯ帰国内進が早稲田入学に残った。
偏差値操作のために入試合格者を絞って玉砕、大幅定員割れしたのを文科省ガーとの言い訳で騙している早稲田。
早大の計画では入試入学者を入学の４割まで減らす予定。つまりあと千人は減る。入試入学者の減少を埋めるのは推薦ＡＯ内部帰国なのでもちろん入学者の学力レベルは下がる。
早稲田政経は学部入学定員９００人に対し、2018年の入試（一般個別＋センター利用）入学者は計３３９人（募集人員５２５人）、既に学部入学定員の４割も入試で埋めることができない。2018年、開成高校から早稲田政経に３９人合格して進学１人、筑駒から１８人合格進学０人、こんな学部の偏差値に意味あるの？ｗ

偏差値75　オレの母校のクラス分け序列

国理選　国文選

一般理　国文

　　　　私文
　
偏差値55辺りの高校からでも早慶文系の合格者はでるでしょう。
でもそこから東京一工宮廷理系の合格者なんてでますか？

4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok

入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　−１８６
法　　 ７４０　　　　４５０　　　　３７６　　−　７４
商　　 ９００　　　　５３５　　　　４９１　　−　４４
文　　 ６６０　　　　４９０　　　　４４０　　−　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　−　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　−　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　−　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　−　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　−１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　−　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　−　１７

某巨大掲示板/jsaloon/1551271852/?v=pc

どっちが良いとか悪いとか、そういう優劣つける必要あるか、、、？
両方あって社会が回っていけてるわけだし、どっちかが欠けてもあかんでしょうよ
つーか大学受験レベルの勉強なんて、ちゃんとやれば誰でも全科目できるようになるで
文系理系っていう括りを作って科目を取捨選択してる時点で変な話よ

全員が全科目やればいいのさ
そうすりゃ文系理系の区別はなくなるし、科目絞って特攻する私立専願の人もいなくなってずるいだのなんだの言う人もいなくなる
全員が平等な条件で学力を競えるようになるぞやったね！

全員が平等な条件で戦うのは無理
通ってる学校によってカリキュラム違うし
そもそも大学受験自体が贅沢だよ

文系の時点で落ちこぼれだったら、ほぼ全員の政治家・高級官僚・企業の重役は落ちこぼれだなんだな

多くの大手メーカー(製造業)の社員比率は理系が圧倒的に多いのに、社長は文系が多いという現象。ソニー等の歴代社長を見てみろ。

旧帝大文系、一橋は数学、超難しいよ。
これらの大学出身者は、数学、よくできます。
数学できないのは、私大の永遠の重要課題ですな。

>>270、私大文系の重要課題ってことですね、アグリー！

>>243
きっしょ消えろ

進学後に理系分野に興味出て中学レベルからやり直す人もいるからねー
基礎からやったら、高校の定期テストが文系上位国立二次レベルだったから苦手意識持ったんだなって分かった
苦手な人は青チャとかフォーカスゴールドとか問題数多い全部入り系をやる前にバカでも分かりそうな薄い参考書をやるのがいいよ

理系は製造か技術か研究に回されるんで、入社した時点から、人を管理して昇進していくコースから外れているんだよな。
理系だったら下手に出世競争するよりは、むしろ自分の専門領域に留まって仕事してた方が幸せって人の方が多いと思う。人や組織を管理したい、出世したいって人が文系よりも少ないんじゃない。だから理系天国のメーカーでも、文系出身の社長が多いんだと思うよ。

ここに書き込んだら奴ら誰も早稲田政経と慶應法受けても受からないだろ。
もうちょっとマシな会話できないのかよ

早稲田政経が2021年度入試から数�Tだけ必須にするらしいですが、数�T程度ではゴミ軽量すぎて話になりませんね。
東大、京大、一橋、私立でも慶應くらいは、文系でも数�Vまで必須にすべきです。
統計学も数�Vの知識が必要だし、無限等比級数や微分方程式も知らないと話になりません。
現状、理系の母集団と文系の母集団では、偏差値的に理系の方が＋5程度は上です。
東大などが数�Vまで必須化することで、文系であってもこれらの難関上位大学についてのみは、ようやく理系の母集団と地頭的にほとんど差がなくなります。
特に私立文系専願受験生の母集団は、大学受験界では最底辺の母集団であり、一流の進学校ではただの落ちこぼれです。

慶応より早稲田の方が偏差値が上？
詩文洗顔受験生が圧倒的ボリューム層の「サル山」のサルたちが、偏差値とか何を寝言をほざいているんだかｗ
それが分かっているから、早稲田政経はせめて数�Tだけでもと必須化したんでしょｗ
でも数�Tだけじゃ軽量過ぎるし、センター利用なので問題も簡単、配点も低いわで、まだまだ話になりませんなｗ

「理系は〜」「文系は〜」という極めて粗いコメントを書いてる時点で、このスレ主さんはアホだということが判ります。