文系の時点で落ちこぼれ：慶應義塾大学 受験BBS

医>>理工≧薬>>文系全学部

>>241
そもそも著者の理論自体の整合性、信憑性の是非を批判的クリティカルに読むことなく、盲目的に信じるというのは、唯一解を求め信じる理系の典型的な思考回路。そもそも著者の理論が間違ってたらどうなるか？このような、権威を盲目的に信じ唯一解をそこに求める思考が、会社を転覆させてしまう。
受験現代文は、筆者の思考を批判的に読まずに（自分の意見を差し挟まずに）、そのまま受け入れて問題を解く。PISAの学力テストで日本人の読解力のランクが落ちたと騒いでるが、自分の見解を述べるあのテストであれば、クリティカルに見ることなく筆者の見解をそのまま受け入れるだけの日本の教育では高水準を得られないのは当然。
自動化社会が進んだら（これ自体は社会科学の分野）というのを自然科学のように唯一解と捉えて受け売りするのが理系であれば（その書籍を参考にして他にどんな可能性があるのか多様な方面へ思考を馳せることができないならば）やはり理系の思考回路は文系よりも経営に向いてない。