本ページはプロモーションが含まれています。
文系の時点で落ちこぼれ
文系の時点で落ちこぼれ
：慶應義塾大学 受験BBS
[152]名無しさん PC/Chrome
2016/03/08 01:06
2016/03/08 01:06
数学は積み上げ式の学問。高校数学を理解せず大学の講義は理解不可。だから10代のうちに受験勉強をする意味がある。
一方で文系の講義はそんなことない。日本語さえわかれば理系学生でも十分理解できる。用語がわからんかったら調べればいいレベル。文系も理系も入試難易度は同等であると主張している人は、学問を習得する道筋ではなく、単に受験のハードルの話をしているんだろな。だから三択クイズみたいな問題を解いて喜んでる。数学の知識が中学レベルで止まってしまうと、その後の人生における可能性がかなり限定されてしまうが、文系の勉強は30過ぎてからも可能。そこが大きく異なる点。
一方で文系の講義はそんなことない。日本語さえわかれば理系学生でも十分理解できる。用語がわからんかったら調べればいいレベル。文系も理系も入試難易度は同等であると主張している人は、学問を習得する道筋ではなく、単に受験のハードルの話をしているんだろな。だから三択クイズみたいな問題を解いて喜んでる。数学の知識が中学レベルで止まってしまうと、その後の人生における可能性がかなり限定されてしまうが、文系の勉強は30過ぎてからも可能。そこが大きく異なる点。
ID:MDc4NGEzO
[153]名無しさん PC/Chrome
2016/03/08 02:13
2016/03/08 02:13
>>152
それは正論だし説得力あるね。文系と理系を受験難易度で単純比較できるわけではない、ってのは、文転は簡単だが理転はキツイっていう事実にも顕れてるしね。
俺は哲学とか政治学に興味あるからどっちにしろ文系選んでただろうけど、選択肢が大きく狭まったのは確か。それに、ダーウィンが「数学のできる人は第６感を持っているかのようだ」と表現したときと同じような気持ちを、俺もずっと抱いてる。
sp/iPhone ios9.2.1の人も説得的に人にモノを伝えることができないものかね。。
こういうのは受験結果に表れにくい差だよね。
このような差を測ろうとするのが小論文であり推薦入試であると、俺は思っているのだけれど。
だって、科学的・実証的・論理的・説得的にモノを考える・伝えることができない人は試験問題解けたとしても論文書けないから研究には向いてないもの。
それは正論だし説得力あるね。文系と理系を受験難易度で単純比較できるわけではない、ってのは、文転は簡単だが理転はキツイっていう事実にも顕れてるしね。
俺は哲学とか政治学に興味あるからどっちにしろ文系選んでただろうけど、選択肢が大きく狭まったのは確か。それに、ダーウィンが「数学のできる人は第６感を持っているかのようだ」と表現したときと同じような気持ちを、俺もずっと抱いてる。
sp/iPhone ios9.2.1の人も説得的に人にモノを伝えることができないものかね。。
こういうのは受験結果に表れにくい差だよね。
このような差を測ろうとするのが小論文であり推薦入試であると、俺は思っているのだけれど。
だって、科学的・実証的・論理的・説得的にモノを考える・伝えることができない人は試験問題解けたとしても論文書けないから研究には向いてないもの。
ID:YzlmMTA0Z
[154]あ PC/Firefox
2016/03/08 03:35
2016/03/08 03:35
一般的に、文系の方がガリ勉が多いね。
理系高学歴の連中は、むしろ、体育会系の部活も積極的にやっている
奴が多かったな。
これは、理系の連中は、大して勉強しなくても、暗記が少なくて
済む数学などの理数系科目で高得点を取れるため、それだけ余裕が
あるということ。
俺の考えでは、詩文の、特に洗顔の連中なんかとは、IQでかなりの
差があるのではないかと思う。
それこそ、文明国のエリートと未開国の土人くらいのIQの差が
あるのではないか。
理系高学歴の連中は、むしろ、体育会系の部活も積極的にやっている
奴が多かったな。
これは、理系の連中は、大して勉強しなくても、暗記が少なくて
済む数学などの理数系科目で高得点を取れるため、それだけ余裕が
あるということ。
俺の考えでは、詩文の、特に洗顔の連中なんかとは、IQでかなりの
差があるのではないかと思う。
それこそ、文明国のエリートと未開国の土人くらいのIQの差が
あるのではないか。
ID:MmQ3ODU0Y
[155]あ PC/Firefox
2016/03/08 04:08
2016/03/08 04:08
数学が出来ないと、仮に大企業などに就職しても、営業職などに職
種も限定されてしまう。
そして、文系の職種は、IT化、機械化で代用されてしまうことも多
い。
今現在でも、一般的に文系より理系の方が高収入、文系でも、数学
を勉強しなかった文系より数学を勉強した文系の方が高収入と言わ
れているが、この差は、今後もっと開いてくると思う。
教育熱心な家庭では、子供のうちから、「算数が出来ないと、将来
マーチなどの私立文系よ。」と、算数教育に力を入れる親が多くな
っているそうだ。
ただし、いくら理数系科目が得意でも、物理や化学があまり好きで
もないのに、理系に行くべきではないと思う。
好きでもない事を勉強するのは辛い。
一橋以上の難関国立文系には、理数系科目が得意なのに、文系に行
ったような人間も、一部ではあるがいる。
また、暗記を馬鹿にするようなことばかり書いているが、暗記する
ことも、世の中では必要。
しかし、正解がある問題のその正解を暗記するような勉強は、大学
以上でやるような勉強でないし、それだけでは、どんな一流大学を
出たとしても、将来エリートにはなれない。
種も限定されてしまう。
そして、文系の職種は、IT化、機械化で代用されてしまうことも多
い。
今現在でも、一般的に文系より理系の方が高収入、文系でも、数学
を勉強しなかった文系より数学を勉強した文系の方が高収入と言わ
れているが、この差は、今後もっと開いてくると思う。
教育熱心な家庭では、子供のうちから、「算数が出来ないと、将来
マーチなどの私立文系よ。」と、算数教育に力を入れる親が多くな
っているそうだ。
ただし、いくら理数系科目が得意でも、物理や化学があまり好きで
もないのに、理系に行くべきではないと思う。
好きでもない事を勉強するのは辛い。
一橋以上の難関国立文系には、理数系科目が得意なのに、文系に行
ったような人間も、一部ではあるがいる。
また、暗記を馬鹿にするようなことばかり書いているが、暗記する
ことも、世の中では必要。
しかし、正解がある問題のその正解を暗記するような勉強は、大学
以上でやるような勉強でないし、それだけでは、どんな一流大学を
出たとしても、将来エリートにはなれない。
ID:MmQ3ODU0Y
[164]名無しさん PC/none
2016/03/08 18:45
2016/03/08 18:45
firefox 中央大学に登場！
ここでは早稲田を落ちて中大に進学することになってるぞ。
公認会計士目指すとかほざいてやがる。
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=261&id=chuo
ここでは早稲田を落ちて中大に進学することになってるぞ。
公認会計士目指すとかほざいてやがる。
http://b.best-hit.tv/thread.php?no=261&id=chuo
ID:ZWEzOGQ1Y
[165]あ PC/Firefox
2016/03/08 18:49
2016/03/08 18:49
>>162
共通の授業を受けている高校1〜2年までは、理系の方が
遊んでいるよ。
ガリガリ勉強しなくても、学校の定期テストでの数学なんか
簡単に満点取るからな。
これが文系となると、同じ数学の問題を解くにしても、解法を
暗記するようなところから始めてるだろ。
何でも暗記で済まそうと思えば、勉強時間も長くならざるを
得ないよ。
共通の授業を受けている高校1〜2年までは、理系の方が
遊んでいるよ。
ガリガリ勉強しなくても、学校の定期テストでの数学なんか
簡単に満点取るからな。
これが文系となると、同じ数学の問題を解くにしても、解法を
暗記するようなところから始めてるだろ。
何でも暗記で済まそうと思えば、勉強時間も長くならざるを
得ないよ。
ID:MmQ3ODU0Y
