文系の時点で落ちこぼれ
：慶應義塾大学 受験BBS

医>>理工≧薬>>文系全学部

>>251
平均と中央値を考えよう馬鹿文系 （笑）
中小企業とかの社長は大手のサラリーマンより稼げるだろ？
半分以上が無試験で金だけで進学できるのはそういう奴らの子供が多いから。で、そいつらは親の後継ぎが多い。だから何にも身につかない文系でいいわけ。そして平均年収がいいように見えるのは、そいつらが普通に就活した奴らより高い収入を得るから。でも、これは、資産を受け継いでいて、資産が利益を生み出しているんだよ。中央値をとれば、理系の方がいいね。これは、世界中そう。
高校1年でアメリカ留学したけど、優秀層は、IVYリーグの文系や医学部に行かず、MITやカルテック、スティーブンス工科大学、スイス連邦工科大(アインシュタインの母校）とかに行くんだよね。
そこで、機械工学、土木工学(街づくり全般)、数学やコンピュータサイエンスなどのSTEMを学ぶわけ。「ここは日本だ。海外の事情なんて知らない。関係ない。」は通用しない。鎖国してた時代ならまだしも、このグローバル化した現代では、文化や風習が残ることはあっても、学問や経済活動の姿は世界の基準に合わされていく。そして、日本は衰退途上国。実際、アカデミックの分野では、辛うじて理系が世界で戦えていて、文系は見る影もない。もう日本の大学の文系学部卒とか国際社会で信用されないのよ。特に、一般受験の科目少なくして、内部進学とAOと指定校で全学生の一般率を半分以下まで絞るという偏差値操作のデパートみたいな大学わな。

文系が世界を回して理系が世界を進めるんだよ。
科学者が裁判できるか？経済を回せるか？
まぁ、これは極端な例えだけど両方の分野があってこそなんだよ。

ゆーて経済のA方式はほとんど理系
推薦だらけのあほーがくぶや文系のB方式とは違うと思う

３月３日の週刊現代から

大手企業の採用担当者は、「最近は、慶應や早稲田レベルの大学を出ていても、それだけでは何の能力の保証にもならない。」という。
「入社の筆記試験で、小学校で習う算数が出来ないとか、総理大臣の名前が書けないとか、そういうレベルの失点をする者がいる。」

早稲田や慶応を出た人間が算数すら解けないというのは、耳を疑う話だが、これには理由がある。
「彼らは早稲田や慶応の中でも、英語の点数が有利に働くAO入試や、英語の配点が高い試験を実施している学部の出身者であることが多いのです、とりわけ、採用担当者の間で「要注意」として有名なのが、慶應SFCです。」

>>260
指定校AO文系は高卒と変わんねえな　笑
優秀な若手起業家で注目されているココアモーターズの人も大学院で電気工学を専攻していた理系出身だし、時価総額上位のAmazon、Google、Twitter、日産みんな理系社長。
いい加減文系は自分たちがただの非理系だって認めろよ　笑
世の中、技能系（美術、体育、音楽）と理系と非理系に分類されるんだよ。

まぁ、早慶文系の大半がhttps://youtu.be/xHv3vrI1COYになるから所詮受験は馬鹿のカモフラージュにすぎない

昨年まで偏差値は早稲田＞慶應でもレベルは慶應＞早稲田、
Ｗ合格者進学選択で、慶應経済＞早稲田政経，慶應法＞早稲田政経、同系統学部同士は慶應が早稲田に全勝多くは圧勝。
今年の志願者数は慶應３．３％減国立併願のＡ方式は確保、に対して早稲田個別は７．９％の減少。

空虚な合格者絞込みで、2018までの僅か２年で入試入学者が９１４人約２割も減った早稲田。
入試合格者は減らしたのに内部進学，推薦ＡＯ，帰国は何故か増えている早稲田（笑）
早稲田だと私大専願や推薦ＡＯ帰国で入学したと思われるので早慶Ｗ合格者は慶應を選ぶ。国立落ちは迷わず慶應選択なので、私大専願の慶應落ちと推薦ＡＯ帰国内進が早稲田入学に残った。
偏差値操作のために入試合格者を絞って玉砕、大幅定員割れしたのを文科省ガーとの言い訳で騙している早稲田。
早大の計画では入試入学者を入学の４割まで減らす予定。つまりあと千人は減る。入試入学者の減少を埋めるのは推薦ＡＯ内部帰国なのでもちろん入学者の学力レベルは下がる。
早稲田政経は学部入学定員９００人に対し、2018年の入試（一般個別＋センター利用）入学者は計３３９人（募集人員５２５人）、既に学部入学定員の４割も入試で埋めることができない。2018年、開成高校から早稲田政経に３９人合格して進学１人、筑駒から１８人合格進学０人、こんな学部の偏差値に意味あるの？ｗ

偏差値75　オレの母校のクラス分け序列

国理選　国文選

一般理　国文

　　　　私文
　
偏差値55辺りの高校からでも早慶文系の合格者はでるでしょう。
でもそこから東京一工宮廷理系の合格者なんてでますか？

4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok

入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　−１８６
法　　 ７４０　　　　４５０　　　　３７６　　−　７４
商　　 ９００　　　　５３５　　　　４９１　　−　４４
文　　 ６６０　　　　４９０　　　　４４０　　−　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　−　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　−　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　−　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　−　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　−１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　−　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　−　１７

某巨大掲示板/jsaloon/1551271852/?v=pc

どっちが良いとか悪いとか、そういう優劣つける必要あるか、、、？
両方あって社会が回っていけてるわけだし、どっちかが欠けてもあかんでしょうよ
つーか大学受験レベルの勉強なんて、ちゃんとやれば誰でも全科目できるようになるで
文系理系っていう括りを作って科目を取捨選択してる時点で変な話よ

全員が全科目やればいいのさ
そうすりゃ文系理系の区別はなくなるし、科目絞って特攻する私立専願の人もいなくなってずるいだのなんだの言う人もいなくなる
全員が平等な条件で学力を競えるようになるぞやったね！

全員が平等な条件で戦うのは無理
通ってる学校によってカリキュラム違うし
そもそも大学受験自体が贅沢だよ

文系の時点で落ちこぼれだったら、ほぼ全員の政治家・高級官僚・企業の重役は落ちこぼれだなんだな

多くの大手メーカー(製造業)の社員比率は理系が圧倒的に多いのに、社長は文系が多いという現象。ソニー等の歴代社長を見てみろ。

旧帝大文系、一橋は数学、超難しいよ。
これらの大学出身者は、数学、よくできます。
数学できないのは、私大の永遠の重要課題ですな。

>>270、私大文系の重要課題ってことですね、アグリー！