文系の時点で落ちこぼれ：慶應義塾大学 受験BBS

医>>理工≧薬>>文系全学部

>>51

あなたは落ちこぼれじゃないかもしれん。
けど俺は落ちこぼれ文系だ。

高２の12月に英数の偏差値が両方30だった。正真正銘の、落ちこぼれ。

数学を捨てて英語に特化しなければMARCHにすら落ちると思ってしまった(実際は頑張れば東大を狙えたであろう)。
もし高2までにちゃんと勉強していたら東大や理系を目指してたかもしれない。

だから、文系が落ちこぼれという主張は、俺みたいな奴に対して言うのであれば、正しいと思う。

でも、だからって人間性を否定するのはおかしい。

俺が落ちこぼれたのは高２までに全く勉強してなかったから。
落ちこぼれずに理系に進むことができた人は、高２までにしっかり勉強していたから。
これだけの差じゃないか。

もちろんこの差が人間性の優劣を端的に示しているとも言えるかもしれない。
でも、過去に縋って自分の優位を主張するより、大学という、学部は違えど同じスタートラインに立った者同士として、白黒つけようじゃないか。
いつまでも過去にとらわれて自己と他人を評価することほど愚かなことはない。

人は皆、変わるのだから。

>>44
お前絶対落ちるよ

東大に200中、30人位合格する中高一貫高校の例で言うと、慶応法学部を私立文系洗顔で受験して現役合格する生徒の成績は、学年で言うと、下から数えて1/4くらいだよ。
ランク的には、数学を捨てて詩文に特化したような生徒は、たとえ現役で慶応法学部に受かろうとももう下位レベル。
この高校は、東大、京大、国公立医学部だけで、100人近くが合格します。理系の比率は、3/4となっている。

慶応の文系学部、法、経済、商、文のいずれかに進学した生徒のすべてを取ってみても、成績的には、120〜150番程度といったところだと思う。
ただし、これらの生徒は、すべて国立も併願受験しており、私立文系専願は、上記の生徒のみだったが、成績は悪かった。

中高一貫私立には、将来大学教授にもなるような、本当の天才・秀才がゴロゴロ集まっており、難関私立大学合格のために最初から私立文系洗顔にせざるを得ないような公立校の生徒とは、もともとの地頭が違う。
公立校でも、センター試験を受けて宮廷以上の大学に行く生徒は優秀だが、そうでない私立文系専願の生徒は、あまり優秀とは言えないと思う。
ただ、司法試験などの難関国家試験は、内容的にほとんど暗記だけなので、暗記が得意な私立文系専願の生徒は、その実績をあげることは出来る。
大学としては、大学の宣伝のため難関国家資格合格の実績さえあげればいい、そのため暗記という一芸に秀ででいればいいということで、私立文系型の入試を行っているものの、もともとの地頭的には、決して優秀とは言えないのが現実だと思う。

>>46
そのレベルじゃ2年かけないと無理だろ馬鹿じゃねーの？
二次関数すらわからないゴミでも入れるのが慶應文系(笑)

そのレベルだと1年理転してもマーチ理工も厳しいレベルだよ

馬鹿のくせに調子乗りすぎだろ...
出身高校も公立高校出身のカスばっかだし

>>55
二次関数分からないのがゴミなの？

だってあなた樺太千島交換条約を建議した政治家知ってるの？
そんなことも知らないゴミでも入れるのが理系…なんて言われる筋合いないがあるとお思いなら良いのですが。

やったか、やらなかったか。

俺は二次関数やらなかっただけ。

あなたも少し勉強すれば日本史の知識つくだろうし、俺も少し勉強すれば高校数学くらいならできるようになるだろう。

俺は二次関数知らない点ではあなたに比べて学力劣るけど、俺の人間性を蔑みたいならもっと他のことを指摘しなさい、って何度もゆうとるやないかい。私文をとにかく馬鹿にすることしか頭にないんか。
少なくとも私文全員ひとくくりにしてクソゴミって言うのは頭弱い。

>>56
俺の高校、東大に50人受かるのだが・・・。

だから言ったじゃん。
俺は落ちこぼれだったから私文選んじまったじけど、それが俺の人間的価値を否定する根拠にはならない、と。

>>57
今は学力の話しかしてないんだが
やっぱ慶應文系は東大落ち以外ゴミだわ
理系なら早慶理工受かってたとかホラ吹いてた
やつもいたしな

開成にも私立専願で慶法とか普通にいるぞ。文理って将来やりたい仕事で別れるだろ。頭の良し悪しだけじゃなく

>>60
開成で私立文系専願とかゴミにもほどがあるわ
最底辺近いだろ

>>59
学力で言うんならゴミですよ、理系科目に関しては・・・。

私文なんだからそんなの当たり前じゃん。
わざわざこんなスレまできて指摘されなくても十分わかっとるわ。

だから、学力以外の何かを否定するためにこのスレで私文ディスりを展開してるんだと思ってた。


ただ単に学力の話だったんですねー。
はいはいそれなら乾杯ですぅ。
でも日本史なら完勝せすぅ。

そして地頭では負ける気がしない！
さよなら！！！！

>>62
訂正

乾杯⇒完敗

>>58
どこの高校だよ東大50人って
何が地頭はかってるだよ馬鹿じゃねーの

>>64

んじゃああなたが地頭勝ってるの？

俺は私文にしてある程度後悔してるし、学力的にはコンプレックスありますよそりゃ。

現在の学力でクソか否か決めようとしてるのなら、それほどつまらない議論はない。
だって、そしたら、あなたからしたら私文全員クソに決まっておろう。

川上量生「日本だと数学が苦手だから文系選ぶという人間が文系の多数を形成しているのが最悪」

公立高校は馬鹿とかいつの時代のおぼっちゃまくんなんだろうか

>>65
んなことどうでもいいから東大50人高校ってどこか
教えろよ
適当な嘘こいてんじゃねえぞ

>>68
個人情報は出さないけど、嘘じゃないよん。

高校がいくらすごくても、その威を借る気は無いし。


受験勉強や表面的な学力の面ではカスでも、俺はあなたみたいにそこに絶対的な価値をおくことはしない。
また、あなたみたいに、「私文はみんな○○」といった過度な一般化による愚かな見方もしない。

確かに全体的にみると理系に比べて私文がカスなのかもしれないけど、んなこたーもう俺は知ったこっちゃない。

自分や他人が私文だろうがなんだろうが、人をカテゴリーで判断するようなマネは、受験の場では通用するだろうが、アカデミックな場としての大学では通用しない。

ゼロベースで勝負するのが怖いのかい？
だから理系という既存のカテゴリーを振りかざして過去の学力的優劣にばかり拘泥するんだ。

東大50人とかどうせ嘘だろ
そのレベルだと文系は東大以外ゴミ扱いだろうし

>>70
嘘じゃないんだそれが。

今年の結果はまだ出てないが。ここ３年くらいは50人超えてる、
確かに理系が3/4を占めてるけど、文系だからってだけで人を低俗とみなすような愚かな人はいないよ。
そもそも東大模試文�T一桁とかの方々をなぜ馬鹿と言えるんだ。文系も理系もそれぞれ存在してはじめて社会が成り立つってことも皆よく理解してるし。

でもまあ俺は、文理とか学部とか高校とかの、自分が属しているカテゴリーで自分に自信を持ったり自信を失ったりすることは愚かだと思うし、さっきも言ったとおり、そうした既存のカテゴリーに拘泥するのは見苦しいよ・・・。

それでも私文勢を見下して快感を得たいっていうのなら好きにしてくだされ。

ただ快感と幸福が根本的に異なるものであるとは付言しておこう。


あと、俺の高校にはそもそも、学力で人を判断したりヒエラルキーを形成したりする風潮は皆無だよ。
俺とかも落ちこぼれだったけど学力を馬鹿にされたことは一度もない。普通にMARCHくらいしか受かんない人も多いけど、そういう人が馬鹿にされるなんてことは決してないよ。


そこがあなたとの差だし、いくら難しい大学に入ろうがこの差だけは埋まらないね。

>>71
いつ東大文系を馬鹿だと言った？

>>73

あなたが東大文系を馬鹿と言った、と言ってるわけではなく、東大文系も多くいるのだから俺の高校の理系勢が文系をまとめて馬鹿にできるはずが無い、と言ったのです。

「そんな進学校じゃ文系馬鹿にされるやろ」というあなたの発言への応答です。

>>74

一橋勢も多いし、とにかく学力のことで同級生を馬鹿にするなんてことは皆無ということです。

じゃあ書き直すよ

東大京大一橋以外の全文系は雑魚

とりあえず中高一貫の私立に行かなくてよかったです。
僕は県でわりと有名な県立高校に通う文系生徒ですが、ちょっとショックでした…文系ってだけで否定されるなんて。
みんな受験期までは遊んだり部活頑張ったりであまり受験を意識せず、すごい楽しかったです（僕自身引退は高3の8月でした）
でもそういった学校は、そんな中受験勉強しているのですね、すごいです…。
しかし、僕としてはもっと他の高校生活を楽しみたいと思います。多分共感して下さる方もいるかと思いますが。

僕は一橋大志望で、あとは結果待ちなのですが、正直時々私文はずるいって思ったりもしました。
ですが、併願した慶法は補欠で、私文で受かった人はほんとにすごいと思います。

とにかく、考え方は人それぞれですが、文系理系とか私立国立とかよりもっと大切なことがあると僕は信じたいです。

さすがに失礼すぎる方もいらっしゃるようなので、意見を言いたかっただけです。
わかりにくい長文失礼しました。

>>77
このスレ立てたやつアホなんで気にしないでね。
いい結果が出るといいね。

>>77

俺は私文だけど、だからこそ国立勢には全幅の崇敬をいだいております。

受かってるといいですね！！

理系って将来、つまらなくない？
大抵の人はあの閉鎖的な工場とかでずっと働くんでしょ？

商社マンとか銀行員とか文系の職に就いた方が毎日変化があって楽しいだろ。

理系の文系就職なんて普通にあるし
金融の本社勤務なんて理系院卒ばかりだよ

>>81 見てきたような嘘はダメだよ

>>80
工場で働くのはロボットとモロッコ人だよ。

理系の人は、私文卑下で有名な彼の言うように文系職も多いし、食品や化粧品や医薬品などの会社の研究員もいれば、大学に残って研究してノーベル賞目指す人もいるよ。

金融の本社勤務なんて理系院卒ばっかやで
東大理系院卒、慶應理工院卒、東工大院卒あたりは
多い

>>84 専修は？

Chromeが二人いて紛らわしい

早慶文系はやっぱり理科大工学部レベルだった

私理系なんですが、暗記がほんと苦手で。
逆にあの量の世界史日本史覚えてる文系尊敬しますけどね、、

>>88
ここで理系だ文系だで優劣をつけようとしてる人が思考能力劣った単純脳なだけなから気にしなくていいのさ

>>87

俺が69辺りであんなに言ったのにまだ懲りないの？

私文卑下を続けるならまずは俺が言ったことに対する反論をお願いします。


それか、あなたが、「私は他人の発言には耳を貸さず他人をただただ卑下して快感を得る下司野郎である」、と宣言するんなら全くもって良いのですが・・・。

上智みたいな文系大学すら理工がトップとか
私立文系の母集団レベルはまじで終わってるな

あげ

>>88
暗記は、遅い早いの違いはあっても、努力すれば誰でも出来るようになるだろ。
英語なんかは、勉強した時間に比例して、学力も伸びると言われてるし。
しかし、数学や理科は、出来ない人間、センスない人間は、何千時間勉強しても出来ないからな。

>>87
それは、かなり正確に実態を表しているかもな。
どうせなら、英数国の3教科で、比較して欲しかったが。

高校時代の成績を思い浮かべても、かなり的を得ていると思う。

あと、国立勢も入れて、比較して欲しいね。

俺東大志望だけど東大文系はどのくらい？
数学はかなりできる集団だとおもうけど

>>95

>>87 の表で言うと、慶応の理工や東工大と同じくらいじゃね。
偏差値75〜79。79は文�T
東大文系に合格するレベルでこのくらい。

東大をただ志望しているだけなら、70〜75くらいじゃね。
志望するだけなら、誰でも出来るからな。

お前ら本当に慶大生になる自覚あんのかよ！
ガキかお前ら！
大学なんて人それぞれだし、もっと上の学力があってもやりたいことがあって下の学校に行く人もいる！！
それなのに個人感でランクつけてバカだとかほざくって最低だな！！
私はいちよ慶応義塾大学法学部に合格しましたが、私の学校の人はみな祝福してくれましたよ？理系じゃないとバカだとか言ってる人いませんでしたよ！！
お前らみたいに人を蔑むようなことしかできたいやつなんて私から言わせれば偏差値20以下いや人間として最低だわ！

>>97
この掲示板に張り付いてる奴は人間性崩壊してるから無駄だよ
でも普通の人間できてる人だったら歓迎してくれるよ

つーか、表面的な偏差値だけ見ていても、本当の実態が見えてこない
から、正確な情報として書いてやってるだけだろ。

体感温度的に、阪大、名古屋大、東北大、九大あたりの、非医学部
宮廷理系で、72〜76くらいかな。
阪大工学部合格程度で、慶応理工より若干落ちる程度だろ。

理系を選択した理由
・理系科目が得意だから　47％
・文系科目が苦手だから　7％　←
文系を選択した理由
・文系科目が得意だから　22％
・理系科目が苦手だから　52％　←

http://m.imgur.com/laf6QtO?r

さらに慶應文系は国語からも逃げたゴミクズ野郎w

慶應は医薬理だけで十分。

>>100
理系科目から逃げたのは否定しないけど、
小論文って国語より数倍とっつきにくいし、能力や人間性がそのまま反映されるからね。
少なくともマークの国語の試験よりは、理系諸君のいう「数学的センス」のような「思考・論述センス」が問われると思います。

それを「国語からも逃げた」なんて言うなら君、ためしに今年の慶法や慶文の小論文書いてみ？
そしてそれをここに貼ってください。
制限時間は90分です。

小論文もしっかり書くには相当な能力と訓練が必要と分かるはず。
少なくともマーク国語よりはね。マーク国語は古典さえ知識つめこみゃ点取れるますから。