文系の時点で落ちこぼれ
：慶應義塾大学 受験BBS

医>>理工≧薬>>文系全学部

>>97
この掲示板に張り付いてる奴は人間性崩壊してるから無駄だよ
でも普通の人間できてる人だったら歓迎してくれるよ

つーか、表面的な偏差値だけ見ていても、本当の実態が見えてこない
から、正確な情報として書いてやってるだけだろ。

体感温度的に、阪大、名古屋大、東北大、九大あたりの、非医学部
宮廷理系で、72〜76くらいかな。
阪大工学部合格程度で、慶応理工より若干落ちる程度だろ。

理系を選択した理由
・理系科目が得意だから　47％
・文系科目が苦手だから　7％　←
文系を選択した理由
・文系科目が得意だから　22％
・理系科目が苦手だから　52％　←

http://m.imgur.com/laf6QtO?r

さらに慶應文系は国語からも逃げたゴミクズ野郎w

慶應は医薬理だけで十分。

>>100
理系科目から逃げたのは否定しないけど、
小論文って国語より数倍とっつきにくいし、能力や人間性がそのまま反映されるからね。
少なくともマークの国語の試験よりは、理系諸君のいう「数学的センス」のような「思考・論述センス」が問われると思います。

それを「国語からも逃げた」なんて言うなら君、ためしに今年の慶法や慶文の小論文書いてみ？
そしてそれをここに貼ってください。
制限時間は90分です。

小論文もしっかり書くには相当な能力と訓練が必要と分かるはず。
少なくともマーク国語よりはね。マーク国語は古典さえ知識つめこみゃ点取れるますから。

やっぱり詩文は理系科目からの逃げなんだw
理系科目から逃げて妥協して大学決めた慶應詩文www

>>101
確かに、小論文は地頭の程度を見るにはよいが、理論的な正確さ
精度の高さという意味では、数学や理科の方が上だろう。
小論文は、理論的な矛盾が少々あったり、屁理屈に過ぎないような
論文でも、なんとなく良い論文だと錯覚することもあるが、数学の
場合は、理論的な正確さが無ければ、正解にたどり着けない。
文系の論文のような屁理屈は通用しない。
だから、数学が出来る人間に、少なくともバカはおらんだろう。

>>100
文系科目に興味があって文系に行く者もいるから、必ずしも
数学から逃げたとばかりは言えないが、受験母集団的に
理系母集団に比べてかなり落ちるのは事実。

慶應詩文信者は二科目ガバガバ入試を正当化するw

文系出身者にも求められる、「数学」の力
数学なんて役に立たない、は嘘

数学なんて役に立たない、は嘘
浦坂教授らが2000年から2001年にかけて、3つの私立大学（いずれも偏差値60以上）の社会科学系学部の出身者を対象に調査を行いました。（回答数1803人、23歳〜57歳、9割が男性）。高校までの得意科目や現在までに役立った科目、自分の子や孫に熱心に勉強して欲しい科目などを尋ねました。

その結果、同じ文系出身者でも、『平均年収を対比させると、社会が得意だった人の660万円に対して、数学が得意だった人は737万円であり、明らかに数学に軍配があがりました』。

また、自分が数学が不得手だった人の中にも、その後の人生で数学が役に立ったと答えている人が多いこと、子や孫に熱心に学んでほしい科目にも数学を挙げる人が多いこともわかりました。子や孫に望んでいるところに、浦坂教授は「ここに本音がみえる」としています。文系出身者のみなさん、「ああ、確かに！」と思いませんか？

この調査結果は、理系と文系ではどっちが高収入かという話ではなく、大学入試制度のあり方に問題があることを示していると言えるでしょう。「私は私立文系の日本史選択だから数学は捨てる」という高校時代の”合理的な”判断が、その後のその人生にとってプラスにはならないことが分かります。

確かに俺は理系科目から逃げて甘えて私文にしたが、それがクソなの？

理系諸君が私文の受験勉強に価値がないと感じるのは、よおくわかる。

だが、受験勉強が大学に入るための単なる手段という意味合いを強く持つことは否定できないし、
どの大学に入るかよりも、入ってからどう過ごすか・何をするかで大学生活の価値が決まる面が大きい。

だから俺は手段にそこまで価値があるとは思わない。数学能力の必要な分野だから数学で優劣を決め、論述力と表現力が必要な分野だから小論文で優劣を決めているにすぎない。
なのにあなたは、自分が大学で何をやるか、理系に進むことが文系に比べてどれほど高尚なことなのか、ではなく、単に大学に入るまでの手段の違いで私文を見下している。そんなの文理の本質論では全くない。

私文を見下すなら、「私文の大学行くとこんな悪いことがあるよー。理系行くと大学生活こんなに凄いぞう」というやり方をとってください。まあ大学生活の価値なんて殆ど個人の頑張り次第だけどね。俺は人文科学や政治学に興味があるから大学でもしっかり学ぼうと思うし、こうした姿勢に分野間での優劣は果たしてあるのだろうか。

私文の母集団のレベルが低いのはその通りであり、科目数が少ない分楽をしていることも事実だが、そんなことは慶應に受かるような私文の人間ならみんな分かっている。だからそんな批判のやり方では、「この人、たかが手段の違いで勝ち誇ってる。薄っぺらい人だな」と思われるよ。
受験勉強ではなく、大学生活をどう過ごすかで自分の価値を高めようとしないと、どんなに難しい大学行っても一生残念な奴だよ。

Firefox キレキレだな。

こういう思想持ってる奴らなんて、所詮は理系の中で底辺だけどそれを認めたくない奴が文系下に見て自己満してるだけだぞ、と国立理系のわいがいっておく

>>109
私は、国立の人々には文理関係なく崇敬の念を送ります。

そして国立志望の優秀な人ほど、学力や文理だけで人を判断するような過度な一般化・愚かな見方をしない人が多い。
文理どちらを選ぼうが、どんなにレベルの高い大学に入ろうが、人を属しているカテゴリーだけで価値付けるような人間は、優れているとはいえない。

まあ私文で大学遊び暮らす奴は、理系と比べるとかするまでもなく最悪だけどね。

推薦だらけの慶應は詩文アホの典型。

ジャニーズの社長の推薦状で入れるしな。

福澤諭吉が今の慶應を見たらきっと悲しむと思う。

福澤が作った慶應文系より外部委託で作られた
医理工薬のが中身はよっぽどまともっていうのが
皮肉だよね