文系の時点で落ちこぼれ：慶應義塾大学 受験BBS

医>>理工≧薬>>文系全学部

どこの大学スレでも争いは絶えないな
意味ない事して何が残るんだか。

>>27
うちの父さん理系だけど、
早慶理工は余裕だったらしいけど、東大は落ちた。

文系東大受験者の慶法や早政経の合格率は高くないと聞く。


私立と国立の乖離が著しいのは理系の方では？

>>29
東大志望が落ちるからって何？
理系は受験科目的に国立式だから東大併願者に
かなり有利でよくいえば順当にきまっていく
文系は科目数が極端に少ないし問題も偏りがあるから
東大併願者にとってそれほど有利とはならないから落ちやすいがかわりに英語社会暗記しただけの本物の馬鹿でも
受かるチャンスがある
この違いもわからないの？
あと、東大に限っても理系>文系で単純に東大文系が
東大理系に比べて馬鹿だから落ちてるだけじゃないの？

早慶理工余裕じゃなきゃ東大理系なんて受けてない
逆にいえば早慶理工は東大崩ればかり

うだうだ慶應理工のことディスってんだったら
慶應理工と早稲田理工来年ちょちょっと受けてみろよ笑
100%落ちるから笑

早慶理工に受かった人は、その後、一年かけて文系の勉強すれば早慶文系学部に受かるかもしれない。　
しかし、早慶文系学部に受かった人は、一年かけて理系の勉強をしても、早慶理工に受かることはまずできない、限りなく0％に近い
。
理系が、私立文系よりもはるかに勉強量が多いことは、認めざるをえない。

まだこんなアホらしい議論やってるのか。
永久にやっとけ。時間の無駄無駄。

>>33
その1年なしでも理工の人は文系受かるかもな

>>30
んなこた分かってるよ分かってないわけないじゃんばーろぉ、、、
ただ、文系の方が国立と私立の乖離が著しいという根拠は出てないよね。


個人的な話で悪いけど、
確かに私理に比べたら私文は楽だけど、
俺は私文選んだからには私文で日本一取るつもりでいたし、実際そんなに努力せずとも(10月以降遊び暮らしてたw)慶法余裕で受かったし、受験勉強という観点ではクソカスゴミカスだけど、学力や有能さという点では遜色ないと信じてる。

私文という選択が人間を決めるわけじゃないし、少なくとも文系のスレまで来て理系優位を喚き散らす輩よりは、自分が価値ある人間だと信じたい。

俺だって理系選んでそこそこ努力すれば早慶理工くらいは入れただろうし、私文を選択した＝ゴミ人間という決め付けほど愚かのものはないと思う。

どうせ「必死だね笑」とか言うんでしょ。
ばいばい！

理系よく分からんが、医学、薬学だけ凄いのは分かる。後はカス、誰でも受かる！！はいこの話はおしまい！

>>36
必死だね笑

ちなみに、ヨーロッパでは医学や理工は地位の低い労働者の仕事で、上流階級は哲学やらの文系を嗜む伝統があるらしい。

まあそれはいいとして、私文は受験勉強クソ楽かもだけど、だからといってそいつらをけなすのは、受験をゴールだと考えているからとしか思えない。

本当にけなしたかったら、大学入ってからの努力や功績で威張ってもらいたいものですな。

まあ受験勉強の過酷さでは負けたが大学やその後の人生の価値では負けんように頑張るよ。

>>36
慶應文系受かった程度じゃ早慶理工受かったかなんて
証明は無理
理系の母集団レベルと科目の多さ・難しさをなめすぎ
京大か一橋なら文系でも説得力あった
>>35
慶應は医>>理工>薬だよ

両者とも文系の商学部と文学部はアホという共通認識でおk？

>>40
はいはいお前が一番だよ。

>>39
んじゃ慶法受けてみろよ笑

科目数少ないけど母集団のレベルはまあまあ高いし皆その少ない科目を極めに極めてきてるから簡単には受からん。

>>40
文に関しては例外なく馬鹿か変わり者といった印象だが
商は意外とそうでもない
私立文系専願勢は劣化法学部だが
数学あり受験だと国立崩れ(一橋、まれに東大)がいるから
意外とできる奴が多い
逆に意外と馬鹿が多いと感じるのは法学部
推薦多いし一般も私立文系専願ばかり
総合的な学力でみると
東大一橋あたり崩れあたりの数学あり受験商>私立専願法>私立専願商

>>42
正直普通に受かる自信がある
英語と世界史Bを極めればいいわけだし

慶應文系のやつが理系だったら早慶理工受かったって
ことは国立理系に例えれば理系だったら東工大に受かってたってこととほぼ同義になる(東工大≒早慶理工)
これはさすがに無理があるよ
京大一橋クラスで数学や物理に苦手意識がなければあるとは思う(そもそもセンター含め難易度は京大一橋>東工大だろうし)

>>44
んじゃあ俺も１年くらい頑張れば理工受かるかな。

まあ二次関数も分からんアホな中高生活してきたから２年ないとキツイかな。


最後にひとつ。

何で、数学物化の能力は高尚で、地歴暗記は低俗なのですか？

SFCと商学部と文学部も入れてあげてよ！

>>45

それはただ単に文転は簡単だが理転はムズイという一般常識を述べているだけでは？

理系の方が崇高かつ高貴という根拠にはならんのです。

幼稚舎上がりコネ持ち慶経が最強なんだよなぁ

幼稚舎上がりだけが慶應ボーイだからなw

理系がどんだけ凄いか俺には分からねぇけど文系を落ちこぼれ呼ばわりすんのはおかしいだろ！

俺は中学の頃悪さばかりして何度も両親が学校に呼ばれてダメダメなクズ野郎だった。もちろん高校もバカばかりの低偏差値高校で懲りずに悪さばかりしてた。
でもそんな俺を見捨てなかったセンコーが一人いてさ、こう言ってくれたんだよ。「お前このままでいいのか？慶應行ってみんな見返さないか？お前ならやればできる！」俺は耳を疑ったね、俺が慶應？？だけどそのセンコーの真っ直ぐな瞳を見て俺は心を入れ替えた。
高２の夏くらいからかな？？数学、日本史、英語、この３教科を毎日バカみたいに頑張った。必死で必死でノートに書きなぐった。
金髪のアホがいきなりお勉強なんか始めたからヤンキー仲間はみんな笑ってたよ。

そして試験当日、みんな真面目そうなやつらばかり、俺よりはるかに頭良さそうなやつらばかり。空気に飲まれたね。手応えは最悪、俺は意気消沈して地元に帰った。

合格発表当日、センコーと母ちゃんと俺で10時５分に合皮を確認した、結果は不合格........





と完全に諦めていたが結果は慶應義塾大学商学部合格！！母ちゃんは泣き崩れたね。中学の頃は悪さばかりして散々母ちゃん泣かしてきたけど、その日の母ちゃんの涙はかけがえのないものだった。

だからさ文系を頭ごなしに否定すんのはやめてくれよ。文系でも必死に食らいついて頑張っている奴もいるんだよ。たしかに俺なんか理系のどこの学部も受からない、でも闘争心だけは誰にも負けない自信がある。文系だからって落ちこぼれなんておかしいじゃねぇか。
長くなったが商学部の皆さん宜しくお願いします。

>>51

あなたは落ちこぼれじゃないかもしれん。
けど俺は落ちこぼれ文系だ。

高２の12月に英数の偏差値が両方30だった。正真正銘の、落ちこぼれ。

数学を捨てて英語に特化しなければMARCHにすら落ちると思ってしまった(実際は頑張れば東大を狙えたであろう)。
もし高2までにちゃんと勉強していたら東大や理系を目指してたかもしれない。

だから、文系が落ちこぼれという主張は、俺みたいな奴に対して言うのであれば、正しいと思う。

でも、だからって人間性を否定するのはおかしい。

俺が落ちこぼれたのは高２までに全く勉強してなかったから。
落ちこぼれずに理系に進むことができた人は、高２までにしっかり勉強していたから。
これだけの差じゃないか。

もちろんこの差が人間性の優劣を端的に示しているとも言えるかもしれない。
でも、過去に縋って自分の優位を主張するより、大学という、学部は違えど同じスタートラインに立った者同士として、白黒つけようじゃないか。
いつまでも過去にとらわれて自己と他人を評価することほど愚かなことはない。

人は皆、変わるのだから。

>>44
お前絶対落ちるよ

東大に200中、30人位合格する中高一貫高校の例で言うと、慶応法学部を私立文系洗顔で受験して現役合格する生徒の成績は、学年で言うと、下から数えて1/4くらいだよ。
ランク的には、数学を捨てて詩文に特化したような生徒は、たとえ現役で慶応法学部に受かろうとももう下位レベル。
この高校は、東大、京大、国公立医学部だけで、100人近くが合格します。理系の比率は、3/4となっている。

慶応の文系学部、法、経済、商、文のいずれかに進学した生徒のすべてを取ってみても、成績的には、120〜150番程度といったところだと思う。
ただし、これらの生徒は、すべて国立も併願受験しており、私立文系専願は、上記の生徒のみだったが、成績は悪かった。

中高一貫私立には、将来大学教授にもなるような、本当の天才・秀才がゴロゴロ集まっており、難関私立大学合格のために最初から私立文系洗顔にせざるを得ないような公立校の生徒とは、もともとの地頭が違う。
公立校でも、センター試験を受けて宮廷以上の大学に行く生徒は優秀だが、そうでない私立文系専願の生徒は、あまり優秀とは言えないと思う。
ただ、司法試験などの難関国家試験は、内容的にほとんど暗記だけなので、暗記が得意な私立文系専願の生徒は、その実績をあげることは出来る。
大学としては、大学の宣伝のため難関国家資格合格の実績さえあげればいい、そのため暗記という一芸に秀ででいればいいということで、私立文系型の入試を行っているものの、もともとの地頭的には、決して優秀とは言えないのが現実だと思う。

>>46
そのレベルじゃ2年かけないと無理だろ馬鹿じゃねーの？
二次関数すらわからないゴミでも入れるのが慶應文系(笑)

そのレベルだと1年理転してもマーチ理工も厳しいレベルだよ

馬鹿のくせに調子乗りすぎだろ...
出身高校も公立高校出身のカスばっかだし

>>55
二次関数分からないのがゴミなの？

だってあなた樺太千島交換条約を建議した政治家知ってるの？
そんなことも知らないゴミでも入れるのが理系…なんて言われる筋合いないがあるとお思いなら良いのですが。

やったか、やらなかったか。

俺は二次関数やらなかっただけ。

あなたも少し勉強すれば日本史の知識つくだろうし、俺も少し勉強すれば高校数学くらいならできるようになるだろう。

俺は二次関数知らない点ではあなたに比べて学力劣るけど、俺の人間性を蔑みたいならもっと他のことを指摘しなさい、って何度もゆうとるやないかい。私文をとにかく馬鹿にすることしか頭にないんか。
少なくとも私文全員ひとくくりにしてクソゴミって言うのは頭弱い。

>>56
俺の高校、東大に50人受かるのだが・・・。

だから言ったじゃん。
俺は落ちこぼれだったから私文選んじまったじけど、それが俺の人間的価値を否定する根拠にはならない、と。

>>57
今は学力の話しかしてないんだが
やっぱ慶應文系は東大落ち以外ゴミだわ
理系なら早慶理工受かってたとかホラ吹いてた
やつもいたしな

開成にも私立専願で慶法とか普通にいるぞ。文理って将来やりたい仕事で別れるだろ。頭の良し悪しだけじゃなく

>>60
開成で私立文系専願とかゴミにもほどがあるわ
最底辺近いだろ

>>59
学力で言うんならゴミですよ、理系科目に関しては・・・。

私文なんだからそんなの当たり前じゃん。
わざわざこんなスレまできて指摘されなくても十分わかっとるわ。

だから、学力以外の何かを否定するためにこのスレで私文ディスりを展開してるんだと思ってた。


ただ単に学力の話だったんですねー。
はいはいそれなら乾杯ですぅ。
でも日本史なら完勝せすぅ。

そして地頭では負ける気がしない！
さよなら！！！！

>>62
訂正

乾杯⇒完敗

>>58
どこの高校だよ東大50人って
何が地頭はかってるだよ馬鹿じゃねーの

>>64

んじゃああなたが地頭勝ってるの？

俺は私文にしてある程度後悔してるし、学力的にはコンプレックスありますよそりゃ。

現在の学力でクソか否か決めようとしてるのなら、それほどつまらない議論はない。
だって、そしたら、あなたからしたら私文全員クソに決まっておろう。

川上量生「日本だと数学が苦手だから文系選ぶという人間が文系の多数を形成しているのが最悪」

公立高校は馬鹿とかいつの時代のおぼっちゃまくんなんだろうか

>>65
んなことどうでもいいから東大50人高校ってどこか
教えろよ
適当な嘘こいてんじゃねえぞ

>>68
個人情報は出さないけど、嘘じゃないよん。

高校がいくらすごくても、その威を借る気は無いし。


受験勉強や表面的な学力の面ではカスでも、俺はあなたみたいにそこに絶対的な価値をおくことはしない。
また、あなたみたいに、「私文はみんな○○」といった過度な一般化による愚かな見方もしない。

確かに全体的にみると理系に比べて私文がカスなのかもしれないけど、んなこたーもう俺は知ったこっちゃない。

自分や他人が私文だろうがなんだろうが、人をカテゴリーで判断するようなマネは、受験の場では通用するだろうが、アカデミックな場としての大学では通用しない。

ゼロベースで勝負するのが怖いのかい？
だから理系という既存のカテゴリーを振りかざして過去の学力的優劣にばかり拘泥するんだ。

東大50人とかどうせ嘘だろ
そのレベルだと文系は東大以外ゴミ扱いだろうし

>>70
嘘じゃないんだそれが。

今年の結果はまだ出てないが。ここ３年くらいは50人超えてる、
確かに理系が3/4を占めてるけど、文系だからってだけで人を低俗とみなすような愚かな人はいないよ。
そもそも東大模試文�T一桁とかの方々をなぜ馬鹿と言えるんだ。文系も理系もそれぞれ存在してはじめて社会が成り立つってことも皆よく理解してるし。

でもまあ俺は、文理とか学部とか高校とかの、自分が属しているカテゴリーで自分に自信を持ったり自信を失ったりすることは愚かだと思うし、さっきも言ったとおり、そうした既存のカテゴリーに拘泥するのは見苦しいよ・・・。

それでも私文勢を見下して快感を得たいっていうのなら好きにしてくだされ。

ただ快感と幸福が根本的に異なるものであるとは付言しておこう。


あと、俺の高校にはそもそも、学力で人を判断したりヒエラルキーを形成したりする風潮は皆無だよ。
俺とかも落ちこぼれだったけど学力を馬鹿にされたことは一度もない。普通にMARCHくらいしか受かんない人も多いけど、そういう人が馬鹿にされるなんてことは決してないよ。


そこがあなたとの差だし、いくら難しい大学に入ろうがこの差だけは埋まらないね。

>>71
いつ東大文系を馬鹿だと言った？

>>73

あなたが東大文系を馬鹿と言った、と言ってるわけではなく、東大文系も多くいるのだから俺の高校の理系勢が文系をまとめて馬鹿にできるはずが無い、と言ったのです。

「そんな進学校じゃ文系馬鹿にされるやろ」というあなたの発言への応答です。

>>74

一橋勢も多いし、とにかく学力のことで同級生を馬鹿にするなんてことは皆無ということです。

じゃあ書き直すよ

東大京大一橋以外の全文系は雑魚

とりあえず中高一貫の私立に行かなくてよかったです。
僕は県でわりと有名な県立高校に通う文系生徒ですが、ちょっとショックでした…文系ってだけで否定されるなんて。
みんな受験期までは遊んだり部活頑張ったりであまり受験を意識せず、すごい楽しかったです（僕自身引退は高3の8月でした）
でもそういった学校は、そんな中受験勉強しているのですね、すごいです…。
しかし、僕としてはもっと他の高校生活を楽しみたいと思います。多分共感して下さる方もいるかと思いますが。

僕は一橋大志望で、あとは結果待ちなのですが、正直時々私文はずるいって思ったりもしました。
ですが、併願した慶法は補欠で、私文で受かった人はほんとにすごいと思います。

とにかく、考え方は人それぞれですが、文系理系とか私立国立とかよりもっと大切なことがあると僕は信じたいです。

さすがに失礼すぎる方もいらっしゃるようなので、意見を言いたかっただけです。
わかりにくい長文失礼しました。