偏差値操作で有名な大学：慶應義塾大学 受験BBS

絶対に慶應だよね。
推薦&実質1〜2科目&補欠合格


こんなことを言う俺は春からSFC（環境情報）です 笑

>>26
お前の普通が普通じゃないってことはそのスカスカの脳に一度叩き込んどけよ

慶應は二科目入試で、上智もTEAPで二科目入試で偏差値操作だしな。

>>24
そんなの東大落ちのうちの極わずかですしおすし

>>23
もうやってるだろ

０科目入試は無試験の推薦

ガチの一科目入試が慶應の主流になったらますます詩文は馬鹿にされていくよ。実質二科目入試の今でさえこんななのに。

慶應自体が国立、公立までにも馬鹿にされてるしなw

>>31
2科目の時点で理系からみたらひどすぎる

帰国子女ならば英語は問題ないし、社会１科目だけ必死に勉強すればいいからな。古典のない小論文では、勉強時間も少なくてすむ。最高の私立が２科目では私立のレベルは上がらないよな。この際、慶応は入試科目数４科目にチャレンジしてほしいね。

>>34

偏差値が下がってしまうから慶應は四科目にしないだろうね 笑

むしろ科目を減らすと思う

>>34
1980年まで、慶応法は、4科目入試だったんだよ。
ググって調べてみな。
英語、数学�T、国語、社会の4科目重量入試 ＋ 面接試験

このため、見かけの偏差値が59くらいしかなくて、マーチより
低くかった。
賢い受験生なら、そういう見かけ上の偏差値だけ見ても意味が
ないことは分かっているが、特に文系の受験生なんてのは
偏差値の意味すら分かっていない馬鹿が多く、見かけ上の偏差値
に騙されて優秀な学生が集まらなかった。
そのため、1981年入試から、現行の、英語、社会、小論文だけの
軽量入試として、見かけ上の偏差値を吊り上げた。
言ってみるなら、食料品の産地偽装みたいなものだな。

司法試験のような国家試験は、暗記さえ出来れば受かるから、英
語、社会、小論文だけでも、まあいいだろうということになったん
だな。

偏差値操作を推薦率を上げることや科目数減らすことで対処できなくなったら、慶應は何をするんだろうね。

慶應文系も理系の医や理工みたいに
数英国社ABの4科目にすれば私立文系って
馬鹿にされずに済むのに

私もそう思う。慶応は私立文系の価値を上げる先導役になるべきだ。

むしろ科目を減らすと思う。

慶應は最先端をいくか落ちぶれるか

未熟な自分はわからんが期待してる

慶應文系も
数学1A2B国語(漢文除)英語社会1科目

にはしないだろうね
受ける生徒の数が減って収益に影響が出る

早稲田を追い抜こうとした結果の2科目入試

そろそろ限界マックスで下降線

>>44
とっに追い抜いてもう結構な差がついてますがw

>>43
その４科目を試験科目にすると、見かけ上の偏差値は
55〜57くらいになってしまうかもｗ
マーチよりも下の偏差値になってしまうｗ

だから軽量未熟大学なんて呼ばれたりしてんだよな。

偏差値は受験科目が少ないほど偏差が大きくなり、大きな偏差値が出る。これは統計学。
慶応の文系学部は試験科目が少ないので、バラツキが大きくなる。

>>46
重量4科目(数英理2個)で高偏差値保ってる
医と理工がいかに凄いかわかるね
今後この科目数にかえても大丈夫そうなのは
薬学部くらいか

てか4科目にしたら世間の思う私文ではなくなるだろ

あれだよな。私大はなんだかんだ闇が深いよな
宮廷より学力が低いのに就職がいいとか色々おかしいよな。金持ちは幼稚舎から入れだがるには理由があるのは確かだし。平民にも学閥の恩恵が本当にあるのかなぁ？何だかんだコネだけで就職で強い大学だし。そこだけが不安だわ。

バカ推薦→慶應→就職良い

真面目→旧帝→就職普通

数学や理科が受験科目にあると、偏差値は低めに出やすい傾向がある。

「大学の偏差値で、理系の学部が文系の学部に比べて低いのはなぜですか？（医学部以外）
京大、阪大も理系は７０ないそうですし。」

回答
「これは偏差値の性質、計算の仕方によるものです。
偏差値というのは、母集団の平均を50とし、そこからどの程度上下に離れているかを示すもので、
偏差値60以上（あるいは40以下）は、全体の15.866％
偏差値70以上（あるいは30以下）は、全体の2.275％
となります。（つまり偏差値70は、全体の3％にも満たない飛びぬけた存在）
A君の偏差値は、平均をμ、A君の点数をX、とすると、
50＋10（X-μ）/σ
となります。ここでσは標準偏差といい、その計算式は省きますが、簡単に言うと「ばらつき度合い」を示すもので、ばらつきが大きいほど、σは大きくなります。つまり、A君が平均より10点高い場合、σ＝20なら、偏差値55、σ＝5なら、偏差値70となります。同じように平均より10点高い場合でも、ばらつきが大きい場合は平均より高い点数をとっている生徒がかなりいる、ということで偏差値は低め、ばらつきが小さい場合は殆どの生徒が平均程度だからA君の点数は値打ちがあり、偏差値は高めになるのです。
さて、質問に戻りますと、
理系は数学で大差がつきやすいです。1問当たりの配点が高く、苦手な生徒はかなり悲惨な点数をたたき出します。そのためばらつき度合い＝σが大きくなり、高得点者の偏差値は低めになる傾向あります。しかしその中でもずば抜けた高得点を出す生徒はいるのですが、これは他の回答者がご指摘のように医学部受験者に多いです。
一方、文系の国は4択問題や記述だし、社は暗記系なので、0点近い点数を取る生徒はいないのでばらつき度合い＝σが小さくなる傾向あるでしょう。尚、受験者数の大小は、偏差値には影響しません。」

偏差値操作で有名な学部はSFC

偏差値操作といえば立命館関大中央慶應
あとはキリスト教の大学全部

学部単位でいえば究極の偏差値操作は法政GISが思いついた

慶應文法SFCはマジで最強の偏差値操作
数学なし暗記科目ってやばすぎ

社会英語なんて誰でもできるんだよなぁ

英語と小論文というクソ詩文の典型

駿台偏差値見ると早稲田政経早稲田法国教商>慶法経>早稲田社学文文構>慶商文という事実
2科目なのにこれって慶応終わってんな

あと、慶応経済の一般率は一般減らしすぎて5割切りそうらしいな
法はすでに3割半ばのインチキ偏差値
これで早稲田に負けるとかお笑い

大学からの入学定員の少なさ（競争率が激しくなる）

試験科目の少なさ（国語が無いのは偏差値的に大きい）

これで何とかもっているようなものではないか？

酒に酔わせた勢いの強姦は日常、今度は殺人未遂ときた
低脳未熟大学言われてもしゃーないな笑

集団レイプ事件を討論するスレ
削除されたのは何故？
大学からの圧力？

早慶の就職に関してはこのコピペがよくできている。

599 名刺は切らしておりまして 2013/12/20(金) 02:06:41.32 ID:3+q4CGzW

早慶で就職がいいのは

圧倒的に�@体育会 特にラグビー、野球、駅伝などの花形スポーツこいつらは半端ない。

次に�A内部。（早慶上位学部は３〜４人に１人が内部）

そして�BＡＯ入試組（早稲田：政経・国教・理工、慶應：法・文・理工・SFCで実施）
AO組は学力や仕事ができるできないは別として自分を売り込むのが上手い。
いわゆる就職における面接に強いわけだ。
早慶という学歴でエントリーシートは突破し、面接に強いわけだから就職がいいのは当然。

それから�C指定校推薦（早稲田政経・法・商・理工、慶應法・商・理工などで実施）
こいつらも学力はともかく、真面目で人当りがいいのが多い。
（実際に性格が良いかどうかは別だが、早慶の推薦取る奴は世渡りは上手い）
指定校推薦組は金融・メーカー・通信など大量採用の企業に強い。
大当たりはないが、ハズレも少なそうと思われている。

�D最後に一般入試組。学力試験の成績はいいが、ペーパー試験だけで合否が決まるので
就職の面接で企業がやたら意識してきたコミュ力に難ありが少なくない。
一般は地方トップ校や首都圏の超進学校出身だと評価が高い。
このあたりは基本東京一工目指して5教科やりながら落ちて入ってきたんだろうと思われるので洗顔であっても得。
問題外なのは首都圏に多い中途半端な進学校で高１くらいで数学捨てて英国社ばっかりやり込んだ連中。
いわゆる私文専願っていう層。これで浪人とかしてたりすると残念としか言いようがない。

早慶でも半分くらいは中小企業逝きになるが、こういうのはたいてい�Dの一般入試の私立文系専願連中。
山川の日本史や世界史の用語集をチェックペンで真っ赤にしてる連中の就職先は非常に残念な結果になってる。

法学部と文学部は母集団レベルの関係で偏差値見かけ上高く出ない数学を捨てた私立先願２科目野郎が多いから頭悪いやつが多い。
IQが低いのでそりゃ就活も上手くいかない。
ただし法学部は内部や推薦AOが多いので、コネ持ちやコミュ力高いやつも多く存在し、彼らの就活は最強
まあ７割が内部推薦AOだから全体的には良く見えるよな

経済商は数学の影響でむしろ偏差値下がる操作してるからな
法文SFCが爆上げ操作しすぎ

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（１）
サンデー毎日2017.6.25，7.2、週刊朝日2017.6.23より。

　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
開成　１６１　　　９　　１４　　　０　　　３　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０
筑駒　１０２　　　４　　１１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　灘 　　９５　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋幕張 ７８　　３４　　２４　　　７　　　３　　　４　　　０　　　１　　　２　　　１
麻布　　７８　　　９　　１２　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
聖光　　６９　　１７　　２０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２　　　０
桜蔭　　６３　　２２　　２２　　　２　　　１　　　３　　　０　　　１　　　２　　　０
栄光　　６２　　　４　　１４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
駒東　　５２　　１２　　１０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
海城　　４９　　２２　　１７　　　４　　　８　　　６　　　０　　　０　　　３　　　４
学芸　　４６　　２０　　２１　　　６　　　４　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
日比谷 ４５　　１２　　３９　　　６　　　５　　　４　　　２　　　３　　　２　　　１
ラサル. ４０　　　３　　１０　　　０　　　０　　　０　　　− 　　− 　　１　　　０
筑波附 ３９　　１８　　１９　　　０　　　４　　　１　　　１　　　３　　　１　　　１
甲陽　　３９　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
旭丘　　３７　非公表
女子学 ３６　　１７　　２５　　　３　　　５　　　３　　　３　　　１　　　０　　　０
西大和 ３５　　　７　　　１　　　１　　　０　　　０　　　− 　　− 　　１　　　−
翠嵐　　３４　　２８　　３６　　　４　　　８　　１１　　　５　　　３　　　２　　　６
県浦和 ３２　　　９　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　※2015年
武蔵　　３２　　１０　　１２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０

◎2017年　東大合格者数（現浪）上位高校の、難関私大【現役進学者数】（２）
　　　　東大　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
浅野　　３２　　２３　　２５　　　０　　　４　　　６　　　０　　　０　　　４　　　１
早稲田 ３０　１５９　　１９　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　０
東海　　３０　　　４　　　７　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　西 　　２７　　１９　　２３　　　４　　　１　　　２　　　０　　　１　　　４　　　１
久留米 ２７　　　１　　　５　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
東大寺 ２６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
渋渋谷 ２５　　２１　　２２　　　４　　　３　　　５　　　１　　　１　　　３　　　１
愛光　　２２　　　９　　　５　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　８　　　２
豊島岡 ２１　　２３　　２７　　　９　　　８　　１１　　　２　　　５　　　４　　　１
洛南　　２１　　　９　　　３　　　０　　　０　　　１　　　− 　　− 　　２　　　−
土浦一 ２０　　　４　　　２　　　０　　　５　　　４　　　４　　　０　　　２　　　４
岡崎　　２０　　　４　　　９　　　０　　　４　　　４　　　１　　　０　　　３　　　２
広福山 １９　　　５　　　３　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　２
広島学 １９　　　３　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
熊本　　１９　非公表
開智　　１８　　２５　　２１　　１２　　２１　　２２　　　５　　　３　　１４　　１６
県千葉 １８　　３７　　１９　　　４　　　６　　１０　　　１　　　５　　　２　　　４
市川　　１８　　４４　　２７　　　８　　２３　　　６　　　７　　　８　　１０　　　４
芝 　　　１８　　３２　　１２　　　６　　１０　　　５　　　０　　　１　　　１　　　１
湘南　　１８　　３７　　１９　　　３　　　３　　１７　　　４　　　５　　　２　　　４
岡山朝 １８　　　５　　　７　　　０　　　０　　　４　　　１　　　０　　　２　　　０
※県浦和は今年、昨年は非掲載のため2015年実績。旭丘、熊本は毎年非公表。

◎東大合格者数上位４０校の難関私大【現役進学者数】合計
※早稲田高の早稲田大現役進学者数は除く

2014年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１６４３　　５６５　５７３　　９９　１２３　１１５　　３２　　３６　　７４　　２６

2015年（旭丘は非公表のため３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１５０５　　５１８　５５９　　６５　１０４　１００　　２８　　３５　　６８　　２８

2016年（県浦和、県千葉、横浜翠嵐、東海は非掲載のため2015年実績。前年も非公表の旭丘を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２５　　５７０　６５２　　７６　１１３　１２１　　３６　　４７　　５７　　５３

2017年（42校中、非公表の旭丘、県浦和、熊本を除く３９校）
９私大合計　早稲　慶應　上智　 理科　明治　青学　立教　中央　法政
　　１７２４　　５５５　５６７　　９１　１４３　１４７　　４１　　４３　　８０　　５７

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
慶應経済　８（２）／４１（２０） １５（12）／４１（２９）　１３（４）／４５（１８）　１４（７）　１７（８）
慶應商 　　２（１）／１３（　４）　　４（３）／１３（　８）　　２（１）／１５（　８）　　３（１）　　１（１）
慶應法 　　３（０）／　７（　１）　　１（１）／　５（　４）　　２（１）／１０（　３）　　５（４）　　０（０）
慶應文 　　１（０）／　３（　１）　　２（０）／　９（　４）　　３（２）／　４（　３）　　０（０）　　０（０）
慶應総政　３（１）／　３（　１）　　０（０）／　１（　０）　　２（１）／　３（　１）　　３（３）　　２（０）
慶應環情　４（２）／　５（　２）　　０（０）／　２（　１）　　０（０）／　４（　１）　　２（１）　　２（０）
慶應理工　９（５）／７０（４０）　　５（４）／８３（４８）　１３（６）／７３（３８）　１０（３）　１１（２）
慶應薬 　　１（０）／１０（　４）　　１（０）／１１（　３）　　１（０）／　９（　４）　　４（２）　　１（１）
慶應医 　　７（４）／１８（１３）　　５（３）／１３（　８）　　６（４）／２０（１３）　　９（８）　　５（２）

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
早稲政経　２（１）／４３（２２）　　９（６）／５３（２７）　　７（３）／５２（１９）　１０（４）　　６（４）
早稲田商　１（１）／１２（　４）　　２（１）／２４（　７）　　２（１）／１５（　６）　　０（０）　　１（０）
早稲田法　０（０）／２２（　９）　　６（４）／３４（１９）　　３（３）／２８（　７）　　２（１）　　７（２）
早稲田文　１（１）／２２（１９）　　３（１）／１６（　９）　　０（０）／　６（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲教育　２（１）／　６（　２）　　０（０）／　６（　３）　　１（０）／　７（　２）　　３（１）　　２（１）
早稲社学　０（０）／　４（　２）　　１（０）／１０（　３）　　１（１）／　８（　１）　　０（０）　　３（２）
早稲人科　１（０）／　９（　２）　　０（０）／　９（　２）　　１（０）／　４（　２）　　０（０）　　０（０）
早稲スポ.　０（０）／　４（　０）　　１（１）／　１（　１）　　０（０）／　３（　０）　　０（０）　　０（０）
早稲文構　２（１）／　５（　２）　　２（０）／１０（　２）　　０（０）／　３（　２）　　２（１）　　２（０）
早稲国教　０（０）／　３（　０）　　０（０）／１２（　３）　　０（０）／１０（　３）　　１（０）　　０（０）
早稲基幹　６（２）／３０（１５）　　７（５）／４０（２９）　　４（２）／２７（１５）　　５（０）　　８（４）
早稲創造　４（１）／１５（　６）　　５（４）／１１（　９）　　３（１）／２２（１０）　　２（０）　　６（３）
早稲先進　５（１）／２０（　２）　　５（０）／５７（２３）　　６（４）／５３（３１）　　８（６）　　４（２）

開成高校の私立大合格者数・進学者数　2013-2017年抜粋　進学数／合格数で（　）は内現役
　　　　　　17進学／17合格　　16進学／16合格　　15進学／15合格　　14進学　13進学
青学合計　- - - ／　７（- -）　　１（０）／　３（　２）　　０（０）／　３（　１）　　１（０）　　０（０）
上智合計　０（０）／２３（１４）　　０（０）／１１（　７）　　１（１）／１８（　８）　　１（０）　　４（１）
中央合計　１（０）／３８（　６）　　６（０）／４３（１１）　　５（０）／３７（　３）　　４（０）　　２（１）
東理合計　８（３）／９３（２６）　　８（３）／８９（２４）　　７（１）／６１（１５）　　６（４）　１２（４）
法政合計　１（０）／１４（　２）　　２（２）／　９（　６）　　０（０）／１０（　２）　　２（０）　　０（０）
明治合計　６（３）／６６（　６）　　３（０）／４３（　６）　　１（１）／３３（　７）　　２（０）　　２（０）
立教合計　０（０）／　７（　０）　　０（０）／　６（　１）　　０（０）／１１（　３）　　０（０）　　０（０）
日大合計　２（１）／１８（　１）　　２（０）／１２（　２）　　１（０）／１３（　２）　　１（０）　　５（１）
※早慶以外の私大（現浪）合格件数は開成高校HP進学実績は漏れが多いため、大学発表による最終数（現役内訳のみ高校HP）。

昨年まで偏差値は早稲田＞慶應でもレベルは慶應＞早稲田、
Ｗ合格者進学選択で、慶應経済＞早稲田政経，慶應法＞早稲田政経、同系統学部同士は慶應が早稲田に全勝多くは圧勝。
今年の志願者数は慶應３．３％減国立併願のＡ方式は確保、に対して早稲田個別は７．９％の減少。

空虚な合格者絞込みで、2018までの僅か２年で入試入学者が９１４人約２割も減った早稲田。
入試合格者は減らしたのに内部進学や推薦ＡＯや帰国は何故か増えている早稲田（笑）
早稲田だと専願や推薦ＡＯ帰国で入学したと思われるので早慶Ｗ合格者は慶應を選ぶ。国立落ちは迷わず慶應選択なので、私大専願の慶應落ちと推薦ＡＯ帰国内進が早稲田入学に残った。
偏差値操作のために入試合格者を絞って玉砕、大幅定員割れしたのを文科省ガーとの言い訳で騙している早稲田。
早大の計画では入試入学者を入学の４割まで減らす予定。つまりあと千人は減る。入試入学者の減少を埋めるのは推薦ＡＯ内部帰国なのでもちろん入学者の学力レベルは下がる。
早稲田政経は学部入学定員９００人に対し、2018年の入試（一般個別＋センター利用）入学者は計３３９人（募集人員５２５人）、既に学部入学定員の４割も入試で埋めることができない。2018年、開成高校から早稲田政経に３９人合格して進学１人、筑駒から１８人合格進学０人、こんな学部の偏差値に意味あるの？ｗ

[19]偏差値操作必死だなｗ PC/IE
2019/03/04 12:17
4月入学者数　https://waseda.box.com/s/5fdrj2gg8b51sx8mwyqy4ifebd7rzfux
9月入学者数　https://waseda.app.box.com/s/z5eukwwjrn7ya2kvh5cvfxomy3d2twok

入学形態別入学者数http://usamimi.info/~linux/d/up/up1482.jpg

早稲田大学　２０１８年度　一般入試の募集人員と入学者数　一般にはセンター利用も含む

　　　　定員　　一般募集　一般入学　募集割れ
政経　９００　　　　５２５　　　　３３９　　−１８６
法　　 ７４０　　　　４５０　　　　３７６　　−　７４
商　　 ９００　　　　５３５　　　　４９１　　−　４４
文　　 ６６０　　　　４９０　　　　４４０　　−　５０
文構　８６０　　　　５７０　　　　４７５　　−　９５
社学　６３０　　　　５００　　　　４０２　　−　９８
教育　９６０　　　　７００　　　　７６２　　＋　６２
国教　６００　　　　２００　　　　２１８　　＋　１８
人科　５６０　　　　４００　　　　３３２　　−　６８
スポ　４００　　　　２５０　　　　２２０　　−　３０
基幹　５９５　　　　３２０　　　　２１３　　−１０７
創造　５９５　　　　３１５　　　　２６９　　−　４６
先進　５４０　　　　３００　　　　２８３　　−　１７

某巨大掲示板/jsaloon/1551271852/?v=pc

中学受験のとき、サピックス偏差値50位で慶応附属に進学した同級生が数人いたんだが、今年、全員法学部に進学してた。

法学部の一般率30%台。優秀な人たちなんだろうに、凄く肩身が狭そう。

↑ちなみにサピ偏差値50で慶応の子たちは、一芸持ち。帰国とか賞とかコンクールとか。いわゆる陽キャ。

また、今年、現役の学年は、サピ男子優秀層に進学校志望が多かった学年で、11月の志望動向でそれを把握したサピ側が、浅野ボーダーラインのご家庭に連絡を取り、今年は普通部が穴場といって受験を勧め、合格者数を増やしてる。