経済学部B方式：慶應義塾大学 受験BBS

詩文集合

足切りって98ぐらいでしょ？ なら140ぐらいマークでもおかしくないと思うなぁ

>>208 同意
そうすれば和訳10点自由英作30で割と納得いくしな

>>210
えっ40は少なくね？


とりま110はねえわ
あの程度のレベルと量で110点とか採点する方もむずいとおもうし
取り敢えず宮廷死亡に見せたら鼻で笑われたわ慶応経済ってこんなもんなのって

>>211和訳10×4ってことな

引用を自分なりに噛み砕いたらアウト？

あと引用したけど参考例一回しか使わなかったらアウト？

>>213引用はそのまま引用しなきゃ

>>214
うわーまじか、、

やばいかなぁ
マークは4ミスなんだけど

>>215
マークそれだけ取れてたら、減点はされるだろうけど全然大丈夫ですよ

>>216
ありがとう、、


すげえ心配
世界史は115点ぐらい行ったんだけど
小論が心配すぎて、、

みんなそろそろどんくら取れたか発表してこーよ！何ミスとかじゃなくて

>>218
論述、英作ある限り不可能だろ

何問ミスが足切りか予想してください

英語２ミス和訳まあまあ自由英作条件不足
世界史１１０前後
小論微妙
マジで英作の配点次第。

Aの最低点が２８９点の年の書き込み↓煽りにも見えるけど慶應の男女比とか内部比とか、入った後のことに関する質問もしてるからホントの合格者じゃないかと思ってる。


15 大学への名無しさん [] 2012/02/28(火) 10:58:42.44 ID:geY8LiUO0
私文で経済うかたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
受験前ずっと私文は0%て言ってるやついたよな？
今どんな気持ちwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww？
どんな気持ち？

ちなみに英語28/29　英作ボロボロ
数学115/150

やっぱ長文120はあったな
これは私文有利すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

33 大学への名無しさん [] 2012/02/28(火) 12:41:55.81 ID:geY8LiUO0
英語28/29　英作ほとんど書いてない
数学115/150

これで受かったから、英語マーク部分の配点が130くらいあると思う

それにしても私文馬鹿にしてたやつ出てこいよ
明治政治経済落ちた詩文だけど慶應経済受かったぜ！

英作の引用がうまくできなかったのでここで過去スレから引用しますわ

638 ： 大学への名無しさん[sage] 投稿日：2013/02/03(日) 18:33:23.38 ID:xy4x47MU0 [1/1回(PC)]
去年受かったんだが、英作文問題読み違えて途中で全部消して書き直そうと始めた辺りで時間終了で、結局40語くらい本文移しただけだったんだがなぜだか受かった。とくに他ができたとかいうわけではなかったんだが。
思うに、英語に関しては90:110の配点が違うのかと。足切り部分は90に圧縮して換算してるんじゃないかと思った。根拠はないごめん笑

>>221
英語マーク３ミス、英作自信なしの俺にとって安心できる書き込みありがとう。

>>221

おれとほぼ同じ状況だぁ
0はないよなーー

>>223
俺も２ミス。必死に根拠探してますｗ

>>223
英語4ミス、英作自信なし
世界史自信あり
小論自信なし

ふー受かりたいね笑

去年65%で足切り回避してる人いたのと、さすがに今年は去年ほど簡単ではないこと考えると、10問以上のミスも許されちゃうことになる

>>226
英語３ミス　英作自信なし
日本史　自信あり
小論　自信なし


同じすぎてクソワロｗｗ
受かったらここくる？

>>203-0になってしまうんですか(:-;)

じゃあ足切りは10ミスでいいね

みんなすげーな 国立？

>>228
ここ第一志望
本当行きたい

>>232
受かったらよろしくな！！！
落ちたら・・・・商にいくわ！！！ｗｗｗ

>>233

商むりっぽい、、笑

よろしく！うかるべ！！！笑

駿台によると英語は難化したらしいけど、合格点下がるのかな…

>>235例年より少しだけ下がると思うが250は切らないと思う。お互い受かるといいね。

同じ慶応受験生として自分含めてみんなうかってほしいわなー
それは無理だろうけどなぁ、、

小論文、自動車の生産技術の漸進的進歩と
産業革命による大量生産技術あげたんだけど

商めっちゃボーダーだからここ取りたい
記号8割弱だからいけると踏んでるが

英作の配点圧縮する必要がなくて
なら足切りの点数90じゃなくていいだろうに
最初から一次選抜130/200って書いとけよ

記号の配点は90ですから
英作は減点方式でまず要求満たしてないのはバサバサ切ってくの
そのための細かい条件設定

でも今回みたいにどちらか長文がやや難化すると
長文70〜80分　英作20〜30分にならざるを得ないだろうに
時間7:3　配点9:11とか糞も良い所だとは思うわｗ

義塾の先生ではないが
高校教員の父が語る

慶応経済1番最初のページに書いてあるのは
大門1の前置詞問題のこと指してるとゆう教員経験論。笑

あてにならんか

英作文は、みんな自滅して
質問文に賛成か反対かの主張文、対立意見、引用２つ
の条件満たしてる解答自体すくないだろうから
条件満たして、理由１，２個書いてありゃ十分ボーダー超えてるきがする。

別にかかる時間と配点は関係ないでしょ

無効ってのは、前置詞の問題のことで
英作は条件は減点方式で採点されるってゆー

仮に英作、110点だとしても
条件満たしてないだけで、はい0点ー。ってのはないと思うな

条件満たして0点くらうとしたら、英作の配点低いだろうね

塾の先生も英作は減点法だからケアレスミスで差がついてくって言ってたな

まあ条件満たして無いところを減点してくんだろうな、条件全部みたしてて文法のミスもないやつは合格答案だろうね

英作なんだし、高校生が内容で差をつけるのはむずかしいから
いかに条件を満たして文法のミスをなくすかが大事だろうな

自由英作何点ぐらいやろうか

社会で日本史は易化？ 世界史は少しだけ難化したからどうなんかなって

あー自由英作の条件がネックすぎて寝れない
一応、引用例を参考したけど
自分でかみ砕いちゃったしなぁ、、

若い奴らは社会に信用をいだかなくなる
ってのはそのまま抜き出したけど、、作者とか直接話法で書いてないしな、、


だぁぁぁぉぉぁぁぁああああ

神よ、、せめて減点にとどめてはくれぬか、、、

かみよ、、

>>252
全体的に去年より下がるよね？
去年の英語めっちゃかんたんだし

日本史と世界史どっちが平均点高いかわからないけど、日本史は難しくはないけど9割超えはかなり日本史得意じゃないといないかなって感じだった

てか、質問
2012って簡単なのになんで合格最低点257なの？
2011は270もあるのに

しかも2011の英作はなかなかえぐいよ